註二：財政部，《兩稅合一所得稅法疑義解答》(增訂版：1998年9月)〈柒、未分配盈餘課稅〉問題43：「為達成企業盈餘保留與分配的選擇，完全取決於企業經營政策的目標，我國兩稅合一方案的重要配套措施，是對營利事業每一年度未分配盈餘加徵10%營利事業所得稅。」
註三：根據財政部財政資訊中心104年（2015年）綜合所得稅申報初步核定統計專冊，第1分位與第20分位之綜合所得總額差距約為100倍，而這甚至已較前一年（2014年）來得少。
讀者評論 7
會員專屬評論功能升級中，稍後上線。加入會員可閱讀全站內容，享受更多會員福利。
本文有些地方值得補充：
1. 財產稅，特別是不動產稅的課徵，並非基於平衡財富差距。英美等新自由主義國家，不動產持有稅負是OECD排名前幾名的重，理由自然不是平衡財富差距。經濟學上對不動產稅的課稅原理，第一是土地的租稅中立性，第二是受益者付費（亨利喬治定理：Henry George Theorem）
2. 台灣的消費稅還包含貨物稅（屬於特種消費稅），稅收不低，約佔營業稅的一半。
3. 重複課稅並不少見，採多種稅源（複式稅制）的國家都會發生重複課稅，例如所得要繳稅，稅後所得湧來消費要繳消費稅等。主要的問題在稽徵成本（同樣稅收要分兩次課）。中國剛好有一層牛剝兩次皮的成語，把「重複課稅」說的很恐怖。
補充稅（如未分配盈餘稅）也算是重複課稅呀。
其他部分寫的不錯。
雖然看不太懂，但很感謝作者能以專業的精神來評論這一些事情
非常喜歡這篇，讓我這種不懂稅的基本精神的人也可以理解為何這次稅改要這樣改，不然只是覺得結果不合理，卻不懂為什麼會想改成這樣。
有一點建議是，不知道能否將文中幾項實質稅率的算法一併補充上去呢？像是現在附上的 25.3% ，就會讓我比較容易理解數字是怎麼出來的。謝謝。
您好，我是作者，由於現在股利所得只能扣抵一半。以最高級距為例，營所稅先扣掉17%，剩下的83%則再加上8.5%(一半的營所稅)後，乘以0.45，最後再扣除營所稅得扣抵之部分(8.5%)；公式是0.17+(0.83+0.085)*0.45-0.085=49.68%
@小端，请问一下，现行台湾内外资税率试算表中，营所税税率和综所税税率是如何算出最终适用税率的，谢谢
今天...10/3???
很抱歉，日期已修正。