2017年7月1日，習近平將可能首次以中國國家主席的身份到訪香港，慶祝「香港回歸20週年」。20年前，立法會「直通車」被北京阻止，民主派立法局議員全盤下馬，無法直接成為特區的立法會議員，李柱銘為首的民主領袖在6月30日佔據舊立法會大樓陽台外以示抗議；20年過去，面對「一國兩制」的困局，自決及獨立等倡議相繼進入議會，北京強硬回應「在任何情況下都不允許以高度自治為名對抗中央的權力」，非建制派陣營又可以如何應對？如果不能再被動回應，非建制派又可以如何主動出擊？
路，應如何走下去？
目前，非建制派似乎還未有一個明確的共識，清晰告訴同行者：路，應該如何走下去？而對中國曖昧不明的態度，一邊高喊結束一黨專政，一邊期望中央自我約束，似乎也並非一種有意識的策略，反而只是權宜之計，避而不談重要的議題：民主運動的目標、中國民主化的方向、一國兩制的轉型、自決自強的分工等。
全球形勢風高浪急，由英國脫歐到美國特朗普（川普）當選，各地民粹主義抬頭，到近日美國政府宣布退出《巴黎條約》，中國進一步進佔世界霸權，配合一帶一路以及亞投行等策略去重塑全球政治經濟秩序，北京對一國兩制的解讀也愈來愈偏向一國壓倒兩制。香港在中國的諸多棋局下，確實只是其中一手棋。
觀乎至此，非建制陣營進行內部重整、對話、釐清策略目標、自決自強的方向，對外在各個層面連結東南亞及全球盟友，提出反制方針，就似乎更刻不容緩。兩個月前，民主黨的胡志偉及公民黨的楊岳橋一度提出「和解論」，惹來爭議；若然曾俊華的選舉確實折射出不少中產人心疲累、渴望求變的狀況，而和解是方向，那麼我們要問的是：和解的原則和共識應該如何達成？非建制派內部陣營不和解、不對話，又如何可能各自領軍而達成民主社會的願景？