「強大而穩定」（Strong and stable）從競選口號變成了笑料，英國保守黨在失去了下議院的大多數後，無奈必須靠北愛的民主統一黨（DUP）這個意料之外的盟友投誠，才有機會僥倖以少數政府形式保住執政黨的地位。目前由於和 DUP 的協定尚未確認，保守黨的執政黨地位仍未確立，作爲少數政府的執政恐怕亦不得長久。英國近代出現過幾次少數政府，分別是1974年和77年的工黨政府，以及96年的保守黨政府，均在大選後不久就分裂，必須重選。以英國目前的選舉制度，在極左派郝爾彬（Jeremy Corbyn，柯賓）領導的工黨成爲執政黨機會亦極微的情況下，政權誰屬引起的亂局，恐怕將延續一段時間。
這次選舉造成的混亂禍首，當然是首相文翠珊（Theresa May，德蕾莎·梅伊）失敗的競選策略，但是，英國政壇分裂、兩主流大黨政綱各走極端的遠因，卻是英國秉承的簡單多數、「勝者全取」的政制無法處理全球化運動下的基層躁動所致。保守、年長的基層族群，和年輕、外向的改革支持者們形成鮮明的對比。在英國選舉制度下，政治動力常年毋庸置疑地集中在兩個大黨之間，一旦建立這個制度的政經秩序開始崩塌，兩黨制便容易成爲民粹政治劫持建制的最佳場所。在中間派政治力量消失的情況下，可以想見各走極端的英國政壇必然進一步陷入膠着狀態；暫不論其對英國政壇長遠健康的影響，目前英國離2019年3月29日的脫歐「大限」時間已經捉襟見肘，但是原定6月中開始的脫歐談判卻尚未知能否如期開始，如果保守黨的少數政府必須解散重選，英國和歐盟之間討價還價的餘地更所餘無幾。
