雖說一個巴掌拍不響，但避孕的重擔大部分落在女性身上。
據世界衞生組織（WHO）統計，2015年全球範圍內，高達64%的已婚或同居育齡女性都在以某種方式避孕。雖然無論荷爾蒙藥丸、避孕貼片、避孕針，還是各種植入式避孕裝置，都能相當好地防止懷孕，卻也各有弊端。即使是相對最方便無害的選項——複合口服避孕藥，也必須每天定時服用才能完全有效，另外藥物可能導致痤瘡、乳房脹痛、體重增加、性慾降低等問題，甚至可能增加女性患上抑鬱症的幾率。
雖然這些副作用發生幾率不高，但如果男人也能主動承擔起避孕的責任，自然是更優的相處之道。可是針對男性的避孕方式裏，結紮可逆性低，只適合確定要永久避孕的男性；安全套雖然既能避孕，也有利於防止性感染疾病，但這種橡膠製品第1年使用的平均失敗率為14%，即使完美使用時失敗率仍然高達3%。有沒有方便又高效的男性避孕方式呢？
答案既可以說有，也可以說沒有。說有，是因為男性避孕的相關研究一直在進行，常有新成果發表於各家學術雜誌；說沒有，是因為這些科研成果要麼停留在動物實驗和臨床試驗階段，要麼已經被放棄。比如由包括德國、意大利、英國、印度和澳洲等多國科研人員組成的團隊最近透露，他們之前發明的男用避孕針，初步臨床試驗有效率高達96％。不幸的是，在320位男性參與的臨床試驗裏，因為出現大量副作用——包括輕度至中度肌肉疼痛、情緒障礙、痤瘡、性慾增強等，原本為期4年的臨床試驗，至第3年即被叫停。
他們的研究論文刊載於美國內分泌學會（Endocrine Society）旗下《臨床內分泌與代謝期刊》（Journal of Clinical Endocrinology & Metabolism）。據論文描述，研究團隊從7個國家，招募了320名年齡在18歲至45歲之間的健康男性參與臨床測試，參與者分別與18歲至38歲之間的女性維持至少1年的伴侶關係，且雙方均沒有已知的生育病症。在參與測試期間，男女雙方都要放棄其他避孕方式，而參與男性每隔8週會注射1管荷爾蒙注射劑，並提供他們的精子用於監測。
這管荷爾蒙注射劑包含1000毫克睪酮（Testosterone）和200毫克孕激素（Progestogen）。注射劑可以使當事人的睪丸停止分泌睪酮，進而導致睪丸裏的睪酮降低，很難再產生精子。
僅僅是睪酮激素的下降，就能抑制精子的產生，再加上孕激素的調節，就能進一步抑制精子的產生。
但是，僅僅320人參加的臨床測試，卻報告了1491起不良事件，研究團隊最終確定其中900起是由注射避孕針引發。這項原定於2008至2012進行的試驗，因而在2011年被提前叫停，當時只有111人已經完成為期兩年的完整測試。
共有266位參與者完成56週的測試。這266名男性中，只有4人令伴侶懷孕；但參與者中有約46%生痤瘡、23%注射部位疼痛、17％有情緒障礙、15％肌肉疼痛，其他罕見不良反應還包括睪丸疼痛和行為混亂等；有20位男性因為副作用嚴重，退出測試；還有一位參與者死於自殺，但研究人員確認自殺與避孕針無關。
「安全委員會認為產生相關副作用的人數太多」，世界衞生組織醫務人員、論文通訊作者 Mario Festin 說，委員會還認為「研究已經證明，這種藥物組合可以抑制精子的產生，已經達到期望的測試效果，但對於參與者而言，進一步的測試產生不利的風險可能超過任何潛在的利益」，而後研究團隊「出於安全原因」，停止給現有參與者注射避孕針及招募新的參與者，僅進行數據跟蹤調查。
不過，超過75％參與測試男性表示，如果可以獲得避孕針，將會繼續使用該避孕方法。但研究結束後，有約5%測試者1年後的精子數量仍未恢復至參加測試前水準。
叫停臨床測試的決定，也引發輿論風波。一些倫理學家和女權倡導者說，這代表一種雙重標準，並舉證稱女性避孕也可能導致抑鬱症和其他副作用，認為叫停測試是對男人的保護，而女人又被迫接受了一次糟糕的性別歧視。
聲音
我們必須繼續探索，尋找兼顧高療效與安全性的藥物組合，使其副作用降低到可接受程度。
男性避孕藥將大大造福由於健康原因——如患有偏頭痛、或血栓風險較高等——而無法服用避孕藥的女性；該產品還能幫助希望控制生育能力的男性，確保他們不會陷入麻煩——令一名聲稱在服用避孕藥，但事實上並沒有避孕的女性懷孕。
要求每個月只有6天可能懷孕的女性，替每天都可能使女性懷孕的男性承擔避孕責任，本身已是性別歧視。
複合口服避孕藥
來源：Vox、Quartz、Motherboard、CNN