近年香港,到處沙塵滾滾,上千億,數百億的大型工程遍布各地。有些將大幅改寫城市地景,有些則直接抹平香港的邊界。未來五年,新特首林鄭月娥任期內,香港的面貌會發生的變化?你意識到了嗎?
正在進展的12個超大型工程,5個都關乎中港融合:廣深港高鐵香港段和港珠澳大橋(以及屯門赤鱲角連接公路)將在陸地上架起兩條通路,直接連通香港和內地城市;河套區將成為深港邊境上的產業試驗區,試圖融合兩地技術和人才;而新設的蓮塘口岸將成為深港邊境上最東邊的一個口岸。這五大工程項目,未計預算尚未明確的河套區,至少耗資2846億港元。
機場第三跑道已經開工,耗資1415億,堪稱香港歷史上最貴的基建項目,據稱落成後的2030年,每年可處理1億人次客運量以及900萬噸的年貨運量。
在香港本土,新界東北發展區、啟德發展區和東涌發展區將在21世紀20年代中期成為三大新區,估計可為約68萬人口提供住宅;而中環新海濱和灣仔北角新海濱,則準備在大片填海新土地上打造一片「世界級海濱」。
未來數年內,這些大型工程就將紛紛落成。當港珠澳大橋與高鐵均在2018年通車,舊區大規模改造,香港會變成什麼模樣?
西九文化區
- 佔地面積及基建內容:
面積達40公頃:包括藝術公園建築工程、戲曲中心、M+視覺文化博物館、香港故宮文化博物館等。
- 預算:
2008年立法會批出216億元。12年底,西九管理局指預算成本需471億元,將以公私合營,私人贊助及籌款等形式支付;其中故宮文化博物館將由賽馬會捐助35億。
- 落成年份:
第一期設施由16年起逐步啟用
- 效益:
政府表示,將為香港提供一個文化地帶,促進本地藝術界互動、合作與發展
- 爭議:
整體設計方案非建築或規劃界的首選,被業界批評設計欠新意;故宮文化博物館被批評未經任何諮詢就上馬。
機場第三跑道系統
- 佔地面積及基建內容:
填海拓地約650公頃,興建面積超過280000平方米的三跑道客運大樓、57個停機位,一條全長3800米的跑道,以及滑行道、全長2600米的旅客捷運系統。
- 預算:
約1415億港元:49%由銀行借貸及發行債券;33%為機場業務溢利;18%向機場使用者,包括乘客及航空公司收取。
- 落成年份:
2022年啟用
- 效益:
政府預計,每年將可額外處理3000萬人次的客運量,到2030年處理年客運量約1億人次及年貨運量900萬噸。
- 爭議:
專業人士指出,第三跑道與內地空域重疊,如內地政府不放寬空域,第三跑道將淪為大白象工程。
廣深港高鐵香港段
- 佔地面積及基建內容:
長約26公里、以隧道形式興建的高鐵香港段;佔地約11公頃的西九高鐵站:包括海關、出入境及檢疫,地下軌道區和9個長途月台及6個短途月台等設施。
- 預算:
2009年預算為650億,16年的最新預算為864億,費用由政府與港鐵承擔。
- 落成年份:
2018年底通車。
- 效益:
政府預計,高鐵每年為市民節省3900萬小時的交通時間;未來50年內,鐵路運作所帶來的經濟效益可達900億港元(以高鐵為乘客所節省的時間來換算)。
- 爭議:
本土團體批評,高鐵假高速,車費昂貴,低估成本,高估效益,拆毀菜園村等。
港珠澳大橋
- 佔地面積及基建內容:
一條長29.6公里、採用橋隧結構的雙程三線分隔車道,其中一段為長約6.7公里的海底隧道、兩個隧道人工島。
- 預算:
09年呈交立法會的預升約為90億;截至2016年1月,項目撥款達至1177億元。
部份資金由香港(50.2%)、內地(35.1%)及澳門(14.7%)三方共同承擔,另外220億向銀行財團借貸。
- 落成年份:
2017年底。但有資深傳媒人指,工程需2019年才完工。
- 效益:
2008年預計16年通車後,每日的交通量為9200架次。放寬跨境車輛配額制度後可達14000架次。
- 爭議:
民間團體批評,政府的估算沒有考慮中港私家車牌的門檻,高估實際的交通量。
屯門赤鱲角連接公路
- 佔地面積及基建內容:
連接屯門西繞道及屯門至赤鱲角,長達9公里的新道路,並直接連接深圳灣口岸、新界西北及香港國際機場的公路。
- 預算:
2007年預計由政府出資200億元。最終落實以19億960萬元進行詳細設計、工地勘測及前期工程,以及447億9840萬元進行建造工程。
- 落成年份:
北面工程需於2020年才能完工,而南面連接路則會於2019年上半年完工。
- 效益:
從屯門南往返香港國際機場,現時約30分鐘的車程將縮短至約10分鐘。
蓮塘口岸
- 佔地面積及基建內容:
深港之間的第7個陸路口岸,需平整約23公頃工地,建造長約11公里的連接路,改善一部份長約4.5公里的深圳河,和重置相關的邊界巡邏通路;以及重置竹園村。
- 預算:
2007年政府預計斥資96億,2015年預算約為338億。
- 落成年份:
預計2018年底
- 效益:
預計在2030年,每天約有20600車次及30700人次使用。
- 爭議:
本土團體質疑,計劃是為將新界東北的新發展區與大陸的融合,並指蓮岸的流量估算已經過時。
東涌新市鎮發展計劃
- 佔地面積及基建內容:
填海工程開拓約 130 公頃土地,以作東涌東發展及建造主幹道公路 (P1公路);
另外以土地平整工程開拓約 10 公頃的土地,作東涌西發展、基礎設施工程,如污水及海水抽水站、食水及海水配水庫和防洪設施等。
- 預算:
15年政府預計為7億3千萬;17年有傳媒指,工程造價為205.7億。
- 落成年份:
預計2023年有首批居民入住。
- 效益:
計劃將提供約 49400 個住宅單位,能容納約 14萬4400 人口。計劃亦會提供約50萬平方米總樓面面積作辦公室用途,32萬7000 平方米總樓面面積作零售用途,以及 五萬平方米總樓面面積作酒店用途。同時,預留土地作康樂、教育及社區用途。
- 爭議:
沒有預留土地興建市政街市,市民批評計劃沒有照顧居民需要。
河套區港深創新及科技園
- 佔地面積及基建內容:
佔地87公頃,土地將由香港科技園公司的附屬公司負責上蓋建設、營運、維護及管理;而河套區的基礎設施則由香港政府負責,總樓面面積可達120萬平方米;地區將發展為高等教育、高新科技研發設施及文化配套設施,小部分作商業用途,不設住宅。
- 預算:
2009年預算整個工程需要 5470萬元,當中3370萬由港府支付。
- 落成年份:
預計2021年移交第一幅已平整的土地作上蓋發展。
-
效益:
為香港歷來最大的創科平台,預計每年有約570億元的經濟貢獻、製造約5萬個職位。 -
爭議:
民間團體批評,規劃時指土地為「高等教育為主」,簽定協議時卻單方面改為發展高新科技;有人質疑工程地點偏遠,吸引力不大。
中環新海濱
- 佔地面積及基建內容:
20.3公頃土地,主要包括中區填海計畫第三期和灣仔發展計畫第二期的填海土地;計畫分為八幅用地發展。
- 預算:
未確定
- 落成年份:
未確定
灣仔北角新海濱
- 佔地面積及基建內容:
約19公頃的陸地和約22公頃的水體,同時以填海開拓約12.7公頃的土地,包括建造長約1.57公里的海堤、建造新渡輪碼頭及政府永久直升機坪等。
- 預算:
約為46億港元。如計算中環灣仔繞道和政府直升機坪項目在內,總造價約為105億港元。
- 落成年份:
預定於2017年起陸續完成
- 效益:
工程計畫發展為世界級海濱長廊,為灣仔帶來19公頃的休憩用地
啟德發展區
- 佔地面積及基建內容:
總規劃面積超過320公頃,作社區、房屋、商業、旅遊和基建用途。
- 預算:
2009年的立法會文件顯示,三組工程及七個改善工程項目合共913億。
- 落成年份:
2021年完成所有工程。
- 效益:
為9萬名居民提供住所
- 爭議:
啟德發展區只留了24%土地用作興建公屋,未有善有土地資源。
新界東北發展區
-佔地面積及基建內容:
由公私合營形式發展,佔地787公頃,為古洞北等的農地劃為新界東北新發展區,作為住宅和商業發展用途。
-預算:
13年預算為1200億
-落成年份:
預計首批居民於2023年遷入,2031年完成所有工程。
-效益:
提供約5萬4千個住宅單位,約15萬市民。
-爭議:
私營負責的48公頃土地,可繞過多個程序,提交換地申請並自行發展。
一切都是资本互利,劳民伤财……
大部份基建都不是為民生,感覺只為了媚共及方便大陸人;而且建造金額太高,浪費公帑,實在有中飽私囊之嫌。相反港英時期,制訂玫瑰園計劃對香港每人也能受益,對香港能堅持到今天可謂功不可沒。
發展基礎建設何嘗不是好事,除了某些人納了一點稅以外,您還貢獻了什麼GDP?以前是說上海人排外,現在覺得香港是一個非常封閉的環境,見不得大陸比香港好過,而且處處酸。喝的大陸的水,用著大陸的電。怎麼不講講民主把核電建在HK?不建淡水廠?
說北方殖民,你有腦子嗎?英國殖民的時候咋不見得你反抗,而且這些工程都是民生工程,你有什麼理由拒絕?
【認命罷啦!學李光耀話斎,既不能天然相隔一個海峽,又不能用船拖出遠海,如何面對北方内殖民的必然入侵?有產者爲了既得及將得利益,必然迎合新殖民内殖民統治者;手無寸鐵就連選票亦冇的市民除了逆來順受之外,還能怎樣?以爲相同膚色便不再係殖民,唉,膚色遮掩了一切罪惡。民族主義之弊,莫此爲甚,奈何!】
港珠澳大橋的爭議不止交通和車牌問題吧???屢屢發生工程事故導致死人,嚴重超支,在珠海方面沒有程序正義,還有香港民間擔心醫療資源可能被佔用,這些怎麼沒有提及?
已故的前港澳辦主任魯平,當年痛駡港英的玫瑰園計劃(整個計劃耗資1553億港元,建築期歷時8年),企圖花光香港的儲備。現在的特區政府怎麼比港英花得更凶狠,可謂不惜一切代價!香港人準備好要付出巨大的代價嗎?回歸前,中方批英方留下了一句名言:「你請客,我付鈔!」港人堪虞!
发展成果都被地产大佬拿走了吧
發展不是硬道理!當這二十年香港人分享不到任何發展的成果,又何能再支持呢? 這些感受是「外人」不明白的。
过去香港以开放多元为骄傲,如今何以如此脆弱敏感?
消除所谓边界,未必是坏事
自守从不是港人应有的选择
就香港那半点地方,再怎么建设也满足不了七百万人口的生活。对新界做一点点开发,你们这些中产就这么大牢骚。真是没见过比你们这些中产还无耻的了。
有钱...有钱...
這座城的“發展”沖垮了我自幼為自己準備下的老去和緩慢,被抽打著去追趕物價房價,用不幸防備不幸,去撕咬,去殘殺,醉生夢死,大盤指數多少點,存准多少點,個稅多少點,每天醒來都更無依無靠一些。
摘自《塵土》