端聞

特朗普聲稱遭奧巴馬監聽,這是新「水門事件」 還是掩蓋執政危機的障眼法?


特朗普聲稱去年大選前奧巴馬曾下令監聽其大廈電話。圖為2017年1月20日,特朗普及奧巴馬在國會大廈參與就職典禮。
3月4日,特朗普在 Twitter 發布訊息,指控前任總統奧巴馬(Barack Obama)在去年大選期間下令監聽其住宅電話。攝:J. Scott Applewhite/Reuters

在毫無證據之下,美國總統特朗普於3月4日發布多條 Twitter 訊息,指控前總統奧巴馬(Barack Obama)在去年美國大選期間下令監聽他位於紐約特朗普大廈(Trump Tower)住宅的電話。事件迅速引起各方震動,紐約時報全國廣播公司(NBC)於5日引述匿名美國高級官員稱,聯邦調查局(FBI)局長柯米(James Comey)已經要求司法部在本週內公開駁斥特朗普的失實指控。

報導指,柯米在4日當天已向司法部提出要求,其理由是特朗普所作的指控欠缺證據,也會令公眾誤以為 FBI 當時聽命於奧巴馬領導的白宮、作出違法監聽。不過目前司法部及 FBI 都拒絕評論這一消息,司法部迄今也未有發布相關聲明。

分析認為,一旦確認柯米曾對司法部提出要求,將反映美國級別最高的執法官員之一對總統誠信的質疑,兩者的衝突將成為這次「監聽門」釀成的最嚴重後果之一。

在如此神聖的美國大選期間,奧巴馬監聽我的電話是多麼下流啊。這是又一宗『尼克遜水門事件』。壞人/變態!

美國總統特朗普在3月4日發表 Twitter

就特朗普在 Twitter 發表的指控,奧巴馬發言人 Kevin Lewis 於當天也在 Twitter 上發表聲明稱,奧巴馬政府的基本信條是從不干預由司法部展開的獨立調查,無論奧巴馬本人還是其他白宮官員都從未下令監聽某位美國公民(指特朗普),這一指控「完全不實」(simply false)。

儘管如此,白宮發言人斯派塞(Sean Spicer)還是在週日(5號)發表聲明,要求受其所屬共和黨把持的國會就奧巴馬是否濫權、下令監聽一事進行調查,並建議將這次調查納入參眾兩院自去年底展開的、針對俄羅斯涉嫌干預美國大選的調查之中。

特朗普政府就職還未夠7個星期,但其數位重要幕僚已經因俄羅斯問題受到牽連,包括弗林(Michael Flynn)因被指曾向俄羅斯大使洩露美國制裁計劃,而被迫在上任不滿一個月就辭任國家安全顧問一職;司法部長塞申斯(Jeff Sessions)則因被揭曾私會俄羅斯大使、並涉嫌對參議員作虛假陳述,而不得不宣布退出 FBI 就俄羅斯曾否干預美國大選而進行的調查,以避嫌疑。

特朗普對奧巴馬的指控震動兩黨。民主黨人紛紛批評特朗普施「障眼法」,試圖轉移公眾對新政府執政危機的注意力。而不少共和黨人也對這一指控感到困惑,其中共和黨參議員、參議院情報委員會(Senate intelligence committee)委員魯比奧(Marco Rubio)就表示:「也許總統掌握了什麼我們或者公眾都不了解的情報吧!他一定得解釋清楚自己的這番指控到底是什麼意思。」

聲音

據我所知,在特朗普競選期間,沒有針對他的監聽行為。

奧巴馬任內國家情報總監(DNI)克拉珀(James Clapper)

我想他(指特朗普)知道的一些訊息讓他有了這種想法。在我看來,僅僅是有這種可能就值得調查一番啊。如果這是真的,這可是歷史上最大的濫權和醜聞呢!

3月5號,白宮副新聞發言人、共和黨人 Sarah Sanders 接受 ABC 訪問時表示

在政府公信力正深陷危機的背景下,對於任何一位嚴肅的愛國者來說,特朗普總統的指控都值得全面及客觀的檢視。

共和黨參議員、特朗普的批評者之一 Ben Sasse 就事件發表聲明

水門事件

水門事件(Watergate scandal)是1970年代發生在美國的一宗震驚世界的政治醜聞。1972年民主黨全國委員會位於華盛頓特區的水門綜合大廈發現被人侵入,然而時任總統尼克遜及內閣試圖掩蓋事件真相。直至竊聽陰謀被發現,尼克森仍然阻撓國會調查,最終導致憲政危機。尼克遜於1974年宣布辭去總統職務。(資料來自維基百科,百科內容以 CC BY-SA 3.0 授權)

來源:路透社衛報BBC

特朗普

2017 年 7 月,端傳媒啟動了對深度內容付費的會員機制。在此之前刊發的深度原創報導,都會免費開放,歡迎轉發,也期待你付費支持我們

如果你喜歡,就分享給更多人吧