美國國家安全顧問弗林（Michael Flynn）因洩密風波在2月13日深夜宣布辭職。面對媒體一連串提問，白宮發言人斯派塞（Sean Spicer）回應，特朗普早在1月26日就已得知弗林在與俄羅斯大使通話的事件上曾誤導為他背書的副總統彭斯（Mike Pence），因而對弗林漸失信任，最終要求其辭職。
然而，彭斯的發言人 Marc Lotter 14日表示，彭斯並未提前得知這一消息，直到數週後事件爆發、媒體提出確切通話記錄使弗林改口後，他才得知此事。
而最早披露事件的華盛頓郵報在13日又再度報導稱，早在1月底，美國司法部便已向白宮發出警告，稱弗林否認自己曾向俄方提及制裁消息的說法已對政府高官造成誤導，並認為他與俄方的接觸恐成為其軟肋，從而更易被俄方控制。
在14日的每日新聞簡報中，斯派塞首度表示，當白宮法律顧問得知此事後，便隨即將此事告知總統與幾位資深顧問。他強調，弗林誤導彭斯等官員導致特朗普對其逐漸失去信任，是他被勸辭的主因。
在被問及特朗普是否曾就討論制裁給予弗林指示時，斯派塞明確表示「絕無此事」，並澄清白宮法律顧問在收到司法部通知後，隨即對弗林的通話內容進行詳盡檢視，並確認弗林並未違法。但斯派塞並未提出法律顧問的判斷依據，只不斷強調「這不是法律問題，是信任問題。」
這件事真正的故事在於為何會有那麼多消息從白宮非法洩漏出去？當我在處理北韓等問題時，這些洩密情形也會發生嗎？
斯派塞又強調，特朗普相當關注外界為何會得知弗林曾與俄羅斯大使通話，並將矛頭指向洩密的政府官員。他稱洩密行為已構成犯罪，白宮會極力阻止類似情況再發生。
但在國會內，議員們顯然並不買賬。特朗普先前多番捍衛及讚賞俄羅斯總統普京的表現，已使外界特別關注他對俄立場。此事件更使得民主黨議員要求深入調查弗林，以及整個特朗普政府與俄羅斯的聯繫。
相關行動也獲得部分共和黨議員的認同，參議院共和黨領袖麥康奈爾（Mitch McConnell）表示，參議院情報委員會「非常有可能」會調查對弗林的指控。但部分資深共和黨員則冷淡迴避，如共和黨籍的眾議院議長瑞安（Paul Ryan）僅強調不應讓一個誤導副總統等官員的國家安全顧問留任，並認同特朗普要求弗林辭職是正確的決定，但並未要求就此事進行調查。
媒體也指出，該事件仍有許多疑惑尚待釐清，包括為何特朗普在得知弗林已經隱瞞彭斯後，還要花超過兩週時間讓弗林承認此事，並始終讓彭斯蒙在鼓裏。
俄羅斯方面則以弗林辭職屬美國內部事務而拒絕評論。
聲音
我認為國會應該知道弗林將軍對俄羅斯大使說了什麼有關撤銷制裁的事。而且我想知道，弗林是自己做這件事還是受到其他人的指示。