2017年前18個交易日內，中國證監會已批准發行新股47支，速度較上年明顯提升。由於近期股市表現不振，而IPO（首次公開募股）會嚴重吸收股市資金，本輪 IPO 提速也引起了市場一定的爭議。
為此，人民日報、新華社、央行主管的金融時報等多間權威媒體近日接連發文，力挺 IPO（首次公開募股）常態化，指出 IPO 對股市影響有限，不應「談虎色變」；而中國證監會副主席方星海也在出席達沃斯論壇時表示，此前 IPO 排隊時間過長，說明中國資本市場改革還不到位。
1月19日人民日報海外版刊文《新股發行不會成為「洪水猛獸」》，指出新股發行是緩解「融資難，融資貴」的必要舉措，不應也不會成為「洪水猛獸」。
直接融資，可以將不同風險和收益的資金供需通過市場進行更優化的匹配……不僅有助於為實體經濟企業提供更多發展動能，降低銀行信貸風險，還可以為投資者提供更多選擇。
此外，央行下屬的金融時報也在1月19日發表了題為《IPO發行節奏加快無礙A股行情大趨勢》的文章，指出近期A股下跌與資金鍊、年關節點等因素有關，「不應過度放大新股發行提速的影響」。該文還強調，從長期來看，IPO 融資有助企業改善業績，是實體經濟轉型升級的重要推動力。
除了支撐經濟增長，文章還提及，目前中國資本市場的融資結構中信貸佔比過重，全社會槓桿率（總債務/GDP）已由2008年的170%升至2014年的235.7%，企業部門槓桿率則高達123.1%，因此加大股權融資是必然趨勢，有助於資金脱虛入實。
新華社亦連發《IPO常態化真的有那麼「可怕」嗎?》、《如何看待新股發行常態化？》、《天量再融資疊加野蠻減持 A股兩大「出血點」該如何堵住？》三篇文章，指出 IPO 節奏加快只是在恢復股市的融資功能，而 IPO 常態化可以有效化解 IPO 堰塞湖，提高企業融資效率。不過，新華社的文章也強調，對A股而言，除了要完善新股發行和退市制度，重建新陳代謝機能，當務之急是堵住瘋狂再融資和野蠻減持兩大「出血點」。
證券時報1月16日的社論，則指出目前 IPO 企業數目雖多但規模相對較小，總體上適宜可控，反而過去 IPO 排隊時間往往需要2﹣3年，為了在排隊過程中維持公司基本面不發生大變動，不少龍頭企業甚至不敢投資大項目，並因此錯過發展機會。
目前仍有600多家企業正排隊等待 IPO 審核，此前順豐集團選擇借殼上市，部分也因為 IPO 排隊過長。萬達集團同樣在2014年因為 IPO 遲遲未獲批轉而在香港上市，但在2016年5月，由於不滿股價過低，萬達選擇以345億港幣從香港退市，重新申請A 股 IPO。