挾著反建制（anti-establishment）民粹主義浪潮而上的特朗普（川普），成功當選為美國總統，不僅撼動美國，也衝擊世界各地。澳洲明年將迎來兩場州選舉，「憤怒白人」潮會否跟著在當地發酵，影響現任總理特恩布爾（Malcolm Turnbull）的地位，備受澳洲政壇關注。
澳洲穩健的政治體質
澳洲總理特恩布爾今年才剛在 7月舉行的聯邦選舉中，險勝老對手索頓（Bill Shorten）帶領的˙工黨，保住總理職。在這場三年一次的選舉中，兩大政黨聯盟儘管面對一些小黨挑戰，但是還是相對穩固。特恩布爾領導的保守派聯盟由自由黨和國家黨組成，而他們的長期對手就則是處於政治光譜左翼的工黨。兩大黨派在國會下議院150席當中，仍佔據 96.67%的議席。
在英國公投脫歐，以及特朗普選上美國總統後，澳洲朝野政治領袖皆不約而同對「憤怒白人」的現象表達擔憂。不過，他們普遍對政治建制保持信心，認為澳洲的政經狀況與英美不同，不能一概而論。
澳洲選舉實行強制投票制度，所有公民只要登記成為選民，就必須投票，否則將面臨罰款。因此，澳洲選舉一般都有超過90%的投票率，遠高於美國歷屆總統選舉 50-60%的投票率。一些評論人就認為，「憤怒白人」很難在澳洲複製同樣的效應，因為澳洲不像英美般有太多隱藏選民。除非是選民的支持意向出現巨大板塊轉移，否則現有的政黨體系，不太可能會遭到顛覆。
儘管澳洲經濟在今年第3季意外地出現 0.5% 的經濟負成長，但其長期表現比英美出色。它是少數持續成長的先進國家，已經有將近一個世代（連續25年）沒有經歷過經濟衰退（即連續兩季經濟負成長）。就算是2008年的全球經濟風暴，澳洲也只是遭遇一個季度的經濟負成長，隨即反彈。
然而這不代表，澳洲的政治精英就能高枕無憂。7月剛過去的聯邦選舉，即是一個警訊。
聯邦選舉，小黨創下得票記錄
在這場三年一次的聯邦選舉中，儘管各種小黨依然難在當選門檻較高的眾議院中取得勝利，但是他們所獲得的選票，卻是有史以來的最高一次，高達23.2%。兩大黨派保守派聯盟和工黨僅能分別獲得42.1%和34.9%的選票支持。小黨也在門檻較低的參議院，成功拿下76席中的20席，成為國會中的關鍵少數。
在這些小黨當中，除了自90年代已經開始興起，在這次選舉中贏得10個議席（9個參議院議席和1個眾議院議席）的綠黨之外，有兩個值得注意的政黨，其崛起都與西方國家的反建制浪潮相呼應，充斥著對經濟全球化和社會日益多元的不滿。
第一個是由獨立參議員色諾芬（Nick Xenophon）領導的色諾芬團隊（NXT）。它在這次選舉成功在南澳（South Australia）州贏得21.74%的選票，而拿下3個參議院議席，同時也在一個眾議院議席取得突破，擊敗一名保守派聯盟的前初級部長。
色諾芬團隊在南澳可以突破兩大黨的壟斷取得成功，除了是因為色諾芬的個人魅力之外，另一個因素在於，南澳是澳洲的「鐵鏽地帶」（Rust Belt）。南澳是澳洲本土汽車品牌Holden的生產基地，同時也有鋼鐵和造船等工業，這些本土工業都在經濟全球化下面對外來的激烈競爭，而被迫裁員甚至關閉。
其中，由美國通用汽車（GM）持有的Holden已宣布，將在明年起關廠，改為全海外進口；而位於南澳鋼鐵業重鎮 Whyalla 的 Arrium 鋼鐵廠，也因債台高築而頻臨倒閉，恐會有高達 5000人面臨失業。
根據去年底一份研究報告，南澳是經濟表現第二差的州屬，失業率也達15年來的最高點。這讓當地選民對主流政黨大感不滿，而色諾芬團隊則是奉行貿易保護主義，主張政府應優先購買國貨保護本土工業，因此在當地大受歡迎。
色諾芬團隊在南澳崛起，主要反映經濟因素，而另外一個小黨——單一民族黨（One Nation）的興起，則參雜了澳洲社會日益多元化的衝擊。
單一民族黨，寶琳漢森東山再起
單一民族黨是由極右派政治人物寶琳漢森（Pauline Hanson）領導。這次選舉是她時隔20年後再次進入澳洲國會，而其政黨更在全國一舉贏得4個參議院議席，分別是其家鄉昆士蘭（Queensland）州2席、新南威爾斯（New South Wales）州1席，以及西澳（Western Australia）州1席。此外，單一民族黨也險些在塔斯馬尼亞（Tasmania）州拿下另外1席。
寶琳漢森曾經是自由黨黨員，她在1996年聯邦選舉首次獲選為眾議員。當年，她在首次國會演講中警告澳洲恐會被亞裔移民「淹沒」，從而成為極右派的代表人物，也一度受到世界中文媒體的關注。不過，她在主流政黨的極力封殺之下，從1998年聯邦選舉起就屢屢敗選，甚至一度因選舉舞弊案件而被判坐牢。
直到近年，澳洲浮現與穆斯林移民和難民社群有關的種族宗教爭議，才讓寶琳漢森和單一民族黨重新崛起。澳洲如同其它西方國家，在2001年 911事件後，一直都處於恐怖襲擊的陰影，不少人對穆斯林和伊斯蘭機關（如清真寺）存有猜疑，懷疑他們暗中支持和資助恐怖主義團體。這股不信任感，在伊斯蘭國崛起後更再次被激化。
在澳洲各大城市，這一兩年更頻頻出現白人至上的極右派團體示威，要求政府限制接受穆斯林移民和難民，也反對穆斯林興建清真寺和實行清真認證，指控這些只是替伊斯蘭國挹注資金的途徑。
今年聯邦選舉前，有不少極右派政黨成立，其中一些如澳洲自由聯盟（Australian Liberty Alliance）更曾獲得歐洲極右派的聲援和支持。惟選舉最終的贏家，還是知名度最高，歷史最悠久的單一民族黨。該黨在競選宣言中明確表明，要求禁止穆斯林進一步移民澳洲，設立「皇家委員會」來調查伊斯蘭教，反對穆斯林女子佩戴面紗；而寶琳漢森在當選參議員後，也繼續堅持這些政見。
特朗普啟示：澳洲也隱藏憤怒白人？
在聯邦選舉後有跡象顯示，澳洲極右派勢力正在進一步增長。 10月中的Newspoll民調顯示，如果眾議院選舉推遲到彼時，單一民族黨在全國獲得的支持是6%，這比7月所獲得1.3%支持率增加4倍。在寶琳漢森的政治根基地昆士蘭州，單一民族黨的支持率更是從5.5%增加到10%。
特朗普在美國總統選舉取得的意外勝利，無疑鼓舞了寶琳漢森等極右派政治人物。 澳洲明年舉行的昆士蘭和西澳州選舉，將是衡量極右派勢力消漲的溫度計。澳洲經濟近幾年的成長，主要是由悉尼和墨爾本兩大都會帶動，相反昆士蘭和西澳，則因為礦業蕭條和工業衰退而失業率高漲，因此單一民族黨有可能取得突破。
單一民族黨有可能在昆士蘭州選舉中，在總89席的州議會中拿下數個議席，進而扮演關鍵少數的角色。當地的自由國家黨（保守派聯盟在當地的成員）若要執政，可能得和他們組閣。
為了阻止單一民族黨聲勢上揚，特恩布爾領導的保守派聯盟聯邦政府，就在12月初與當地執政的工黨州政府聯手，批准澳洲最大的 Adani 煤礦計畫興建鐵路至海岸，以在失業重災區昆士蘭北部製造更多工作機會。Adani煤礦計畫因其運煤路線毗鄰大堡礁，而且有違減碳目標，而受到環保人士的激烈反對。
在西澳，單一民族黨也已向當地的選舉委員會註冊成為政黨，準備參與3月11日舉行的州選舉。由於當地執政的保守派聯盟州政府民望低落，預料工黨將很可能奪下政權，惟單一民族黨的表現也將受到關注。
自由黨：溫和與保守路線之爭
澳洲政壇的突變，也可能發生在澳洲政治光譜右翼的自由黨內部。極右派政黨的興起，直接和自由黨競爭保守派選民，同時也加劇自由黨內部「溫和路線」和「更保守路線」的意識形態之爭。
如果在明年兩場州選舉中，寶琳漢森與單一民族黨贏得更多議席，將對兼任自由黨黨魁的特恩布爾帶來更多壓力。特恩布爾是黨內溫和派代表人物。他本身對社會議題較為自由開明，支持同性婚姻平權和多元文化主義，同時對穆斯林社群也較為寬容。但是他在黨內，頻頻面對前總理阿博特為首的保守派的施壓和牽制。
阿博特在許多社會課題的立場與特恩布爾相反，他主張強硬的移民和難民政策，質疑伊斯蘭教與澳洲主流社會不相融，不相信氣候變化的科學研究，比特恩布爾更符合保守派選民的胃口。儘管阿博特在2015年9月因為民調表現低迷，而被特恩布爾通過黨內程序逼下台，但他在今年7月仍成功蟬聯議員，被視為「試圖回鍋」。
這些自由黨保守派領袖同樣對特朗普的當選感到鼓舞，而他們更蠢蠢欲動，希望能在澳洲複製特朗普模式。其中保守派大將兼南澳參議員柏納迪（Cory Bernadi），這三個月來都在美國觀察選舉。他在美國總統選舉投票前夕，就在推特上戴著模仿特朗普競選團隊的紅帽露臉，矢言同樣要「讓澳洲再強大」（Make Australia Great Again）。
阿博特也同樣借題發揮，警告主流政黨不該漠視保守派選民，否則只會自食其果。根據近期一項民調顯示，如果阿博特在內的保守派出走另外成立一個新政黨，有41%的自由黨支持者會轉為支持新黨。
此外，民間近期對特恩布爾個人的滿意度，已從2015年9月上任初期的正40%，跌至負28%。執政聯盟的支持度，也連續在民調中落後於工黨。特恩布爾當初即是以民調為由，成功在黨內逼阿博特下台；自己現在反而陷入這個窘境。而以阿博特為首的保守派則在旁虎視眈眈，伺機奪權力
澳洲聯邦選舉每三年舉行一次，下一次聯邦選舉在2019年才會舉行。但特朗普的當選，讓澳洲政治精英不得不正視，反建制民粹主義精英在「袋鼠國」的滋長。
(王德齊，曾任《當今大馬》中文版記者和新聞編輯，如今在澳洲國立大學 Crawford 公共政策學院修讀碩士學位)