日報

研究指英國媒體對女性豪飲的報導不公平

刊登於 2016-12-29

研究指媒體上女性狂飲酒的形象總是比男性負面。圖為2014年8月20日,中國北京,一群女士在啤酒節中暢飲。
研究指,媒體報導女性豪飲的比例比實際情況更高,刻畫的形象也比男性更負面。

酒精給人帶來的愉悅及危險不分性別,但在媒體上,同樣是豪飲行為,男女卻受到不同待遇。近日一項研究指出,相較於男性,媒體報導將女性豪飲的形象刻畫得更加負面,使得大眾更容易將酗酒的女性視為麻煩製造者,並從道德角度予以譴責,卻忽略了酒精本身對於健康的危害。

有證據顯示,大眾將豪飲視作男性化的活動,統計數字也告訴我們男性在現實生活中喝酒比女性更多,但媒體說的卻是另一回事。

研究者 Chris Patterson

這項研究發表於《英國醫學雜誌·開放版》(BMJ Open),作者來自英國格拉斯哥大學(University of Glasgow)和格拉斯哥卡利多尼安大學(Glasgow Caledonian University),他們分析了2年內刊登於英國7家全國性報紙的308篇文章,以比較媒體如何報導男女性的飲酒習慣。

研究發現,儘管在現實生活中男性比女性飲酒更多,但女性豪飲的行為卻獲得更多媒體版面。格拉斯哥卡利多尼亞大學健康與生命科學學院講師 Carol Emslie 指出,在英國,男性喝得不比女性少,且更容易受酒精相關因素影響導致死亡,但媒體對於女性飲酒不成比例的關注,卻可能導致大眾認為年輕的女性才是主要的問題酗酒者。

媒體對於女性豪飲的報導不僅關乎健康或擾亂公共秩序,它也扮演了一個道德化、家長的角色,反映出社會對於女性的公眾行為有更高要求。

研究者 Chris Patterson

研究還發現,媒體除了就兩性飲酒量的差異造成誤導,對兩性豪飲行為的描述方式也有所不同。報導往往凸顯豪飲對於女性樣貌及表現的影響,將她們呈現為憔悴、易受傷害、踰矩的形象,也為男性酒伴帶來負擔。

來自格拉斯哥大學公共衞生科學部門的研究團隊成員 Chris Patterson 指出,這類報導從道德的角度評斷女性,反映出大眾對於女性的公共行為有更嚴格的要求;而且這種報導也不利於向公眾傳播酒精會導致嚴重的健康問題。

Emslie 還表示,與幾十年前相比,如今酒精飲料更容易買到,價格更便宜,市場也更大,飲酒過量已成為影響所有人的問題。

不過,同樣發表在 BMJ Open 的另一篇研究則顯示,男女性飲酒比例的差距正在拉近。例如,在1911年至1915年出生的人群中,男性飲酒數量是女性的2.4倍,酗酒數量是女性的2.7倍,因酒精導致健康問題的數量是女性的3.6倍;然而在1991年至2000年出生的年輕群體中,男性相對於女性在上述3項的比例已分別降至1.1倍、1.2倍和1.3倍。

聲音

在以男權為主導的話語體系中,女性做出什麼不符合他們預期的舉動都會被凸顯和評判,進而製造出刻板印象,並在傳播過程中加劇誤導,這在「女司機」、「女博士」等許多語境下都有所體現。諷刺的是,男性司機的肇事比例遠比女性更高。

中國網友

來源:衞報獨立報紐約時報

本刊載內容版權為端傳媒或相關單位所有,未經端傳媒編輯部授權,請勿轉載或複製,否則即為侵權。

延伸閱讀