日報

擁有36個後代的精神分裂症患者?精子捐獻面臨安全與倫理雙重考驗

美夢瞬間變噩夢,「天才」捐精者被揭露有被捕紀錄和精神病史。

端傳媒記者 張淼

刊登於 2016-12-17

  • 與愛因斯坦、霍金匹敵的160智商
  • 正在攻讀神經工程博士
  • 感興趣的方向是「結晶學、算法和適應性」 ……

對想尋找優質精子的情侶 Elizabeth Hanson 和Angela Collins 來說,擁有這些條件的9623號捐精者似乎是不錯的人選。然而兒子出生7年後,Hanson 和 Collins 才發現,改良基因的努力可能適得其反──9623號捐精者不僅不是高智商高學歷的天才,早在捐精之前,他就已罹患精神分裂症和自戀型人格失調,還曾有被逮捕的記錄。

這就像美夢瞬間變噩夢。

Angela Collins

與 Hanson 和 Collins 有着類似遭遇的還有35對父母。2000年到2014年間,9623號捐精者 Christian Aggeles 在亞特蘭大的 Xytex 公司捐獻的精子,已孕育出17名女孩和19名男孩。對 Collins 來說,現在最重要的是兒子可能因為基因遺傳面臨類似的疾患。

「我感覺我被 Xytex 公司欺騙了,因為選擇 Xytex 我也有負於兒子。事後來看,孕育一個孩子時,選擇路邊搭順風車的人都比這更負責任。」

目前已有來自3個國家的10個受騙家庭起訴 Xytex 公司。家長們認為,Xytex 公司明知或本應知曉 Aggeles 是有犯罪記錄和精神疾患的大學輟學生,卻隱瞞事實,誤導他們做出最重要的人生選擇。

其中一位家長表示,當初選擇 Xytex 公司,正是因為聽說這間公司對高質量捐精者有嚴格審核標準。Xytex 公司的主席 Kevin M. O'Brien 則在公開信中回應, Xytex 公司已明確告知所有情侶,相關訊息由捐精者提供,未經 Xytex 公司確認。

除了 Xytex 公司,今年稍早時候還有3個家庭起訴 Aggeles 捐精時就教育程度和精神健康史撒謊。不過,負責處理 Xytex 公司訴訟案的檢察官 Nancy Hersh 認為,Aggeles 只是因為需要錢選擇賣精子,是 Xytex 公司誘使 Aggeles 對教育背景撒謊,還編造他的智商——根據法庭記錄,Aggeles 在填報相關資料時,原本將自己的智商估為130,但 Xytex 公司的代表曾對他「暗示」,他是一個智商高達160的天才。

目前,Aggeles 是喬治亞大學的研究助理,已經治愈了疾病,去年他還在喬治亞大學獲得了認知科學的學士學位 。8月23日,Aggeles 往喬治亞州雅典市的警察局自首,承認自己和 Xytex 公司串謀欺騙了當事人。

捐精者通常要接受 HIV、肝炎、梅毒等測試,不過,不少疾病依然無法在捐獻時辨識。因此,對捐獻者進行基因測試的呼聲日益高漲。

液氮低溫冷凍保存精子。
液氮低溫冷凍保存精子。

不過,英國謝菲爾德大學的男科教授 Allan Pacey 認為,擴大基因測試範圍可能造成合格精子的數量減少。「我認為完美的基因組可能並不存在,如何劃線的確是個問題……如果我們提出一整套基於理論風險的限制,可能不會再有任何捐精者。」

除了不了解捐精者實際身份可能帶來的疾病隱患,是否應得知生理父親的身份也成為新的倫理問題。英國從2005年開始就禁止匿名捐精,法律還規定,捐精孕育的孩童在18歲後有權獲知生理父親的身份。不過,這一規定並不具備回溯效力,這意味在2005年4月前接受捐精的家庭,至今無法獲悉精子主人的身份,有些孩童甚至不知道自己是被捐精孕育的。

12
為了避免捐精者的潛在疾病遺傳給後代,丹麥政府強制規定每名捐獻者的精子最多只能提供給12個家庭;而在英國,單一捐獻者的精子或卵子用於孕育後代的上限是10個。

來源:OnlineathensCTV衛報Bionews

本刊載內容版權為端傳媒或相關單位所有,未經端傳媒編輯部授權,請勿轉載或複製,否則即為侵權。

延伸閱讀