12月11日，美國候任總統特朗普（Donald Trump）在接受 Fox 新聞週日節目訪談時，再度談到海峽兩岸議題，表示美國政府不一定要長期堅守「一個中國」的立場。這是繼12月2日他與台灣總統蔡英文通電話，及12月5日他出言抨擊中國南海及匯率議題後，在對華關係上又一次發表爭議言論。
我完全了解『一個中國』的政策，但我不知道，如果我們沒有在包括貿易等問題上達成一項交易，那麼我們為什麼要受制於『一個中國』政策。
美國與中國大陸關於「一個中國」的共識，始於1972年時任美國總統尼克遜（Richard Nixon）與中方簽署的《上海公報》，屬於「中美三個聯合公報」之一。美方在該聲明中表示：「美國認識到，在台灣海峽兩岸的所有中國人都認為只有一個中國；美國承認台灣是中國的一部分。」
自中美兩國於1979年正式建交以來，從未有美國候任或在任總統公開承認與台灣領導人通電話，直到特朗普打破了這一慣例，且包括特朗普本人、其團隊官方聲明及候任副總統彭斯（Mike Pence）等皆稱呼蔡英文為「台灣總統」（President of Taiwan）。
就在特朗普公開承認通話事件當晚，美國總統奧巴馬曾緊急發表聲明，強調美國仍然堅守「一個中國」的政策，並警告「突然大談」台灣問題可能會損害中美關係的發展。
中國外交部長王毅在3日的回應中稱，這只是台灣方面搞的一個小動作，根本不可能改變國際社會已經形成的「一個中國」格局，也不會改變美國政府多年來堅持的「一個中國」政策。然而僅過一週，「一個中國」的政策也遭到特朗普的挑戰，中國外交部未在第一時間作出回應。
近日美國多家媒體報導稱，特朗普與蔡英文的通話事件策劃已久，前參議員 Bob Dole 等說客都曾為這次通話鋪路。不過，特朗普在11日的訪談中自稱，他在通話前大約一、兩個小時才得知對方將來電。
特朗普表示：「這是一次非常簡短的通話，對方只是說『恭喜您，先生，祝賀勝選』，非常友善的通話。憑什麼其他國家可以說我不該接這個電話？老實講，我覺得不接這個電話才是失禮的。」
特朗普在訪談中也再次就其他方面對中國發出指責，包括人民幣貶值、對進口美國商品徵收重稅、在南中國海建設軍事堡壘，以及中國沒有幫助美國解決北韓的核危機問題。「所以，我不希望中國對我發號施令。」
就特朗普關於「一個中國」的言論，中國官媒環球時報於12日發表評論指，「『一個中國』政策不能買賣，商人出身的特朗普不要以為什麼都能估價」；報導又指，特朗普之所以如此發言，「很可能沒想那麼多，就是沒有外交經驗……容易受身邊強硬派的影響甚至操縱」。
墨爾本大學國際關係專家 Nick Bisley 分析稱，特朗普此舉向中國傳達出這樣一個訊號——你們不要想擺布我，也不要想開出條件，而應該是我們向你們開出條件。Bisley 認為，無論特朗普是否故意為之，這一行為也傳達出，在美國的外交政策中，無論對於亞洲或其他地方，都沒有什麼神聖不可侵犯可言。
Bisley 認為，相對於被稱為「奧巴馬3.0」的希拉莉（Hillary Clinton），特朗普的行為會讓中國政府更加摸不着頭腦。
聲音
「一個中國」政策已經成為現代國際秩序的基本准則之一，美國以及全世界一代又一代的領導人大多數都不是傻子，特朗普也決不是從天而降的唯一聰明人。
我不知道北京會如何應對，因為一直以來，和他們打交道的都是像奧巴馬、希拉莉這樣循規蹈矩、一直致力於保持美國政策相對穩定的人。但現在出現了一個完全相反的人（指特朗普），我覺得他們會非常謹慎地回應，因為他們遇到了一個跟自己一樣奉行邊緣主義的人。我不知道兩個邊緣主義者或霸凌者互相接觸、碰撞，將會發生什麼。可能出現的結果就是，其中一方會退讓。