端聞

力阻脫歐,蘇格蘭申請介入英國脫歐上訴案


蘇格蘭首席部長尼古拉·斯特金(Nicola Sturgeon)。
蘇格蘭首席部長施雅晴曾提出要再次啟動蘇格蘭獨立公投。攝:Dylan Martinez/REUTERS

英國高等法院11月3日裁定英國政府須獲國會批准才能啟動脫歐程序,其後英國政府提出上訴。但當局面臨的挑戰還不僅於此,蘇格蘭首席部長施雅晴(Nicola Sturgeon)在8日表示,蘇格蘭將向法院申請加入此案的上訴聆訊。她認為,由於脫歐對蘇格蘭影響重大,所以在正式啟動前,理應徵求蘇格蘭國會同意。

高等法院在3日的裁決中認為,根據憲法基本原則,除非議會授權,政府不得更改或撤銷英國法律。但是一旦脫歐就必須修法,因此脫歐啟動與否須交由國會批准,否則涉嫌違憲。此裁決公布後,英國政府隨即上訴表示反對。

英國最高法院將於12月5日至8日展開為期4天的上訴聆訊,由最高法院院長 David Neuberger 主持,且史無前例的,全部11名法官都會參與,最終結果可能在2017年1月公布。

在這一緊要關頭,一向拒絕脫歐的蘇格蘭也申請參與聆訊。首席部長施雅晴表示,蘇格蘭政府十分清楚脫歐將直接影響當地的利益及權利,同時也不可避免地剝奪蘇格蘭人民及其企業目前享有的權利及自由。

它(指啟動脫歐程序)正中地方分權的核心,我認為這件事與政治、公平性以及地方分權緊密相關,但英國政府卻試着忽略蘇格蘭的意見,這令人難以置信。

蘇格蘭首席部長施雅晴

施雅晴也批評,英國政府嘗試直接脫歐,而不經過蘇格蘭議會的審查,這將對英國的地方分權制度造成根本性衝擊。她認為,無論最後司法結果為何,在政治考量上,英國政府都應與蘇格蘭議會協商。

讓我說清楚一點:我承認並尊重英格蘭和威爾斯離開歐盟的權利。但蘇格蘭人民和蘇格蘭議會對於民主的希望不能被拋在一邊,好像他們並不重要。

蘇格蘭首席部長施雅晴

不過,施雅晴強調,蘇格蘭此次介入並非為了阻撓英格蘭及威爾斯人民的脫歐意願。

BBC 的分析則認為,施雅晴此舉可能只是試圖提高其政治籌碼,以確保蘇格蘭在脫歐過程中能獲得最大利益;然而,面對漫無止境的法律問題、蘇格蘭對於脫歐的強烈反彈聲浪,英國首相文翠珊(Theresa May)可能將面對脫歐程序無法按時啟動、甚至無法脫歐的風險。

因為在高等法院的裁決中,指出全民公投的結果對英國議會具有參考性,但並沒有強制性。

此前,文翠珊仍強調政府會按計劃落實脫歐時間表,即在2017年3月底前啟動脫歐程序。

24 vs 4
在脫歐公投中,蘇格蘭支持留歐比支持脫歐者的比例高出24%;而英國全國的差距卻是脫歐比留歐高4%。

聲音

在違背我們的意願被驅逐出歐盟以前,徵詢代表人民的蘇格蘭議會的意見是很合理的。

蘇格蘭綠黨議員 Ross Greer

來源:衛報獨立報BBCNow 新聞

2017 年 7 月,端傳媒啟動了對深度內容付費的會員機制。在此之前刊發的深度原創報導,都會免費開放,也期待你付費支持我們