英國高等法院11月3日裁定英國政府須獲國會批准才能啟動脫歐程序，其後英國政府提出上訴。但當局面臨的挑戰還不僅於此，蘇格蘭首席部長施雅晴（Nicola Sturgeon）在8日表示，蘇格蘭將向法院申請加入此案的上訴聆訊。她認為，由於脫歐對蘇格蘭影響重大，所以在正式啟動前，理應徵求蘇格蘭國會同意。
高等法院在3日的裁決中認為，根據憲法基本原則，除非議會授權，政府不得更改或撤銷英國法律。但是一旦脫歐就必須修法，因此脫歐啟動與否須交由國會批准，否則涉嫌違憲。此裁決公布後，英國政府隨即上訴表示反對。
英國最高法院將於12月5日至8日展開為期4天的上訴聆訊，由最高法院院長 David Neuberger 主持，且史無前例的，全部11名法官都會參與，最終結果可能在2017年1月公布。
在這一緊要關頭，一向拒絕脫歐的蘇格蘭也申請參與聆訊。首席部長施雅晴表示，蘇格蘭政府十分清楚脫歐將直接影響當地的利益及權利，同時也不可避免地剝奪蘇格蘭人民及其企業目前享有的權利及自由。
它（指啟動脫歐程序）正中地方分權的核心，我認為這件事與政治、公平性以及地方分權緊密相關，但英國政府卻試着忽略蘇格蘭的意見，這令人難以置信。
施雅晴也批評，英國政府嘗試直接脫歐，而不經過蘇格蘭議會的審查，這將對英國的地方分權制度造成根本性衝擊。她認為，無論最後司法結果為何，在政治考量上，英國政府都應與蘇格蘭議會協商。
讓我說清楚一點：我承認並尊重英格蘭和威爾斯離開歐盟的權利。但蘇格蘭人民和蘇格蘭議會對於民主的希望不能被拋在一邊，好像他們並不重要。
不過，施雅晴強調，蘇格蘭此次介入並非為了阻撓英格蘭及威爾斯人民的脫歐意願。
BBC 的分析則認為，施雅晴此舉可能只是試圖提高其政治籌碼，以確保蘇格蘭在脫歐過程中能獲得最大利益；然而，面對漫無止境的法律問題、蘇格蘭對於脫歐的強烈反彈聲浪，英國首相文翠珊（Theresa May）可能將面對脫歐程序無法按時啟動、甚至無法脫歐的風險。
因為在高等法院的裁決中，指出全民公投的結果對英國議會具有參考性，但並沒有強制性。
此前，文翠珊仍強調政府會按計劃落實脫歐時間表，即在2017年3月底前啟動脫歐程序。
聲音
在違背我們的意願被驅逐出歐盟以前，徵詢代表人民的蘇格蘭議會的意見是很合理的。