特首選戰 香港

端傳媒特首民調出爐:曾俊華領跑,本土派支持率高

雨傘運動過後,2017特首選舉仍維持小圈子模式,但真實民意如何?民調顯示曾俊華高票拋離眾人,但建制派市民仍力挺梁振英。


香港特首選戰尚未正式開幕,輿論戰已經打響。

曾俊華、梁振英、曾鈺成、梁錦松、林鄭月娥、葉劉淑儀……他們或曾暗示過可能競逐香港特首,或堅持被輿論認為有意參選,距離2017年3月26日的特首選舉還有半年時間,他們誰有可能出線?香港民眾又更希望誰上馬? 端傳媒委託香港中文大學傳播與民意調查中心就「2017年特首選舉」進行民意調查。調查於2016年10月3至5日進行,以隨機電話訪問形式訪問了521名18歲以上使用粵語的香港居民。民調結果顯示:

  • 曾俊華的民意支持度最高,32.4%的受訪者希望他當選。

  • 若比較受訪者的主觀希望與現實預測,落差最大的是梁振英和梁錦松:只有10.5%的受訪者希望現任特首梁振英連任,但是有20.7%認為他有機會當選。相反,有14.1%的受訪者希望梁錦松當選,但只有5.1%認為他有勝算。

  • 自稱建制派的最多人支持梁振英;曾俊華則在自稱本土派和泛民主派的受訪者中獲得壓倒性支持。

  • 30.1%的受訪者認為非建制派不應該派人參選。

  • 主打經濟發展議題的現任和前任財政司司長曾俊華和梁錦松最受歡迎,合共取得46.5%支持率;但同時過半數受訪者認為特首政綱中民生議題才最重要,而非經濟。

三年前,全國人大831決議出台了香港特首選舉的政改方案,因被不少人質疑「假普選」,遭遇強烈反彈,在民間爆發的長達79天佔領運動之後,香港立法會否決了該政改方案。2017年香港特首選舉,依然維持由1200人選委會投票的「小圈子」選舉模式。

雖然香港絕大部分市民沒有投票權,但在直接影響香港未來至少五年走勢的特首選舉中,民意仍是最重要參考因素。

端傳媒詳細分析了香港中文大學傳播與民意調查中心做的此次電話民調結果,如下文。

同時,為進一步了解讀者及更多網民對香港2017年特首選舉的意見,《端傳媒》啟動「2017年特首選舉網上問卷」,希望獲得讀者的寶貴意見,稍後亦會進一步分析所得結果。

市民「換特首」意欲高

圖:Leumas To / 端傳媒
圖:Leumas To / 端傳媒

香港中文大學傳播與民意調查中心的民調結果顯示,32.4%受訪者最希望曾俊華當選特首,大比例拋離排名第二、獲14.1%支持度的梁錦松。曾鈺成及林鄭月娥以相若的支持度,分別排名第三及第四。排第五的梁振英有10.5%。5.1%受訪者支持葉劉淑儀,排在末尾第六位。

對於是否參選特首,他們各自的表述亦值得玩味:

現任財政司司長曾俊華的參選表態最為積極。他10月4日他深夜出訪美國,離港前被記者問到「會否提早辭職參選特首」、「是否即是你不會參選」時,均回應說:「無咁嘅計劃(沒有這計劃)。」但曾俊華飛抵美國洛杉磯後,再度回應出選特首時卻表示︰「如果我覺得我對香港是繼續有貢獻的,這方面我會很認真考慮。」

現任特首梁振英未有正面回應過會否連任的問題,僅只表示「有消息馬上通知大家」。政務司司長林鄭月娥則於9月29日重申,已多次表示不會參選行政長官,但傳媒卻沒認真處理,所以不打算再作任何回應。

立法會前主席曾鈺成7月28日在電台節目透露,如果梁振英以外,沒有其他人參選特首,他會考慮加入角逐;及至9月22日,他卻指特首「這個位置不好做」、「當然不肯」。新民黨立法會議員、保安局前局長葉劉淑儀,9月28日在電台節目上指特首選舉是大事,直言自己「無理由不考慮(參選)」﹔前財政司司長梁錦松10月5日出席活動時,未有正面回應參選特首,只說要「看上帝安排」。

香港中文大學新聞與傳播學院教授李立峯分析說,在眾多潛在候選人中,曾俊華在民調中領先,首要原因是曾俊華的個人形象較好,亦較幽默︰「他感覺上比較獨立,不似梁振英般緊貼中央意志。他會說一些支持香港體育賽事、支持香港隊的說話,感覺上比較願意去講一些香港社會及香港人(合心意)的話。」

今年9月21日,行政長官梁振英聯同曾俊華召開記者會,交代橫洲發展計劃,曾俊華否認與梁振英「唱反調」時說︰「You always agree with your boss(你永遠同意你的老闆)」。

李立峯認為,這句說話諷刺意味很濃,「很明顯並非曾俊華的真實感受,而曾俊華那句話,給人的感覺就是與梁振英真的很不同。」

李立峯說,梁振英的整體支持率只有10.5%,反映大部分受訪者不希望梁振英連任。因此「與梁振英不同」,也可能成為一個優勢。「當要再選時,選一個差不多的幹什麼?自然是想選一個不同的。」李立峯說,民調結果反映香港市民「換特首」的意欲很高。

曾俊華在非建制派中支持度高

深入分析受訪者背景,以政治立場分類的話,曾俊華在自稱本土派和泛民主派的受訪者中,獲得壓倒性支持,支持率分別有59.3%及40.3%。他在自稱中間派及報稱無任何政治傾向的受訪者中,支持度也是最高,但優勢縮窄。

相比之下,在建制派受訪者中,曾俊華僅僅獲得15.7%支持度,落後於梁振英的27.5%。這個組別也是曾俊華唯一未能取得最高支持度的組別。

圖:Leumas To / 端傳媒
圖:Leumas To / 端傳媒

以年齡層計算,曾俊華在所有年齡組別的支持度都是最高,但受訪者越年輕,曾俊華的優勢越明顯——在18至29歲的受訪者中,有36.5%支持曾俊華出任特首;林鄭月娥、梁振英及葉劉淑儀,則分別只有5.9%、4.1%及3.8%。曾俊華在高學歷受訪者中,支持比例也相對較高。

李立峯分析,現時所有潛在候選人均屬建制派,但當中卻分了兩個派別——梁振英、林鄭月娥及葉劉淑儀予人感覺處事強硬,屬於「鷹派」﹔而曾俊華、曾鈺成及梁錦松,給人的感覺則是「開明建制派」。

李立峯指出,從民調結果來看,「非建制派傾向選擇開明建制派」。 「獲第二高支持率的梁錦松,任財政司司長期間因偷步買車而離開政府,但他有承認錯誤,最後更辭職。不能排除有些香港市民回想時,會覺得這比現在的(官員)好很多。大家不會覺得梁錦松與梁振英是同一路人,所以梁錦松可能因此有一些得分。」李立峯說,但他認為,梁錦松實際出選的機會不大,「講中央支持度,未輪到他;講民望高,又未輪到他。」

支持梁振英連任比率低

圖:Leumas To / 端傳媒
圖:Leumas To / 端傳媒

是次民調中,當被問及估計誰人最有機會當選時,曾俊華仍然領先,有35.6%認為他會當選;20.7%認為梁振英會當選,其餘依次序為曾鈺成、林鄭月娥、梁錦松及葉劉淑儀。

梁振英支持度不高,只有兩成人認為他會連任,李立峯認為,以一名現任特首來說,這個比率可謂頗低,「想像與實際是有分別的,大家都知道去到誰最有機會當選,大家都會假設是中央的旨意,對於這刻中央會否支持梁振英連任,大家都仍在估計中央想什麼?」

他續說,8月底至今或多或少也有「Signal(訊號)」,例如親建制報章《成報》多次批評梁振英,以至前律政司司長、《基本法》委員會副主任梁愛詩,開出下屆特首四大條件,包括對中央及特區有承擔、有管治能力、有民望及團結港人,「很多人的感覺就是這些話,多多少少都好像對梁振英不太有利。」

在預測中央意向時,李立峯相信,市民也會參考建制派內部聲音:「自由黨直接明言不想他連任;曾鈺成可能用詞上還有一點保留,但跟明言沒什麼分別。所以當整個新聞媒體每天的報導,都反映着開宗明義反對梁振英連任的有,半公開地反對的也有,公開支持他的人反而很少,大家得到一個整體印象,是沒什麼人支持他,所以判斷時會覺得,他未必真的能夠連任。」

踢走梁振英VS把議題帶入選舉

圖:Leumas To / 端傳媒
圖:Leumas To / 端傳媒

在上兩屆2007年及2012年特首選舉中,泛民主派均有派代表出選,避免建制派候選人自動當選。這次民調結果顯示,53.3%的受訪者認為非建制派今屆應繼續派人參選,30.1%認為不應該。

李立峯認為在傳統意義上,非建制派參選可以把一些議題帶入特首選舉,迫使建制派候選人回應。「例如今屆選舉議題,可能是2047前途或官商鄉黑等,你可以想像,如果沒有非建制派候選人,那些議題是不會被提及的,即使曾俊華也不可能提及這些議題。」李立峯說。

然而,今屆特首選舉卻浮現一個新討論——泛民主派應該派人參選,抑或當「造王者」?

2016年10月3日,民主思路召集人、前立法會議員湯家驊表示,泛民主派如果派人參選特首,有可能令北京認為選舉已有競爭,而不再容許其他建制派候選人入閘。然而,在現行選舉制度下,泛民候選人沒有出勝機會,梁振英作為建制派唯一候選人,將會順利當選。另一種說法是,泛民主派如果能在選委會1200席中,取得200至300張選票,可以投票給梁振英的對手,或能成為「造王者」。

圖:Leumas To / 端傳媒
圖:Leumas To / 端傳媒

這種策略性討論,在社會上暫時未帶起熱烈討論,但如果仔細分析民調數據,在泛民主派的支持者中,也有3成人不支持泛民主派參選。

「我相信在2012年,問泛民主派支持者同一條問題,不會有3成人表示不支持。」李立峯說,「大家慢慢看到一個政治形勢,泛民主派不參選可能對整體形勢更有利。因為想防止梁振英連任的話,不參選在策略上更make sense(合乎邏輯),所以可能泛民主派支持者,都是思考到這個問題。」

市民普遍對政府官員的認知度不太高

圖:Leumas To / 端傳媒
圖:Leumas To / 端傳媒

一旦公布參選後,候選人即將打出政綱,市民對此有什麽期望?民調結果顯示,56.3%受訪者認為民生最重要,其次是經濟,而對於政治及政制發展,僅有15.3%認為「最重要」,為三個選項中最低。

李立峯認為這結果合乎預期,「對一般市民而言,民生及經濟是較貼身的事,至於政治,始終不能否定是相對抽象及離身。」

值得注意的是,兩位支持度最高的潛在特首候選人曾俊華和梁錦松,分別是現任及前任財政司司長,二人合共取得46.5%支持率。但兩人較為市民熟悉的,都是他們經濟理念和推行的經濟政策,而在民生政策上卻並非特別顯著。換句話說,最多受訪者認為候選人政綱應以民生為重,但較受歡迎的候選人,卻並非主打民生政策。

李立峯解釋,香港市民普遍對政府官員的認知度不會太高,未必清楚一個官員的背景,也未必知道他們推行過什麼民生或經濟的政策。相反,市民對官員的認知,大都是以往涉及多少宗大新聞,「大新聞不外乎是大醜聞或大爭議,而大爭議大多關於政治,甚少是關於民生的。」

「無論候選人有什麼背景也好,他去做特首,大家對他的expectation(期望),就是要處理民生、經濟、政治等不同問題。就算如以往是商人的董建華當上特首,不等於他一定全部只談經濟的事。」李立峯說。

首要改善行政與立法關係

圖:Leumas To / 端傳媒
圖:Leumas To / 端傳媒

在現時社會分化的情況下,特首候選人的政治能量也成為是比拼重點。37.9%的受訪者認為,「改善行政立法關係」最重要,其次是「重啟政改推動雙普選」,支持者有32.8%,而「同中央有良好關係」和「同公務員有良好關係」則排第三及第四。

李立峯解釋說,行政立法關係變差,是回歸後大家有目共睹的問題,但過去幾年特別嚴重,「越來越多拉布,議會內部越來越多抗爭,而不是真的是議政,加劇行政立法關係差的觀感。」

根據民意調查,在本土派、泛民主派、中間派以至建制派中,認為需要改善行政立法關係的,都佔至三至四成,但不同光譜的市民對此的理解卻可能有所不同。「再問如何改善時,親建制想的可能是如何阻擋拉布,親非建制的可能覺得沒有改善的話,什麼也做不到,所以亦認為需要改善行政立法關係。」

至於獲第二多受訪者視為最重要的「重啟政改、推動雙普選」,李立峯指出,要留意當中除了泛民主派和本土派的支持者外,亦有31.9%自稱中間派的受訪者,認為這是未來特首上任後的首要任務。「過去一個月,傳統建制派人物如曾鈺成,也曾表示政改很重要,相信這是令更多中間派認為需要重啟政改的原因。」李立峯說。

圖:Leumas To / 端傳媒
圖:Leumas To / 端傳媒

但他強調,與改善行政立法關係一樣,不同政治光譜的受訪者,對所謂「重啟政改」很可能會有不同想像,「例如我相信中間派會很大機會接受『袋住先』,而泛民及本土派所想的一定不一樣。」

(香港中文大學傳播與民意調查中心所做的本次電話民調的回應率為44%,抽樣誤差則為±4.3%以內。)

(為進一步了解讀者及更多網民對香港2017年特首選舉的意見,《端傳媒》啟動「2017年特首選舉網上問卷」,希望能獲得您的寶貴意見,我們將分析所得數據並發布結果。)

2017 年 7 月,端傳媒啟動了對深度內容付費的會員機制。在此之前刊發的深度原創報導,都會免費開放,歡迎轉發,也期待你付費支持我們

如果你喜歡,就分享給更多人吧