台灣一名魏姓居民因在雅虎奇摩拍賣網公開販售3份白色恐怖時期文件，遭台灣憲兵隊入屋搜查、扣押文件、帶到偵訊室質問等，事件在台灣引起廣泛關注。
台灣國防部表示，扣查的3份文件機密時間已達30年以上，它們本應在1995年就被銷毀，但有可能在銷毀時流出；出於維護機密、保護個人資訊等原因，國防部通報台北憲兵隊偵處。
但魏姓居民的女兒、署名為「k9t8u5（朝天椒好辣）」的網友在台灣論壇 PTT 發文稱，憲兵約父親見面時自稱要買普洱茶，涉嫌釣魚執法，且來到家中搜查時並未出示搜查票。她還指出，有國防部人士事後上門，以1萬5千元新台幣要求她父親簽署保密切結書。
憲兵指揮部參謀長馮毅回應稱，憲兵無票搜索符合《刑事訴訟法》第131條，且憲兵是在魏姓居民簽下「自願受搜索同意書」後才進入魏家。國防部法律司長金甌也表示，外界所指的釣魚執法是「憲兵偵辦技巧」，如有瑕疵會再修正。國防部政戰局保防處長趙代川則強調，所提供的1萬5千元是「獎金」、不是「封口費」。
7日下午，台灣立法院外交國防委員會增列議程，由國防部長高廣圻就此事件向立法院進行專案報告。8日，台灣國防部表示，政戰局保防安全處處長趙代川、台北憲兵隊隊長呂正芳在辦理此案時，搜查程序「未臻周延，肇生爭議」，全案已移請台北地方法院檢察署調查；為保證司法調查公允，兩人已從即日起被調離現職。
士林地檢署已將魏姓居民列為贓物及妨害秘密罪嫌被告；對於憲兵隊是否違法搜索，則已另立他案，案由為涉嫌瀆職，由重大刑案專組檢察官偵辦。
憲兵是優秀軍種，具司法警察身分，這是刑事訴訟法規範，是可調查犯罪，但在這個案件，進入民宅顯然有過當處理，一方面要調查真相，犯錯要知改錯，避免以後再犯錯；一方面呼籲民眾要冷靜看待，確實有少數軍人犯錯，但不要一竿子打翻一船人。
台灣《刑事訴訟法》規定，憲兵隊長官、士官為「司法警察官」，有協助檢察官偵查犯罪的職權；憲兵為「司法警察」，應受檢察官及司法警察官的命令偵查犯罪。
民進黨立委顧立雄表示，為解決憲兵濫權問題，應修改《刑事訴訟法》，讓憲兵不再擁有「司法警察」身分。 時代力量立委洪慈庸也表示，不能理解為什麼沒有檢察官，憲兵卻可以自行調查。
國防部發言人羅紹和回應稱，不是所有憲兵都有司法警察權，只有憲兵隊的憲兵才可依法執行司法警察任務。國防部法律司處長金甌也呼籲，不要因相關事件否定或漠視憲兵對國家安全、部隊紀律維護與社會治安維護的貢獻。
除憲兵權力問題外，檔案公開問題也引起爭論。立法院院長蘇嘉全表示，涉及「二二八」、白色恐怖時代的機密檔案，如果時間一過就銷毀是「不負責」，呼籲將這些文件公諸於世，讓人民知道國家的歷史、前輩們怎樣受迫害。
檔管局副局長林秋燕則指出，根據「檔案法」第12條，國家銷毀檔案會遵循嚴格的程序。她還指出，「二二八」事件大部分檔案已經解密，並由檔案管理局保存。至於其他列為機密等級的文件是否應進行解密，則需要再討論。
聲音
國防部把兩名相關主管調離現職，至於懲處名單，會在整起事件調查告一段落再決定，不預設時程，尊重總統與國防部職權。
憲兵依刑事訴訟法規定有司法警察身分，除執法工作，還有執行軍紀業務，希望各界多考量憲兵在執法工作上有沒有這樣的功能，如果有這樣的功能，要考量是否要貿然廢掉。
憲兵隊是哪個單位負責監控網路？從過去到現在還有多少這樣的行動？扣押物是保存還是已經銷毀？這一定不是個案，可能是通案。