國際社會嘗試多種方法，阻止北韓發展核武器與導彈試驗，卻罕見成效。有觀點認為，相關問題已經無法解決。
中國方面普遍認為，北韓核問題發展到如此嚴重的地步，是由於美國對北韓實施敵對政策，以及奧巴馬政府戰略性忍耐政策的失敗。但是，隨着北韓持續進行試驗，可以發現這種說法存在不妥。
北韓核武器開發政策始於後冷戰時期前後，隨着北韓與俄羅斯關係惡化，金日成、金正日制定政策，利用開發核武器，來保障北韓安全。二十世紀九十年代中期，北韓一邊假裝履行日內瓦協議，一邊祕密地與巴基斯坦展開核武器合作，引進了鈾濃縮設施，核武器開發能力不斷增長。
北韓相繼違反與南韓制定的韓半島無核化宣言、與美國的日內瓦協議、六方會談的9.19共同聲明、2.13協議、10.4宣言等，繼續進行核試驗。這一系列政策證明，相比於提高民眾生活水平，北韓當局更加重視先軍政治，掌握核武器來強化政權。
因此可以說，北韓開發核武器是金正日-金正恩為了強化自己的政權而實施的政策，美國對北韓敵對政策只是藉口。
「中醫理論」與北韓核問題的「中西醫結合」
中國主張不應該只關注北韓核問題，應該從北韓整體着手來找出解決事態的方法，也就是按照中醫注重整體性的方式，來摸索解決方法，美國只關注北韓核問題的西醫式方法是行不通的。
但從2006年第一次試驗開始到2016年第四次試驗這段時間，北韓核問題不斷惡化，似乎已經進入癌症晚期。面對嚴重態勢，只認為中醫有效，西醫有問題是行不通的。應該把中西醫結合起來，綜合診斷目前態勢，找出劃時代的解決辦法。
因此除了北韓，美國、中國、南韓、日本、俄羅斯五個國家的政府和最優秀的專家應該聚集起來，對目前北韓核問題進行分析，商討用何種新的戰略來解決這一問題。
經濟制裁北韓究竟有沒有用？
以聯合國安理會為中心的國際社會選擇對北韓進行經濟制裁。但中國卻舉出兩個理由，堅決反對這一制裁。
第一，經濟制裁如果無效，會把北韓逼到絕境，更加大力開發核武器。第二，經濟制裁如果可行，北韓人民生活會更加惡化，比起政權，對北韓人民的傷害更大。
可對北韓進行經濟制裁真的沒有效果嗎？從結論說起，國際社會主張經濟制裁的期間，只有中國每年向北韓提供50萬桶原油和糧食支援，這讓國際社會對北韓經濟制裁效果減半，或完全不起作用。中國俗語有云「竹籃打水一場空」，中國對北韓的持續支援，會給國際社會對北韓制裁帶來更大的窟窿。所以，北韓政府在中國援助下，無法意識到去改變之前的行動。
此外，還需向中國告知第二個事情。1974年，當時南韓朴正熙政府曾經祕密想要開發核武器。美國知悉後，1975年中止了對南韓的所有援助，用美元結算的方式來強硬壓制南韓對外貿易，逼迫朴正熙在開發核武器和經濟發展兩者之間進行選擇。朴正熙政府最終放棄核武器開發，並加入國際核擴散防止條約。美國為了強化國際核擴散防止體制，是阻止南韓、日本、中國台灣地區核開發的牽頭人。
如果中國真的希望韓半島無核化，是時候用行動證明了。就像當時美國對待南韓那樣，中國也應該讓北韓在核武器開發和經濟援助中進行選擇。特別是對於中國東北三省的人民而言，北韓核武器開發和導彈實驗會帶來地震傷害、核輻射傷害、環境污染等問題，如果不阻止，損害會只增不減。
只要中國調整對北韓的方式，就能成為促進北韓政府行為轉變的最有效方式。中國應該為了國際無核化的大義，拋棄保護傳統友邦國北韓的個人感情。
（韓庸燮，東北亞安全問題及核政策專家，曾任南韓國防大學副校長，現為復旦大學訪問學者。）
（本文內容為作者個人觀點，不代表端傳媒立場。）