2016台灣大選 台灣 總統辯論採訪筆記之一

蔡英文的「九二共識」 中共聽懂了嗎?

儘管朱立倫緊咬蔡英文對「九二共識」態度模糊不清,對兩岸政策空洞、迴避,但她記取「最後一哩路」失敗的教訓,努力開創自己的兩岸協商路徑。


蔡英文在總統候選人辯論會結束後召開記者會,回應記者提問。攝:Billy H.C. Kwok/端傳媒
蔡英文在總統候選人辯論會結束後召開記者會,回應記者提問。攝:Billy H.C. Kwok/端傳媒

她一身幹練的修身黑西裝,內搭灰色圓領衫亮相,與另兩位男性候選人相比,蔡英文的幕僚在着裝上並沒有為她選擇代表自己政黨的顏色。

代表民進黨的蔡英文一開場便對朱立倫發難。在之後的申論、和對手之間的交叉詰問以及總結環節,不乏尖銳的言詞。例如她指國民黨執政8年使得社會失去希望,「馬總統說,他要讓台灣『逆風高飛』,現在的台灣還在逆風,卻沒有高飛。」台灣的社會與經濟,出現了「悶」、「壞」、「崩」等流行的形容詞。甚至總結:「這就是國民黨8年執政的歷史定位。」

當蔡英文的申論結束之後,Facebook等社群媒體上立刻湧現「蔡英文開場砲火猛烈」的洗版文。

儘管如此,但更值得注意的,恐怕是蔡英文和另一位「不在場者」的對話。這位「不在場者」就是中共最高領導人。比起朱立倫和宋楚瑜陣營,「他」對蔡英文將如何表述「九二共識」關注程度,只怕有過之而無不及。

繞開「九二共識」 蔡要自找路徑

上一次2012年選舉,蔡英文沒能順利走向勝選,幾乎所有評論者都把這「最後一哩路」的失敗,歸結到蔡英文的兩岸政策上。

回顧過去,蔡英文在兩岸關係的議題設定上顯得無力,或許與民進黨兩次選舉的得票率有關係。2000年民進黨雖然勝選,陳水扁得票率為39%,和第二名宋楚瑜的差距僅2.6%;2004年的總統大選,民進黨雖得票率過5成,但與國民黨的差距更小,僅0.22%。

再加上民進黨執政時期,於國會席次無法過半,做不到完全執政,導致兩岸議題上無法擺脫國民黨的影子,開創自己的兩岸協商路徑。

從2000年到現在,民進黨需要在繞開「九二共識」的姿態下,尋找兩岸協商的支點;而這個支點終於在今次大選、民進黨聲勢大好的前提下出現。

民進黨沒有否認1992年兩岸會談的歷史事實,也認同當年雙方都秉持相互諒解精神,求同存異,希望兩岸關係往前推進的這一段協商溝通的經過和事實。這也是兩岸交流累積成果的一部分。

蔡英文

第一發信號彈是11月初傳出「馬習會」後,隔日民進黨中常會上的談話中,蔡英文強調並未反對兩岸最高領導人會面,主要抨擊焦點聚集在國民黨事前的黑箱與程序不公開。這段回應「批馬不批習」,實際是向中國釋出了善意。

中方接了這個球。國台辦主任張志軍在「馬習會」會後記者會上轉述了習近平的主張:「希望台灣各黨派、各團體,能正視『九二共識』,無論哪個黨派團體,無論其過去主張過什麼,只要承認『九二共識』的歷史事實,認同其核心意涵,我們都願意同其交往。」

到了上周五(25日)的電視政見發表會,蔡英文不但重提1998年她隨海基會前董事長辜振甫前往上海參加「辜汪會談」的歷史,更強調「民進黨沒有否認1992年兩岸會談的歷史事實,也認同當年雙方都秉持相互諒解精神,求同存異,希望兩岸關係往前推進的這一段協商溝通的經過和事實。這也是兩岸交流累積成果的一部分。」

到了27日首場總統候選人辯論場上,面對國民黨總統候選人朱立倫的連番追問,蔡英文再三強調民進黨承認「九二年有這個會談,這個會談的精神就是『相互諒解、求同存異』。」

這中間雖然蔡英文依舊沒有正面承認「九二共識」,但卻能嗅出民進黨在兩岸議題的立場上,態度的些微變化。

把球拋回北京 蔡已有些微變化

從上周五政見會到周日辯論會,蔡英文將張志軍正手打來的球又回了回去。一連串談話,等於回答了張志軍所提的「只要承認『九二共識』的歷史事實,認同其核心意涵,我們都願意同其交往。」雖然蔡英文依舊沒有正面承認「九二共識」,但她強調「當時並沒有使用『九二共識』這個名詞,那是2000年才開始使用的名詞。而這個名詞的詮釋和使用,我們都可以坐下來談。」

對於「九二共識」的立場,在每一場選舉中始終是國、民兩黨交鋒的戰場。但這一次,朱立倫聽不聽得懂,點不點頭其實已經不重要。重要的是在2016年5月之後,蔡英文和習近平之間的底線長抽球能不能繼續一來一往下去。

台灣 2016台灣大選

2017 年 7 月,端傳媒啟動了對深度內容付費的會員機制。在此之前刊發的深度原創報導,都會免費開放,歡迎轉發,也期待你付費支持我們

如果你喜歡,就分享給更多人吧