1957年的反右運動，已經過去快六十年了，但對此段歷史的研究，還沒有與其影響相匹配的著述出現。像朱正《1957年的夏季》與丁抒《陽謀》算是比較有意思的著作，但其間的研究與判斷，都還有一些可商之處。而宋永毅主編的《中國反右運動資料庫》內容相當豐富龐雜，但也不乏漏收。與此同時，武宜三主編的《1957受難者姓名大辭典》，有不少發現，但尚未完全出籠。反右運動固然是一次全國性的政治運動，但我認為不管怎樣，各省的情況或有差異，應該就此做比較細緻的個案研究。

近讀當代貴州簡史編委會編，貴州人民出版社1996年10月出版的《當代貴州大事記》（1949—1995），覺得可以用其間的史料，來研究一下反右運動的運作機制及其後續影響，以便做一個切片式的個案研究。這樣的研究，可以了解官方的說法，以及他們公佈的右派數字。不管他們的說法是否有掩蓋，是否準確，至少要將其公布與研究出來，讓更多的人知曉與印證。而各省都有像《當代貴州大事記》一類的官方書籍出籠，加上各縣縣誌（以及校史）所載的右派數字，應該能從中得到相對完整的數字，從而比較他們所說的五十五萬右派的數字是否真是事實。

再者，運動存在地域與時間差異，很多人以為小事，其實要把運動研究得細緻，切不可不注意及此。因為時間差可以研究出文件的傳輸與傳達速度，可以窺看運轉效率。地域差異，可以從中看出各地領導者的一些個體差異，在大一統的中央文件面前有何不同的表現，雖然他們的差異可能不容易發現，但並非毫無研究價值。