一個人一年的變化可以很大。
一年前，前全國政協劉夢熊還是待罪之身，兩宗官司等着開審，一宗告他妨礙司法公正，一宗告他串謀詐騙，他連有沒有機會過聖誕都很難說。
那時，劉夢熊本來會在亞視主持一個清談節目，名為「尖睥天下」，取其綽號「Dream Bear」的諧音，寓意他仍有一股傲氣，品評天下云云。但因為他的官司，節目胎死腹中。
一年後，劉夢熊捲入的兩宗官司，後一宗無罪釋放，前一宗他信心滿滿地說：「多數無事」。反而與他中止合作的亞視就被停牌，連有沒有機會捱過今年聖誕都很難說。
香港的司法獨立實在好嘢（厲害）......還我清白固然值得高興，但彰顯到香港的法治精神更加值得高興。
甫見面就談起官司，劉夢熊親身感受到香港司法制度多麼寶貴。他稱，這場官司如果在內地審判，他早已變成階下囚：「比如說趙連海，他只是希望合理賠償、調查真相而已，但就說他尋釁滋事而判他兩年半徒刑。因為後面若干的部門有『維穩壓維權』的心態。但在香港就不同，就算我得罪了特首，在審判過程，陪審團還是按照在法庭上聽到、看到的人證物證來說話，最後裁定我『24比0』勝出（註：劉夢熊被控3條罪名，庭上8名陪審員一致裁定他所有罪名無罪）。我覺得法治是非常值得我們去珍惜的優良傳統和核心價值。」
兩年多前，劉夢熊在《陽光時務週刊》上批評特首梁振英，很多人認為他的案件和政治有關。「想着對方就是『高牆』，我就是『雞蛋』，輸定、死定了。」劉夢熊說着，眼裏閃出一種亢奮，「哈哈！誰知香港的司法獨立實在好嘢（厲害）...... 其實我個人一宗小案件，但就是司法獨立裏面的一件大事，所以我覺得還我清白固然值得高興，但彰顯到香港的法治精神更加值得高興。」
一年多以來的官司，令劉夢熊的價值觀起了變化，當日他對傳媒爆料卻惹來風波，今天他尤其珍惜香港的出版自由。「當我走過報攤，可以看到左派的大公報、文匯報和香港商報，或者對北京持比較激烈批判的蘋果日報，其他比較中立的明報，或者大眾化的東方日報、太陽報你也可以看到...... 就是一個百花齊放、百家爭鳴的自由天地。」
他（曾鈺成）就是無論建制派還是泛民主派都能接受的人選。
政改否決一役，普選之路起碼要多等5年，劉夢熊說，現在一個字形容香港就是「亂」。對香港亂局的成因，劉夢熊有他的看法：「當前政改之爭，是一個『極左的治港思維』和一個『激進的對抗思維』裏面的碰撞，這個真是香港的不幸。香港的泛民主派，第一沒有眾望所歸的領袖，第二沒有聚焦的、堅強的、有利的論述，第三他們的組織碎片化。現在因為比例代表制，大家都沒有去注重社會上大多數的主流意見，而是著重吸引那百分之六、七對社會極端不滿人士的眼球、博得他們的掌聲，大家都「鬥激」，這就是香港社會裏面非常不健康的現象。政治架構方面，特區政府在立法會有權，卻不夠票，而泛民在選民過半數支持下也得不到他們應該有的持份，但也掌握了關鍵的少數，形成了香港政治的困局。」
誰可以帶領香港走出困局呢？「我覺得曾鈺成就是一個人選。他是眾所週知的共產黨地下黨員，愛國方面『阿爺』應該放心。第二，他在一國兩制上有準確的理解，能夠在『堅持一國原則，尊重兩制差異』方面取得平衡。第三，他很多言論，市民也說他講的是人話。他就是無論建制派還是泛民主派都能接受的人選。」
那麼，最近因為「習握手」而一躍成為大熱的財政司司長曾俊華呢？「目前三位司長當中他的民望最高，一向以來他的取態都是中庸之道。理財方面，他採取了一種穩健理財的取態。而且他本身政治化色彩沒那麼濃厚.......」劉夢熊意味深長地分析說，「我想，他是一個折衷人選來的。」