香港特首選舉將於2017年3月25日舉行，選舉結果將影響香港未來五年的發展。四位熱門參選人胡國興、葉劉淑儀、曾俊華及林鄭月娥，近日連環出招，力爭150張提名票入閘。
自2月9日起，端傳媒與Facebook合作，推出特首選舉直播對談系列，讓公眾有機會透過提問，與特首參選人及其競選團隊交流、交鋒。繼胡國興之後，葉劉淑儀2月13日晚上也參與直播，就着政綱、參選理念等回應網民，重溫兩次直播請點擊「葉劉淑儀x端傳媒Facebook直播對談」、「胡國興x端傳媒Facebook直播對談」。
以下是葉劉淑儀直播內容節錄：
端：香港社會現在有很多爭吵，覺得問題癥結是什麽？要如何解決？
葉：香港現在很撕裂。其實美國也有這個現象，東岸西岸的人想法不一樣；英國也是，因脫歐問題變得很撕裂。
其實這個跟過去幾十年全球科技發展有關，很多職位因而消失了，例如美國中西部就是，全球一體化，職位去了中國、印度。另外就是資本主義的發展，令社會鴻溝越來越大，這次我參選，接觸不同界別，特別和很多年輕專業人士傾談，深深感受到新一代…… 就說公務員，薪酬條件和晉升機會都比我們差，買樓也不知道何時買到，香港的撕裂和全球都有些像，所以很多人覺得社會沒有公義。
例如醫生，就算兩公婆是醫生，也沒那麼容易買到一個像樣的居所，就覺得要換人換制度，不換人換制度就沒有社會公義了，很多行業有這樣的感覺。
端：在整個政治光譜中，你覺得自己是在什麼位置？
葉：我當然屬於建制派。（前立法會議員）黃毓民說的對，他以前叫我是開明建制，我是會聽意見的。我立法會都是坐中間的，一邊是最紅色的，民建聯、工聯會，另一邊是最黃色的泛民，我兩邊都溝通到的。
你看立法會中，我主持的「人事編制會議」是比較有秩序的。我最近選舉不能做委員會主席，官員都懷念我，想我快點回來。我在的話，怎麼也可以維持一下秩序。
端：關於政改，兩邊聲音一直溝通不了，你之前一直說重啟政改要基於831框架，但最新政綱刪了這點，為什麼？
葉：其實回歸20年之後，議會、區議會的民主化是一直加強的，並非沒有進步，區議會全部委任議席沒有了，而立法會加上五個超級議席，其實已經有40個直選，好民主了。
只不過是最近這次的政改沒有辦法通過，我看到年輕的專業人士，有些一定要堅持推翻或撤銷831，其實並不切實可行的，因為已經是法定決議，很難撤銷。當然人大是我們國家的最高權力機構，如果特首能夠凝聚共識，向它推薦，它可以作一個新的決定。
（但你更新版的政綱沒有提831，為什麽？）
我沒有提831，但我有指出，2004、2007年，甚至2015年關於特首任期的，全部都是有約束力的，不過831可以作為一個討論的起點，再重新討論。
端：國際局勢中，香港位置有什麼變化？怎樣處理中國、國際和香港的關係。
葉：香港最大的優勢仍然是國際金融中心地位，十三五規劃也說了，暫時全中國中，香港都是領先的。所以下屆特首要強化這個地位，雖然我們國際排名比新加坡超越了一點，但仍然很高的。
現在情況就是被邊緣化，你看很多大貿易公司股價跌就知道，就是中介人角色被稀釋。以前你叫香港做生產鏈，做採購，現在互聯網這麼發達，人家直接很快做到了，所以我們傳統中介人角色被稀釋了。
其實我們仍然可以做中介人，但要比以前做得更好、更多增值，用多些科技，例如物流，你純粹將東西在珠三角搬來搬去是沒有用的，低增值的。
端：外界一直覺得你優點是熟悉政策，那你覺得自己最弱的地方是什麼？
葉：我太忠直，太有原則，不懂得說討好人的說話，無論是討好市民還是怎樣，我太直了。或者應該要感性些，經常有人提醒我要「炒餸」（煮飯），要說些市民喜歡聽的說話，軟性些，但我「炒餸」真的很笨拙，不是我擅長的。另外可能我不太懂巴結人，不能討好權貴，這些都是我的吃虧的地方。
我女兒則說我太願意犧牲，23條做不到了，就自動問責。其實當時很多人叫我不要走，董生（董建華）叫我不要走，中央政府官員叫我不要走，如果我留在政府，今時今日有些人都會看不起我，覺得我厚臉皮。如果我沒有問責，我今天職位會高很多，出來參選優勢會多很多，就是我太忠直，太願意問責，犧牲自己，所以今天變得弱勢。
端：網民想問，葉劉如果你當上特首，會不會為23條立法？（網友@Winnie Lai Peline提問）
葉：我現在沒有時間表，不會像曾俊華這麼勇，說在三年內完成。
如果之後再立法，我會先聽了泛民學者意見之後才做，或者先造一個專家平台，用退休法官來領導，例如協助定義何謂「分裂國家」，方交給政府去研究。換言之，我會用多些時間去諮詢。
（如果這次當上特首，推動23條的過程中，市民都是不歡迎，你會不會再次問責落台？）
如果下次再推23條，時間寬鬆很多，慢慢做，搞幾年。立法工作結束的時候，無論是否通過，可能特首的任期都差不多了，不會歷史重演。
端：網民很關心你被麒麟撞的事情，有說法是被麒麟撞了會衰三年，你是否擔心這影響你選特首的運情？（網友@KAYING CHUNG）
葉：我一點也不迷信。麒麟是吉祥的動物，孔子出世的時候會出現麒麟，內地很受歡迎的電視劇《琅琊榜》裏，男主角就是麒麟才子。所以被麒麟撞了，不可能衰三年，坊間的說法我不會介意。
端：你在宣布參選特首時指，「蘭桂坊之父」盛智文會為你擔任特別顧問，但盛智文之後轉投林鄭的競選團隊，擔任主席一職。網民想問你有什麽看法？ （網友@Leumas To提問）
葉：世情見慣，一點不足為奇，我宣布參選前跟他說好了，他會擔任我的特別顧問，說好了他會在我參選時上台介紹我。
但我宣布參選前夕，他在北京打電話給我，說知道梁振英不選了，林鄭月娥會選，他與林太在西九管理局也有很多合作的，要幫林太，不來參選大會。我說不來不好，最後他來了，但沒有上台。我沒所謂的，每個人都可選擇支持什麼人的，對我的損失也不是很大。
端：民主派選委手握320多票，可提名兩人入閘，你會爭取他們的支持嗎？會如何跟民主派選委溝通？（網友@Leumas To提問）
葉：所謂民主派選委，有320多人，以我的拉票經驗，他們不是鐵板一塊。如果你說政黨，比如民主黨、公民黨，政治立場當然較強；但如果是醫學界、衛生服務界、社福界、教育界、高教界，他們很多其實沒有跟我提普選，他們最關心的是自己業界的發展。譬如社福界，他們很關心一筆過撥款、一刀切撥款、有沒有社會福利的規劃、殘疾人士服務等。
只要是多於一個人的政黨，我也會拜會他們的。另外，不論是文化界、社福界、高教界，我都會找他們談，我一定會爭取所有選委的支持。
端：網民想問你要如何拉近與年輕人的距離？（網友@郭振业提問）
葉：我辦公室有好多年輕人，我的員工中，八成是35歲以下。有些人以為我只聘請外國名校畢業生，其實不是。我的辦公室內，中大、浸大、樹仁都有，如今幫我做選舉工程的，有的是來自IVE（香港專業教育學院）的。
香港幾百萬人口，我認識的當然有限，但我跟很多年輕人打交道，工作關係是沒問題的，在街上也有年輕人表示支持我。
端：近年社會十分關注土地房屋的問題，因為樓價升得很厲害，很多年輕人難以置業，你有什麼具體政策去處理這問題？（網友@Mike Chai提問）
葉：土地不外乎兩種，一種是開發新地，另一種是活化舊地。
新發展地區，梁振英特首已在做，如古洞北、粉嶺北。六、七年後，那裏會有幾萬個單位。另外，也在發展元朗南、洪水橋、東涌等。當然，還有是動用不影響生態環境的郊野公園，郊野公園佔了全部土地的40%，《明報》的社評亦指出，有些靠近社區，又沒有人行山、沒有什麼生態價值的，可否拿出來用呢？這些是需要考慮的，但這些都是需要時間的。
較快的又怎樣？當然地產商說︰「我有很多地，是你不讓我活化而已。」即是補地價拖很久，改劃用途又多人反對，棕地、農地又凍結了。政府要多管齊下，盡量用好我們的土地資源。
當然，有些問題可以用土地基金解決，譬如劏房。我覺得政府應盡快做巡查，把環境最惡劣、有危險的劏房戶安置到臨時房屋。政府可以用土地基金買一座工廈，然後找非牟利組織改裝，再租給劏房戶。好處是防火、結構一定安全，第二就是不會隨便加租，不會有苛刻的租約。
（解決了基層問題，中產買樓的問題呢？）
這個沒法子了，一定要提供多許多土地供應。所以我看買家印花稅，是很難取消，因太多人想在香港買樓。如果說日後要幫醫生買樓，將來的政策，一定需要港人優先。
端：有智庫建議重新開放雙非政策，你怎樣看呢？（網友@Man Au提問）
葉：雙非政策不是由特區政府定的，是由法庭定的，源自2001年莊豐源案。這個是我們本地法庭的裁決，無法推翻。
什麼時候來少了？只是因為內地部門幫手。梁生說沒理由有居留權，只是「出口術」，那只是一個行政指示，法律上，誰在香港出世就有居留權。以往一窩峰來，以中介形式來的、找陪月的、接客來的、遮住個大肚來的，是內地幫手堵截了，是這樣才會來少了，所以根本不存在恢復或不恢復（雙非政策）。
我們的人口很多，每天的單程證也有，沒必要鼓勵雙非、內地人來港出世，我們的人口政策要研究香港長遠的承載力。
端：如你當選，會否向中央反映，讓特區政府拿回居港權和單程證審批權？（網友@Kenson Wong提問）
葉：居港權是根據《基本法》和《入境條例》來給予的，完全沒問題。單程證就是內地的出入境問題，在法律上香港沒可能取回來審批的。但根據《基本法》，內地負責批准哪些人來港，會跟我們蹉商，所以我們是可以給意見的。
其實現在也不是150個，大概110個吧，主要都是家庭團聚，因為有許多跨境婚姻。香港永遠都有家庭團聚的需要，但若未來少了中港婚姻，多了香港人想去內地住，這些配額當然是可以調整的。
端：去年9月的立法會選舉，你被拍到在選舉翌日去了中聯辦。網民想知道你跟中聯辦有什麼關係？如果你和中聯辦是這樣密切的話，如何保持中立？
葉：我鄭重聲明，我不是去中聯辦謝票的，絕對不是。我謝票，是去太古城的。
我去，是因為（中聯辦）有事找我蹉商，內容不便透露。自從那次之後，9月至今，我就沒有再去過中聯辦了。
我與中聯辦的關係就是朋友，互相尊重。有事我會找他們幫忙，例如有市民、業界向我投訴燕窩零售入不到口，或者建築界說河沙的配額沒了港澳配額，都託我去找中聯辦，是正常業務來往。又例如我要領團考察一帶一路，我就要去找他們幫忙。
我不是靠中聯辦找票的。
端：又有網民問，例如有報導指人大常委會代表張德江南下，到深圳傳話指政治局只支持林鄭月娥參選，你怎樣看？（網友@ Wing Kam 提問）
葉：中央對行政長官候選人有意見，是合理的；他們的位置只有一個，只支持一位參選人，也是合理的。
無論如何，根據《基本法》，我們要有一個選舉程序。中央官員有意見可以發表，不過香港選委都有責任按照參選人能力、政綱、能否領導香港走出困局來投票，發表意見。
（你會否擔心，這樣多的報導會影響你的選情？）
當然有影響呀，影響所有人，包括建制候選人曾俊華、我，甚至是胡法官都好，都會受影響。若果有這樣多的報導指，中央只屬意一個人，很多票會去該處，所以我是很辛苦的。
端：近年，港人對政治有很重的無力感。你有什麼可以寄語香港人？
葉：兩個月來的選舉過程，我在接觸不同選委時，都覺得無奈。許多人說，只有那麼少人有票，1194人有票，我們都想去選擇我喜愛的，所以我真心希望制度可向前走，讓更多人可以一起選擇，讓香港人的聲音大些。
（在如今的政治環境下，香港人可以做什麼？）
不要灰心，要對香港人有信心，我相信我們有能力去爭取一個更公義的制度，早晚能選出一個有能力的特首，推動我們的政制、經濟以至各方面發展。
香港人是有智慧的，我們如今有很好的基礎，我相信我們同心合力，一定要更好的明天。
讀者評論 0