【編者按】讀歷史系的遊戲玩家，在《1979革命：黑色星期五》這款遊戲中，重溫伊朗革命。
昨晚讀到端傳媒《搞得定快門，搞不定革命》一文介紹《1979革命：黑色星期五》這款講伊朗革命的冒險遊戲，身為一個從小玩電腦、長大讀歷史系的人，我立刻就登入Steam去買了。玩完一遍的感想是：果然厲害。
本遊戲不長，兩個小時可以過一遍，但它的內容夠豐富，裏面刊載的照片與圖說，夠你再看一個小時；如果還有興趣，去挖相關歷史，或者遊戲裏提到的1970年代伊朗流行歌曲，那就挖不完了。
這是史實的先天優勢：有挖不完的典故。即便是一些小物件，例如伊朗電影院食品是開心果不是爆米花，又如乞食婦女燒的驅邪香的古波斯文化淵源，又如一首小詩，到處是值得品味的細節。
與其說這是一個遊戲，不如說，它是一個展覽館。你扮演攝影師走在街頭上照相，走在志士聚集的電影院裏與眾人互動，都等於是在看製作者整理給你的歷史展覽。身為一個讀歷史系的人，我完全懂得他們的意圖，也讚嘆他們的編排。
在現實世界裏布置這樣一個展場，不知要花費多少，也不知能持續多久；而他們做成電腦遊戲，只要電腦不滅，這便可以一直存在下去。
令人驚喜的細節，還有晚上主角到老爸房間拿另一部相機時，可以順便瀏覽老爸以前拍的彩色照片和家庭影片，都是真的影片，1950-70年代的伊朗，內容有海灘遊、古蹟遊、小孩第一天上學、親戚聚餐等等快樂的日常情景。
在那個年代能有自家的攝影機，而且還是在剛開始現代化的伊朗，你可以看出他們果然是富裕人家，而這個遊戲果然是基於真實故事與人物改編的。將這些快樂的影片與當前即將進入革命暴亂的現狀一對比，對歷史的感觸便會更深。
便如端傳媒的介紹文所說，本遊戲選項雖多，但都不會改變結局。第一章，你抵抗逮捕時，按鍵盤操縱主角與來抓你的人搏鬥，三兩下掙脫出來，正當你以為這即將進入近年動作遊戲常見的逃亡關卡時，你被好幾枝槍瞄準了。——抵抗無用，這不是動作遊戲，這是現實——這是本遊戲的第一個反轉。
遊戲開場白就告訴你，你所碰到的事情，你作出的反應，說出的話，都是現實中曾經有的、可能有的。當你作出關鍵的反應時，左上角會出現「XXXX won’t forget this」的提示字樣，這會影響到之後的劇情嗎？一點點，會影響後來的對話，但本遊戲結局沒有分支。
雖然本遊戲結局沒有分枝，不代表現實沒有，當你投入主角的掙扎，作出選擇，看到「XXXX won’t forget this」時，你會想到，換成現實中的你，面對類似的事情，人家也不會忘記你的選擇。
這是本遊戲最沉重、最成功、最發人深省的地方。它不是一個有頭有尾的故事，它也不追求這個；它就是把歷史裏切出一個截面來，讓你經歷一段。這種說故事的方法，非常精煉，是很見功力的史筆。
看來製作者在敘述史學、博物館學以及文學上都有非同等閒的造詣，不知這之中，除了現代西方紀錄片與歷史書的章法，有沒有他們伊朗與古波斯的敘事傳統在內？
至於本遊戲，對伊朗革命的結果，有什麼具體的控訴呢？明顯的有兩個部份：一是劇中主角取得的錄音帶，裏面很多是霍梅尼流亡時的演講，一再強調將來革命成功後的伊朗會是言論自由的國家，他不會掌權、只會專注於宗教活動，等等一大堆政客與革命領袖都說過的漂亮話。
再就是後段，審問你、刑求你的人，會向你表白：
「曾經，我以為，我幹這些（刑求）勾當，是為了信念……但現在，我明白了：我只是因為它讓我感到很有權力。」
先前，這位老兄說，他也是在這裏被王朝關過，被刑求、被強姦，挺過來的。支撐他活下來的是什麼呢？你可以回答是信念，是仇恨，或是別的什麼心理變態；製作組在這一題上其實也可以留著懸念讓我們猜，然而，到最後，編劇讓他給出答案了：為了權力的感覺。而這，大概也就是製作者對革命中的人性，對各種「何以變質至此」的問題，根本的答案了。
有關伊朗革命的ACG作品，幾年前我買過四冊漫畫《我在伊朗長大》(Persepolis)，畫得很好，我從這部作品裏才開始對伊朗革命有了親切的認識。它後來也有在法國改編成動畫，也一併推薦給沒看過的朋友。
（胡又天，台大歷史系學士，北京大學歷史系中國近現代史碩士，香港浸會大學人文與創作系博士候選人，研究華語流行歌詞的演變。）
讀者評論 0