當Han Solo（Harrison Ford飾）在《星球大戰VII：原力覺醒》甫出場不久，在「千歲鷹」上解釋Luke Skywalker失蹤原因，說到「他教過一個孩子，步向黑暗力量……」的時候，一臉愁容，就已讓觀眾想到，這個孩子，多少與Han有點血緣關係；然後，他重遇Leia公主（Carrie Fisher飾），就把這個「步向黑暗力量」的孩子，稱作「我們的孩子」，可想而知，那是再一次因原力傳承而來的隱憂，指向新生代──尤其是傳承着原力的新生代，一定出事！
所以，引導着影迷四十年的說法“May the Force be with you”，聽來似是人人受用，以為信念、原力，以至平衡，是人人平等的修為；然而在首六集創作者George Lucas的世界觀裏頭，暗渡陳倉的，或仍是那種尊貴的承傳想像──即父輩有異能與特權的，就會承傳到下一代，衍生角力與戲碼。是故即便《星球大戰V：帝國反撃戰》改由Irvin Kershner執導、《星球大戰VI：武士復仇》改由Richard Marquand執導，情況都如最新一集改由J.J. Abrams執導相同，必然是承傳着Lucas的世界，要觀眾相信原力可以達到戲中所言的平衡，造就「共和」。
然而，Lucas說漏了嘴的，就是如此一套被信以為是東方哲學的想像，其實還不是西方保守個人主義世界的糖衣。
是新紀元精神，卻更是荷里活貴氣
為甚麼說個人主義是「保守」？那不是本來歌頌自主與個體能力的說法嘛？不！個人主義，其實不止一種，學術論著早已為此說出那是個眾數──個人主義，當然可以是自主選擇，但亦可以是世代相傳，即子憑父貴，而利用父親留下的資本更上一層樓；這都是宣示個人能力，只不過那是「含着金鎖匙出生」罷了。是故，說個人主義，單憑個人而無上一輩的承傳，或者真箇才是「大能」；至於含住金鎖匙的，無論如何宣示個人，都有一種繼承父蔭的宿命。
George Lucas 在1944年出生，是美國三十年代大蕭條後成長的一代，自幼就已愛漫畫、賽車（也解釋了他把賽車與戰機對決放入星戰，甚或1973年的前作《American Graffiti》），以及Rock 'n' Roll，薰陶於西方戰後新生代的個人主義思潮當中，體味過1969年的Woodstock，迷上新紀元運動（New Age Movement）。他在三十歲未足就已構思的星戰世界，從來不是子虛烏有，因為他想說的宇宙故事，就有個人能力試煉過程，亦有新紀元的靈性追求與平衡；而這些一切，都是新世代與西方父輩傳統的「割蓆」行動，以見其時所言的「個人主義」，根本不好承傳，卻是強調純為個人能力的展現。
與Lucas同被稱為「新荷里活（New Hollywood）」代表人物的Steven Spielberg，一樣熱愛新紀元精神，是故都以電影拍出了共和想像──不過那多是以外星人為題，比如《第三類接觸》與《E.T.外星人》所言人類與外星生命共融的可能性。有趣之處，是兩人雖被稱作「新荷里活」代表人物，可卻都被評與「新荷里活」離經叛道！因為如此「新荷里活」講求的，就是六十年代以來美國電影人想為荷里活電影翻案，不甘被指淪為片廠大場面大製作的生財工具，亦想與歐洲（尤其法國）電影的藝術性看齊，於是一改大堆頭（無序地堆砌的）創作，改以人物帶動故事，甚至高舉歐洲引入的作者論，亦因此而捧紅了執導《教父》的Francis Ford Coppola。
Lucas跟過Coppola工作，縱或想到要利用人物，如《教父》的講故事手法般帶動電影情節，卻更想用場面先行，比如太空，要觀眾繼續沉浸奇觀！是故說他與Spielberg「離經叛道」，正是因為他們雖云「新荷里活」代表，想擺脫陳舊創作公式，可有些想像，還是依從了舊世代的奇觀刺激與敘事策略！他們的表現非常個人，可其實不脫昔日荷里活而來的「貴氣」。
是原力引誘，也是子憑父貴的公式
是故返回電影，我們會見到1977年上映的《星球大戰IV：新的希望》，以至1999年上映的《星球大戰I：魅影危機》結局分別要Luke和Anakin直搗敵方核心，破壞發電器／接收器……情如《原力覺醒》結尾要破壞的充電器，是為承接公式，複製情節，也串連起七部電影（還會有第八及九部），說承傳原力的三代Skywalker，如何反覆被黑暗力量引誘──只是，最新一集的新生代，改了姓氏，因為那是Han Solo與Leia公主所生，卻祟拜Anakin Skywalker而投向黑暗之後，以Darth Vader為本，把自己原名Ben Solo改為Kylo Ren（Adam Driver飾）。
由Anakin到Luke，再到Ben／Kylo Ren去看，都是原力覺醒，卻更是原力承傳，而像是廣東話所謂的「牙力」（能耐）──邊個有牙力，就要睇老竇係邊個（誰有能耐，就得看老爸是誰）！情如Lucas直言愛看的美國漫畫英雄人物，Batman有他的家底，才可把遺產弄成開發個人蝙蝠俠的高科技武器，而Superman亦根本不是人類所生，卻是外星高智生物的遺子，才有超人能力！所以說Lucas「離經叛道」而保有昔日荷里活「貴氣」的說法，還有補充，就是美國漫畫世界的個人英雄想像，如何滲進了星戰的原力承傳裏──當然，離不開的，就是大能來自父輩世界，而不是自生自滅。
不過，《原力覺醒》還是聰明的，因為除卻Ben／Kylo Ren承傳了祖父與生母的能力之外，尚有一個未知過去的人物──少女Rey（Daisy Ridley飾）。她似乎忽然發現了自己擁有原力，卻只想待在家鄉，卻在電影裏沒有透露原因，甚至要在家鄉等些甚麼人事的出現。電影尾聲，是她尋上了老年Luke Skywalker，而說不定暗示出她就是Luke的女兒，即為與Ben／Kylo Ren乃堂表兄妹／姊弟關係，卻因不明原因離散而失去身分，那就情如《新的希望》、《帝國反撃戰》以至《武士復仇》的再版，重演一次Luke與Leia的再見與相認。
作為星戰迷，吊詭地，我會批判，卻明知預見一次又一次的重複，而甘於期待那重複而來的角力──甚至是最後兩集的兄妹／姊弟相殘與和好，就如《武士復仇》已玩過一次的父子相剋公式。畢竟，Lucas要玩原力，其實說到尾，就是一場戲內子憑父貴的「牙力」拉鋸，以至帶到戲外就是電影迷的延伸閱讀、回首解話、聯想補遺……於是星戰的原力想像，會被說成是東方哲學；以至人物的個人精神，就被說成是強者信念──然而說到底，那根本就是《星球大戰II》所言的「複製人戰爭」，在乎的，只是創作者可以Clone出多少，而又引發聯想。
May the (American Business) Force be with you
可是這個複製，以至承傳，就是Lucas說漏了嘴之處，以至所見的原力──如果真有其事──就是一場向父輩膜拜，而見得保守單向，因為細看箇中，就知那並非來自無遮無扇的個人主義，更非擺脫傳統的新紀元精神！戲中以見武士挑戰黑暗力量，尋求共和，其實只是一體兩面的權力傾軋公式，可只因一面黑，另一面白，而被演繹成簡化的忠奸對立戲碼。
不過我仍然愛星戰，更以Lucas的市場策略為藍本，在電影科教授荷里活市場成功典範，以至由電影成為精品，再成為影迷生活實踐的範例。因為，如此一句“May the Force be with you”，是一層糖衣，包裝了一盤消售美國流行文化的成功生意。
讀者評論 0