註二:調查顯示,2013年時有46%的人認為德國經濟好,45%的人認為局部不錯,9%的人認為不好;2017年則是62%的人認為好,30%的人認為局部不錯,7%的人認為不好。
註三:在YouTube上有一則影片被廣為傳播,內容是一個曾經從事清潔工作的退休人員,在一個默克爾出席的節目中,批評作為全世界最富裕國家之一的德國,卻讓很多退休老人生活在貧困中,表示這是德國的恥辱。
註四:此數據說明另類選擇黨在這次的得票中,有多少比例的選票是來自其他政黨的支持者或自身的支持者(定義支持者的方式為,上次大選的投票對象是哪個政黨)。
轉角國際的文章質素一向很不錯呀。不過這篇分析與The Glocal的分析好像不同,其實是站在兩個角度來看,在全球右翼崛起潮來看,德國法國其實是控制得蠻好的了,這是它們體制和公民意識形態的韌性。
UDN轉角國際…那邊的文章別拿出來出醜了
“…10%來自設民黨的選民”似有誤,應為”社”民黨
直接民主制才是未來。
果然是深度文章,引出太多社會問題的徵結所在才得出的選情結果!
同樣的選舉結果,這篇和 The Glocal 在 UDN轉角國際的分析有完全不一樣的結果,真是有趣…就讓時間來證明誰錯誰對吧!
好文啊!!这就是我订阅端的原因了