英国北爱尔兰首府贝尔法斯特本月8日发生苏丹难民当街持刀捅人事件，触发连续两天的反移民示威。示威者扔汽油弹，放火焚烧巴士、民居、商店等，导致部分学校停课，至少16人被捕。
根据英国《BBC》报导，在当地时间6月8日（周一）晚上10点半，一名30岁男子在街上手持厨房刀，攻击一名40多岁的男士。从途人拍摄的片段可见，施袭者坐在受害者的身上，多次刺向他的颈和脸部，几名路人随机上前，向施袭者扔砖头，以爱尔兰板棍球棒打他，最终将他制服，其后警察也当场把他逮捕。
施袭者的身份后被证明为30岁苏丹男子阿各迪德（Hadi Alodid）。他在翌日被落案控告企图谋杀、在公共场所藏刀，以及对一名放射技师作出杀人威胁。警方表示没有恐袭迹象，但犯案动机有待查明。英国内政部指，阿各迪德来自苏丹，以难民身份经巴黎和都柏林于2023年2月10日入境，同年9月准予合法居留至2028年。
受害者奥格尔维（Stephen Ogilvie）至今仍然留医治疗，因受袭左眼失明，头部、脸部、背部有很深的刀伤。民主统一党领袖加文罗宾逊（Gavin Robinson）引述其家属，表示他的情况正在「好转」。
社媒的右翼反移民声浪
不少右翼人士随即回应案件，包括英国著名极右翼人士罗宾逊（Tommy Robinson）。他于周二在X发文，附上一幅由AI生成的图片，列出76条街道，遍布北爱尔兰和全英国，警告「All Bunnesses」（应为Businesses笔误）必须在五点半前关门，因为那些地方都会发生大型示威，并强调 「又有一个入侵者攻击我们的人民」，全英国人都要「轰动」街头。美国科技富豪马斯克转发此帖文，说唯有「不断、大声地示威」，才能带来转变。另外，复兴英国党党魁洛维（Rupert Lowe）发帖表示「蛮族已在闸门里」，必须以死刑和大规模遣返应付他们。
随着网上反移民言论越演激烈，北爱尔兰警察局长布特彻（Jon Boutcher）在当天下午四时的记者会上，警告部分网上言论本质「有毒」和煽动仇恨，令人做出平常不会做的极端行为。他呼吁民众不要轻易受社交媒体的影响，必须对在网上看到和分享的内容保持警觉，又指将加强各地警力，严密留意示威发展。
这番提醒仅约三小时后，示威者开始在贝尔法斯特多处聚集。根据《卫报》报导，示威最先在城市东边开始，数百名示威者多数蒙面，身穿深色衣物，部分目测只有10至13岁。他们纵火烧垃圾桶、巴士、汽车、民居，以及他们认为由移民经营的商店，以致住户在消防员协助下被迫离家。他们又以焚烧的杂物和家具堵路，扔砸汽油弹，在墙上涂鸦，写到「本地的房屋是属于本地人的」。
到了晚上九点，营运北爱尔兰全境公共交通的Translink宣布，暂停当晚所有巴士和铁路服务；部分学校宣布翌日停课，政府官员也陆续发声。北爱尔兰司法部长朗恩（Naomi Long）谴责「心怀不轨者」将民众对案件的恐惧与愤怒「武器化」，攻击特定肤色的族群。副首席部长彭格利（Emma Little-Pengelly）也在社交媒体要求民众冷静，强调破坏社区并没任何好处。
一名被迫离家、搬离贝尔法斯特的女士告诉半岛电视台，虽然她谴责一切发生的事，但她过往遇到的北爱尔兰人民都很善良：「我不觉得这里所有人都无法接受外地人......这里有人爱我们，有人想天使一样，和我们分担忧愁和软弱的时刻，让我们进入他们的世界。」
根据英国内阁办公室，最少27人在当天晚上无家可归，最小的只有两岁。他们多数都不是白人，被示威者直接上门烧毁住所。但贝尔法斯特警方表示，受影响家庭不限于少数族裔。
在星期三，受害者奥格尔维家属发表声明，表示许多移民对国家有重要贡献，他们不希望这场悲剧被用来分化社会或煽动仇恨，和平抗议才是唯一出路。
各地骚乱虽然在周三日间稍微平息，但到了晚上，示威者再次聚集，继续焚烧行为。当地警方在周三晚上七点左右出动20多辆水炮车，首次使用橡胶弹，示威者向警察抛砸杂物和堵路还击。
贝尔法斯特东南部医疗委员会指，一名护士在阿尔斯特医院上班途中遭到四名蒙面男人「追赶和恐吓」；当地一所小学也在社交媒体发文，表示很多学生无法上课，因为他们被迫离开住所，或害怕无法安全上课。英国《天空新闻》也核实了超过12宗示威者造成的暴力事件，例如有些售卖非洲商品的超市和由土耳其人经营的理发店被破坏，包含被纵火、砸烂窗户和喷上「赶走穆斯林」等标语，部分店铺更是整条街上唯一被破坏的店铺，明显带有针对性。
警方也表示，他们接获多名市民求助，指自己的姓名和住址在网上被公开，成为示威者目标，令他们感到「非常焦虑」。
直至11日（周四），英国首相发言人首次回应事件，表示「无疑所有暴力行为都是种族歧视」，北爱尔兰首席部长奥尼尔（Michelle O'Neill）同样谴责「煽动仇恨和恐惧的恶意分子」，形容他们的行为是「纯粹的种族主义」。
最终，截至11日（周四）晚上为止，警方暂时一共拘捕16名示威者，当中一名28岁男子和一名24岁女子已被起诉，另有12名警员受伤，当地巴士和火车连续三晚停驶。
反移民浪潮亦蔓延至利物浦、白礼顿等英国其他城市，而在苏格兰，当地警方指人们「因肤色被袭击」，三名市民和两名警员在反移民示威中受伤，苏格兰最大的清真寺格拉斯哥中央清真寺（Glasgow Central Mosque）也成为示威者的目标，因此为保护信众锁门。
但在14日（周日），数千人在贝尔法斯特参与反种族歧视游行。这游行由组织「为反对种族歧视团结」（United Against Racism）主办，参与人士举着「欢迎难民」、「暴动不代表贝尔法斯特」等横额。主办单位负责人也表示：「我们不会忘记有钱、有权势的人如何使用他们的网路平台」。
连续三年爆发反移民暴力
根据2022年人口普查，北爱尔兰3.4%人口为少数族裔，2,379人寻求难民庇护。国际特赦组织北爱尔兰主席科里根（Patrick Corrigan）表示，这是北爱尔兰连续第三个夏天发生有组织的种族歧视暴力事件，更「一年比一年严重」，而今年似乎比往年等针对伊斯兰群体。
英国近年反移民情绪和族群矛盾有上升趋势。贝尔法斯特骚乱前一星期，六月四日（周四）英格兰南安普敦同样发生激烈反移民示威，示威者向警察投掷瓶子、垃圾桶、照明弹及砖头等，极右主义者罗宾逊等人也有参与示威，最少11名警员在冲突受伤，五人被捕。
事缘当地时间周一，23岁锡克教男子迪格瓦（Vickrum Digwa）去年12月3日涉嫌捅杀18岁白人大学一年级生诺瓦克（Henry Nowak）案审结，法官裁定迪格瓦谋杀罪成，判终身监禁。当时受害人诺瓦克在回家途中遇上迪格瓦，质疑对方是「坏人」并拍摄，迪格瓦上前抢夺手机，二人发生肢体冲突时，迪格瓦以一把21公分长锡克教匕首刺死诺瓦克。宣判后公开的片段显示，诺瓦克躺地向警察反覆地喊「呼吸不了」，警察不但没有施救，更向他锁上手铐和质问他哪里被刺伤，致一分钟后诺瓦克失去意识，当场死亡。
事实上，连日示威令人关注社交媒体会否鼓动反移民或极右情绪。根据非营利监督机构「对抗网路仇恨中心」（Center for Countering Digital Hate）的分析，罗宾逊、马斯克和洛维为英国最具影响力的反移民右翼人士。一开始罗宾逊在X呼吁示威，另外两人转发和加以评论，令该贴文在三天间引来超过超过一亿一千万观看，以及接近四千则煽动暴力的留言。其中马斯克的影响力尤为明显，上亿次观看数当中，约55%流量来自马斯克。
《路透社》、《法兰西24》等传媒也发现，网上流传的部分示威影片是来自去年北爱尔兰巴利米纳镇（Ballymena）由一宗性侵案触发的反移民骚乱，其中一支更是来自俄罗斯西南部一起爆炸案，却引来超过10万观看，罗宾逊也转发过一些错误影片，还有一幅奥格尔维眼睛受伤的照片，其实是由AI生成。因此英国通信管理局（Ofcom）在10日发表公开信，提醒所有电讯服务供应商遵守《网路安全法》，减少煽动仇恨或挑起暴力的非法内容。
「北爱问题」与贝尔法斯特的反移民矛盾
但在演算法的添柴加火之前，贝尔法斯特连续三年发生暴力事件，亦凸显这座城市独特的历史与社会结构也是不可忽视的原因。
在1998年《耶稣受难日协议》签署前，北爱尔兰曾经历长达30年的宗派冲突，统一派（希望留在英国的新教徒）与民族主义派（希望与爱尔兰共和国统一的天主教徒）的对立从未真正消解。贝尔法斯特许多街区至今仍以「和平墙」隔开两个社群，而属于统一派的「忠诚派」（Loyalists）武装组织也从未彻底瓦解，其在工人阶级年轻男性间的影响力仍然巨大。
保守派杂志《旁观者》（The Spectator）分析即指出，此次许多骚乱发生在忠诚派社区，这些街区的就业机会少、住房紧张、公共服务不足，移民和难民又往往因社会住房的分配逻辑而被安置在这些街区。「外来者抢走了我们的东西」的叙事因此容易在这样的环境里生根。
尴尬的是，在这场被视为忠诚派主导的骚乱中，民族主义阵营几乎保持沉默。爱尔兰民族主义的历史叙事，长期以十九世纪大饥荒时代的移民出走、英国殖民压迫作为道德依据。然而《爱尔兰新闻》分析指出，从民族主义政党的社交平台帐号来看，民族主义选民当中的反移民情绪也同样在悄悄升温，许多留言反映对住房、医疗资源的竞争焦虑，更蔓延到对「爱尔兰身份认同」受威胁的文化忧虑。
王怡蓁
新芬党的领导层，包含长期领袖亚当斯（Gerry Adams）虽然都公开谴责骚乱、站上反种族主义游行台，但他们的传统支持者心中所想的未必一样。 面对「反对大规模移民入境」的政治浪潮，新芬党及民族主义阵营在情感与立场上都陷入尴尬。
回到骚乱主角——走上街头的忠诚派社区，其愤怒也奠基于日常土壤。部分统一派工人阶级社群认为，和平协议之后，政治红利流向了政客与谈判桌，却没有流向他们的街区，日常生活与基础建设都在原地踏步。女王大学社会学家 John Nagle向半岛电视台表示，他认为那些积累已久的「被遗弃感」，如今被转移投射到移民议题上。
因此，对部分参与者而言，骚乱不完全是政治表态，也是一种「消遣性骚乱」（recreational rioting），此说法最早由神父Gary Donegan用来形容当地青少年每逢暑假爆发的街头冲突——不为任何诉求，只是一种惯习。调查媒体The Bureau of Investigative Journalism则认为，若不承认忠诚派武装组织的介入，便无从理解「消遣性骚乱」何以年年发生、又为何难以终止。
上述种种，凸显出这场骚乱背后更深的社会裂缝——北爱尔兰各方可能仍未准备好正视，而移民的居所与财产，成为首当其冲的牺牲品。
