跳至內容

評論| 中韓女權對談:反抗 Deepfake 深偽色情,「女性是我們共同的國籍」

「為什麼我們這麼有活力?因為父權制從來沒有給女權主義者和解的機會。」

中韓女權對談:反抗 Deepfake 深偽色情,「女性是我們共同的國籍」
2024年9月6日,首爾,示威者參加反 Deepfake 集會。攝:Chung Sung Jun/Getty Images

「韓國女性在努力,但是國家不聽,如果你能幫我,我會很感激的。」8月底,幾位自稱來自韓國的高中女生,在中國的微博和小紅書上相繼發帖,指韓國存在大範圍的 Deepfake 深偽色情影片,而女性感到很無助。正逢8月24日 Telegram 創始人 Pavel Durov 被法國警方逮捕,幾天後韓國公眾就發現這一新型N號房的存在,中國互聯網也在韓國女生的求助帖文下迅速沸騰,8月29日,「N號房2.0」的標籤登上微博熱搜。

在加密軟件上開設不同的房間,以匿名方式傳播偷拍色情影片,並給房間設置等級,讓人付費加入觀看,即N號房的一般型態。韓國的N號房第一次被揭發時,即在 Telegram 上運作,以真人偷拍為主。與四年前相比,這一次,犯罪者通過AI技術擷取女性頭像、進行「換臉」,把不同人的身體和臉拼貼在一起,製成 Deepfake 色情影片。

面對求助,中國網絡輿論一波三折。起初不少網民向韓國女性表達聲援和支持,善意傳遞到韓國,韓國女性也對中國網民表示感謝。但這些良好的互動很快又被不理解、批評和歧視韓國的情緒言論壓制。反而,中國在海外的女性和女權活動者,看到求助後積極組織起實體聲援,在包括倫敦(9.3)、東京(9.7)等城市進行抗議遊行,並到韓國大使館前抗議。不同地區之間互相影響,台灣「基進女性之家」也計劃於9月20日到駐台北韓國代表部組織抗議。

N號房或 Deepfake 色情是科技與色情交叉產生的嚴重侵害人權的社會問題,它的出現及手法變化亦考驗人們對科技倫理、性犯罪、性別文化的思考。女性的感受和想法是怎樣的?韓國國內的反應為何令韓國女性覺得不足夠?中國女性為什麼想要支持韓國女性?女性之間的跨國連結帶來哪些經驗?我們又應該如何看待平台和技術的責任?平台是有性別的嗎?端傳媒邀請來自韓國和中國的三位女性進行對談,另有一位科技倫理研究者參與技術監管部分的筆談。

本刊載內容版權為 端傳媒編輯部 或相關單位所有,未經端傳媒編輯部授權,請勿轉載或複製,否則即為侵權。