莫斯科時間周五至周六晚這二十四小時，普京遭遇2000年任俄羅斯實權領導人起，對其政權最強而有力的挑戰。瓦格納的這場兵變最終未有直接威脅莫斯科，但必然會對俄羅斯政局，以及已進行近一年半的俄烏戰爭產生深遠影響。端傳媒將繼續跟進事態發展，並將刊出事件的評論及報道。歡迎按此成為端傳媒會員。

問一：媒體如何定義這場「兵變」？

雖然瓦格納集團嘗試奪取軍權，揚言進軍莫斯科，但不少外媒都認爲這並非「政變」（coup），例如英國《衛報》（The Guardian）、美國有線電視網（CNN）和BBC都把它形容為「叛亂」（rebellion），其他媒體還有使用「騷亂」（turmoil）、「叛變」／「兵變」（mutiny）、「起義」（uprising）等字眼。事實上，根據一般政治學定義，政變（coup）是指非政黨組織以軍事手法在沒徹底改變社會政治制度的情況下，推翻現有政權。而大部分傳媒都相對保守地不定義為兵變，因為普里戈任沒有針對普京政權。BBC解釋，普里戈任的目標不是奪權，最多只是擾亂俄羅斯政府高層和挑戰總統權威，而普里戈任也指普京對他發動兵變的指控是「深切的錯誤」。

那麼到底普里戈任想做什麼？瓦格納集團至2014年起協助軍方在烏克蘭作戰，並能使用俄羅斯軍方的軍備。然而，普里戈任早於4月就開始批評俄羅斯軍方，指軍方提供的彈藥不足，還發現軍方在瓦格納撤離路線埋下地雷。後來他更指控俄羅斯軍方領導層對烏克蘭兵營發動飛彈襲擊，造成瓦格納部隊「大量」士兵死亡。他一直以來都強調自己只是不滿俄羅斯軍方領導層的指揮與部署，因此誓言報復和呼籲俄羅斯軍事領導階層下台，而非叛國或推翻政權，例如他雖然佔領頓河畔羅德科夫，但承諾不會阻礙俄羅斯在烏克蘭的攻勢，同時俄羅斯攻擊烏克蘭的戰機也如常起飛。他甚至在Telegram發佈影片，要求軍方停止誤導大衆和普京，以及對總統保持忠誠。似乎他只是針對俄羅斯軍方高層，嘗試在軍方内部進行叛變，拒絕與軍方繼續合作，而非推翻普京政權，所以不少外媒都未將此次事件定性為「coup」或「政變」。