【编按】：本文译自英文学术博客 Phenomenon World 对政治科学家亚当·舍沃斯基（Adam Przeworski）的专访，原文于今年6月13日刊登。在此次访谈中，博客编辑Maya Adereth（下简称MA）同就职于纽约大学的著名比较政治学家舍沃斯基教授（下简称AP）探讨了他学术生涯的发展，以及他对于选举、社会民主、新自由主义、乃至当今世界的看法。学术观察小组“政见CNPolitics”获得授权对原稿进行翻译，端传媒获Maya Adereth及“政见CNPolitics”授权转载，小标题有所改动。

与2008年金融危机后的经济复苏相伴而来的，是“占领华尔街”、各类广场运动，和“黑人的命也是命”（Black Lives Matter）等社会运动的复兴，以及与这些运动相伴随的旨在实现财富和政治影响力民主化的政策纲领。这些运动植根于国际性的激进传统。但是在整个20世纪，这一传统一直因其与国家制度之间的联系而备受指责。在西欧，劳工运动曾经通过瑞典社民党、德国社民党和法国社会党等政党表达了其政治诉求。但这些政党随后遭到了他们所代表之运动的广泛批评，被认为为了跨党派的妥协而轻视了民众的需求。而且，尽管社会民主主义（Social Democracy）政府在战后取得了显著成就，今天的图景却似乎在证明，这些改革注定无法持久。

同样的动态延续到了左翼政治的历史之外：无论政治家是否优先考虑其选民的需求，他们总是无法兑现承诺。今年春天，我见到了亚当·舍沃斯基——他是纽约大学的政治学教授，分析马克思主义者九月小组的前成员，也是政治经济学最重要的理论家之一——并与他讨论了选举在社会变革中的作用，以及今天正在发生的政治变革。