現代社會，一個有認受性政府必是民有、民治、民享（由人民所擁有，獲人民所選出，為人民而服務）。若某政府沒有能力為人民服務或只偏幫權勢，人民就可以選出新政府取代之，因為人民是政府的主人，不是被管治者。

雖然現實上，不同政府只是不同程度滿足民有、民治、民享的要求，但與這些要求相距甚遠的政府從沒有否定這些要求。中國政府就是一例。那麼在一國兩制下，香港政府的認受性有何特徵？而當下近乎全面失信的港府，要如何找回自己的認受性？

從中央政府而來的認受性

不論我們如何討論一國兩制（兩制只可以在一國下討論還是兩制是賦予一國的內容），中國政府認為一國「絕對優先」，兩制要「服從」在一國之下。這裏所謂的一國是由中國共產黨領導的一國。更重要的是，中國共產黨是一個不容許被更替的政府。所以，提出一國兩制本身就是一種「言語偽術」，說清楚點應是「一黨兩制」。在一國兩制的「言語偽術」下，愛國與愛黨刻意被混淆。不愛黨會被說成為不愛國，甚至以愛國之名激發民粹主義。在言論和思想自由下，人有不愛國的自由，也有不表達意見的自由（特別針對將要通過的國歌法）。但在黨國政制下，人民被剝奪不愛國的自由。