跳至內容

評論| 從爭取「勞工董事」到反制「秋後算帳」,長榮罷工之路為何荊棘?

勞工董事、巨額賠償、秋後算帳⋯⋯究竟要如何理解這場勞資糾紛中的法律爭議?

從爭取「勞工董事」到反制「秋後算帳」,長榮罷工之路為何荊棘?
2019年7月2日,長榮工會於台北凱道舉行「一起陪長榮空服罷工」晚會。

繼2016年6月華航空服員發動罷工與2019年2月華航機師罷工,台灣航空業於今年六月間第三度進入罷工警戒狀態,桃園市空服員職業工會(下稱空服員工會)自今年6月20日16:00針對長榮公司開始進行罷工。

然而,相較於前兩次發生於華航公司中之罷工,此次的長榮空服員罷工不但時間拉距更長、雙方協商議題更廣泛,令外界難以理解的更在於雙方協商訴求從一開始聚焦於勞工董事的爭議,到目前膠著於資方不得秋後算帳,其間又發生長榮公司對工會理事長及全體理監事作為提出每天求償新台幣3,400萬元之訴訟,究竟在這場勞資爭議中,勞資雙方各自的堅持為何?

要求設置勞工董事

工會「事前監督」勞動條件形成,根絕勞資爭議。

本刊載內容版權為 端傳媒編輯部 或相關單位所有,未經端傳媒編輯部授權,請勿轉載或複製,否則即為侵權。