范冰冰和李晨分手，互相致辭：我們不再是我們，我們依然是我們。這句話估計可以進入今年金句排行榜了。情愛的情境發生變化了，置於情愛情境中的人的身份及其關係也就隨之發生變化，雖然還是「我們」，但原來維繫「我們」的情愛意義已經煙消雲散，只留下在任何語境中都可以用來互相指稱的「我們」。而情愛的終結則未必讓複數的主體成為單數，基本的人倫關係還將延續，或許還將有更深的進展。吊詭的是，在這兩位當紅明星出人意料地決定重塑他們的關係時，中美關係也進入到一個關鍵時刻。在大阪G20峰會上，全世界都在關注這兩個國家的最高領導人，能否讓日趨緊張的中美關係峰迴路轉，是分手還是重修舊好，成為了一個哈姆雷特式的問題：TO BE OR NOT TO BE？

「令人刺激的」（特朗普語）「80分鐘」會晤結束之後，中美兩國領導人共同決定：重啟經貿磋商，美方不再對中國出口產品加徵新的關税。在隨後舉行的記者會上，特朗普總統似乎又給人們放出了更多的驚喜，他不僅同意美國廠家繼續銷售產品給中國華為公司，還許諾美國可以和中國建立一種「戰略伙伴關係」，儘管他為這個「戰略伙伴關係」而不是「戰略競爭對手關係」設定了前提。在他看來，兩國經貿關係已經「重回正軌」。特朗普還稱讚習近平是中國200年來最偉大的領導人。上述進展無不表明從5月以來籠罩在中美兩國上空的陰霾已經消散，中央電視台會大概率停放反美影片，而胡錫進領導的《環球時報》也必將重新調整對美宣傳口徑，至少要把以前憤怒的腔調降低八度。這些可以預料到的變化，是否意味着中美兩國可以避免「范李」式分手的一幕：中美不是決裂而是繼續「絕戀」？或者是用「范李」式語言來說：中美不再是中美，中美依然是中美？

在蘇東社會主義體制崩潰已近30年之際，中共領導人居然還想要承擔起實現共產主義的歷史責任，並以所謂「中國方案」來建構「人類命運共同體」，由此就不難理解「中美不再是中美」的重大轉折。