香港特首選舉雖然塵埃落定，卻未能安定人心，近日議論不絕，並非只是湊熱鬧，而是真有很多人為結果慨嘆，為前途擔憂。當中相當常見的表達方式，是盤點輸贏，「林鄭月娥是大輸家」、「曾俊華是真正贏家」、「泛民也輸了」之類的講法不絕於耳。然而，筆者認為這種在博弈中分勝負的理解框架，基本上嚴重失焦，並無助我們理解當前局勢。我們現在需要的並非在某一框架下分出「輸贏」，然後繼續努力，而是要重塑整個理解香港政局的框架本身。換句話講，民主運動當下需要的不是「爭取勝利」，而是「重建願景」。

這次特首選舉無所謂「輸贏」，並非指「大家努力過就可以了」之類的空泛話，而是說在「規則」與「框架」毫不清晰、不停變動的當下，所謂的「輸贏」亦變得「不確定」到接近全無意義的地步。舉例講，中國象棋中要贏，就要吃掉對方的將軍，棋盤上佔地多少毫不重要，但若在下圍棋，情況就完全相反了。或說林鄭是最大輸家，因為她在未來五年的施政必定面對很多反對聲音；又或說連北京也是輸家，因為這次選舉讓北京連最溫和市民的支持都失去了。可是，如果規則是北京根本不需要香港市民的支持，而權貴在意的只是完成利益分配，而非施政暢順呢？何輸之有？又或說民主陣營輸了，因為造王失敗，還賠上了民主原則，造成內部分裂。但如果規則是以最低成本測試中共會否採取中間路線，又是否可行呢？

過此一役，連最中間溫和的市民都明白今日僵局，不是因為民主派不肯讓步，而是北京總要一戰全勝，勝者全取。過此之後，民主陣營內部分裂的誘因大大減緩，也避過了因為不投票予曾俊華而大逆民意，導致更嚴重分裂的危機，這樣又真的「輸」了嗎？