端傳媒發表了劉細良先生《特首選舉落幕，四回合勝敗盤點》一文，討論本次香港特首選舉得失成敗。劉先生前面的分析都甚為精準，但最後得出：「大輸家是北京」、「林鄭是二輸家」、工商界也是輸家，唯有「泛民、曾俊華及薯粉雖敗猶勝」的結論。筆者無法苟同。

一個顯而易見的事實：北京順利讓林鄭高票當選，達到了自己的目的。雖然以普選角度而言，林鄭打了一場不成功的選戰，但這次選舉不是普選而是小圈子選舉，林鄭穩妥地當選，也難言失敗。工商界本來就是個體，「站對隊」以後「分豬肉」不會少一份，何來失敗？更何況什麼中資南下的情況，即便曾俊華上台也不見得有什麼區別。曾俊華輸了選戰，贏了人氣，什麼「裏通美國」都是選舉語言，不必當真，不過不失。倒是泛民實在是大輸家。

劉細良文章的思路，停留在二十年前回歸之初，中央要照顧（民主派）港人的話語體系之中，認爲中央需要「修補」中港關係；目光只放在香港的内鬥，為林鄭不能順利執政而歡呼，還認爲如果泛民能阻止特首執政，越多人反對政府，就越説明是一種勝利。殊不知，時移世易，若這種思想延續，不但妨礙了香港的民主發展，更加妨礙了香港的前途。