無論政治觀察家們在1月20日之前對特朗普（川普）執政方略做過多少次沙盤推演，大概很少人預料到，後者幾乎準備「逐字逐句」地兌現競選承諾。從美墨邊境築牆，到七國穆斯林禁令，看不出特朗普有軟化身段、尋求共識的任何考量。

同樣，如果說當初在選戰中攻擊「特朗普大學案」主審法官，還可以視為一介平民的意氣用事，那麼在角色轉換之後，美利堅合眾國總統公開藐視司法權威，攻擊聯邦地區法院法官，則可以視為一場憲政危機的開端。

這場憲政危機的影子，迅速擴展到大洋彼岸的中國。