跳至內容

評論| 楊子琪:有薪主婦,只是新垣結衣的無謂狂想嗎?

不少人覺得,在婚姻和家庭中討論家庭勞動應否有償,實在是傷害家人的感情,破壞家庭的「傳統價值」。

日劇《逃避雖可恥但有用》(《月薪嬌妻》)大熱,清新可愛的新垣結衣在劇中與男主角達成「契約婚姻」,以有薪僱員身份為他做家務勞動。當男主角平匡最終向她求婚,並以此為由想取消付給她的月薪時,結衣飾演的森山美栗提出反對:「這是愛的榨取!」

無償做家務勞動,是不是如美栗所說,是愛的榨取?常說愛不能量化為金錢,可是,愛怎麼又量化為家務勞動了?全港63萬女性料理家務者,我們除了讚美她們「無私奉獻」以外,又了解她們一直以來面對怎樣的社會處境嗎?家庭主婦要求月薪和社會保障,其實不只是美栗的「腦洞」(腦內幻想),更是值得公眾討論的議題。

不被社會認可和保障的主婦

美栗在劇中對男主角解釋,主婦 = 最低工資 + 唯一僱主的評價。她認為,主婦就是在家工作的僱員。然而,家庭不同於外面的公司,她只有唯一一位僱主——丈夫;家庭也沒有對僱員的評核和晉升制度,除了最低工資,主婦只能依靠唯一僱主的評價作為回報,也就是丈夫對她的愛。但是,丈夫的愛是很主觀的因素,今日若然丈夫累了,便不再好聲好氣對待妻子;又或者丈夫對妻子的愛不及從前,然而這些都並非完全由妻子做家務的質量所決定。結衣於是得出結論:這種沒有月薪的家庭工作,令她處於不穩定的環境,因此不能安心接受。

本刊載內容版權為 端傳媒編輯部 或相關單位所有,未經端傳媒編輯部授權,請勿轉載或複製,否則即為侵權。