編按：「雨傘運動」已踏入兩週年。去年此時，公民社會仍困在傘運「失敗」的愁雲慘霧之中，聚焦於追究「失敗」責任誰屬。接著的一年，一連串事件包括區議會選舉、旺角騷亂、立法會新界東補選和立法會選舉等，不但將傘後新勢力帶進議會，改變了民主派的政治勢力板塊，更開始扭轉悲憤無力的整體氛圍，令公民社會重新起步，思考和實踐更多的可能。

經歷了兩年的醞釀沉澱，以今天的目光回望雨傘運動，到底會帶來什麼新的反省和想像？為打開新的討論，《端傳媒》籌備了「傘運兩週年」檢討與前瞻專題，於9月28日開始陸續發表。今天兩位作者吳靄儀、朱江瑋，分別從議會和地區組織工作兩條路，思考民主運動的新路向。

不足一年前的香港區議會選舉，新民主同盟、民協的社區「深耕模式」大勝。然而，短短九個月後，他們在立法會選舉卻全軍盡墨，是代表這種模式的局限，還是其他原因？立法會選舉後，工黨民協新民主同盟的失利，讓社區組織深耕細作的團體成員，出現一種失落的情緒，憂心傳統的社區工作和弱勢社群政策倡議，是否已被高漲的政治主張所淹蓋。眨眼兩年過去，雨傘運動後提出的傘落社區深耕細作，經歷兩次選舉洗禮後，卻讓過往一直默默耕耘的社區組織陷入憂鬱當中。如何面對運動後的社會變化，就讓我們回到香港民主運動的歷史裡，希望找到一點蛛絲馬跡。