跳至內容

評論| 陳祖為:為「溫和」正名

溫和者並不是懦弱的人;選擇溫和政治路線絕非等於示弱。相反,溫和者的力量是不容小覷的。

陳祖為:為「溫和」正名
2014年11月26日,群眾在雨傘運動中嘗試重奪旺角佔領區。

編按:2015年8月,前公民黨立法會議員湯家驊成立「民主思路」智庫,在政改否決後的對峙氛圍中,鼓吹回歸溫和溝通路線、促使各方重建互信,來推動香港民主發展。然而,在中國強勢管治、香港社會撕裂的大環境下,不少人都質疑:「溫和政治」在現實上能有多少政治能量?

追求民主的路線,是香港當前核心問題。《端傳媒》將在本週連續刊出五篇「民主思路」政論,提供各界討論的參照。前兩篇文章,將從理論面上討論何謂「溫和」、何謂「民主」;後三篇將回到現實面,闡述溫和派如何看待中港關係,以及中港經濟融合的利益與代價。

2014年11月26日,群眾在雨傘運動中嘗試重奪旺角佔領區。 攝:Chris McGrath/GETTY
2014年11月26日,群眾在雨傘運動中嘗試重奪旺角佔領區。

人們在日常政治討論中,常把「溫和」(moderate)等同於「保守」、「只顧現實」、「中立無主見」、「不左不右」、「騎牆」、「和稀泥」等等。有人認為「溫和」只是在對立兩端尋找中間點,有人認為溫和政治路線的人(以下簡稱為「溫和者」)是現實主義者,有人認為溫和者是因循守舊及盲目擁護現有制度價值的保守主義者,亦有人認為溫和路線只是平庸之輩的行動選項。

本刊載內容版權為 端傳媒編輯部 或相關單位所有,未經端傳媒編輯部授權,請勿轉載或複製,否則即為侵權。