語言的意義從來不能與論述的背境切割。最近梁天琦的大陸出生背景，成為了傳媒的討論對象，他針對誰是香港人的說法備受批評，因為本土派一貫反移民的政治取向，因為「本土民主前線」（簡稱本民前）在未發現梁天琦出生地前，針對的從來不是移民的文化融入問題，而是恐懼社會資源被移民分薄。

2015年10月，本民前陳述其反大陸移民的原因是：「香港土地有限，資源有限……輸入新移民……原本屬於我們香港人的東西，甚至香港這片土地都會落進新移民的口袋。」但在最近《端傳媒》的一篇訪問中，梁天琦大談他對誰可以成為香港人、誰是香港人的看法，指出「新移民不一定就是他者，如果一個新移民來了香港，主動學習廣東話，認同香港的文化和核心價值觀，那他／她也可以是我者」。

梁的「文化擁抱論」聽起來好像很合理，但其實大有問題。梁在本民前一貫反移民的前提下說出這一番話，彷彿在說「本民前之所以反移民，是因為現在的移民都不主動學習廣東話，也不認同香港的文化及核心價值，因此本民前才反他們」。這個假設毫無事實根據。