跳至內容

評論| 錢志健:書商「被蒸發」,港人不應質疑一國兩制?

如果李波、呂波、張志平、林榮基和桂民海五位「銅鑼灣書店」員工及股東在香港受到內地的政治權鬥、「互相揭發」而變了犧牲品,這是香港人不能容忍的。

錢志健:書商「被蒸發」,港人不應質疑一國兩制?
2016年1月4日,公民黨到中聯辦請願要求中央政府盡快徹查書店股東失蹤事件,保證不容內地官員越境執法,守護一國兩制,保障出版自由。

一、首先,我不會重複李波被失蹤事件的因由。「銅鑼灣書店」事件我極關注,也是眾人之事。無論是否出版「內地禁書」,香港出版人及員工沒有觸犯任何香港法例,只是做一盤「小生意」,而被傳是因為習近平的「情史」書出版令他們「被失蹤」,實在令人不可想像。所謂的「內地禁書」絕大部分香港人不愛看。李波及四名同事的遭遇,即在泰國及內地「被失蹤」,自上年10月中已開始醞釀。還記得上世紀90年代初,我有幾年「半途出家」離開金融操盤的領域,在加拿大多倫多主理了一個以政治經濟為主打、娛樂資訊為副的多元文化電台。每年返香港最少四次,就是報道1997年的香港。1992及94年,我問當時愛國「紅人」梁振英兩個問題:(1)「六四」可否平反?(2)九七後香港會否危險?當時他的答案,是支吾以對。廿多年後的今天,梁振英為香港特區之首,五名港人被失蹤,最高話事人指:「不能接受內地執法人員在港執法 」。答案依然支吾以對,惹人遐想,難道有待勢力/單位「傾掂數」?

內地黨媒《環球時報》稱,香港人不應質疑「一國兩制」。黨媒,香港人又有多信?一國兩制,沒有內地國安、公安來香港「執法」?我相信勢力來自內地,我更相信「綁架者」也不是為錢來香港執行「家法」。但直到現在,誰也不知道是哪個部門、哪股勢力「搞」這件事情。書店股東李波現在撐得一日得一日,完全是受制於「綁架者」或更高勢力的決定。

如果李波、呂波、張志平、林榮基和桂民海五位「銅鑼灣書店」員工及股東在香港受到內地的政治權鬥、「互相揭發」而變了犧牲品,這是香港人不能容忍的。在港出版所謂的「內地禁書」(所有資料上網近乎可以找到)便是五人的罪名?這樣香港的一國兩制便名存實亡,香港也不再安全。還是那句:這是卑劣行為,Set Them Free!


本刊載內容版權為 端傳媒編輯部 或相關單位所有,未經端傳媒編輯部授權,請勿轉載或複製,否則即為侵權。