跳至內容

評論| 曾國平:共乘潛力巨大 偏不敵官僚思維?

新加坡試驗無人駕駛,高雄引進汽車共享計劃,內地亦有新法規認可網絡預約出租汽車服務為合法經營,並納入出租車監管範疇。自稱「亞洲國際都會」的香港,在做什麼?

曾國平:共乘潛力巨大 偏不敵官僚思維?
中環道路上的車輛。

早前,運輸及房屋局長張炳良在立法會回應議員質詢,表示政府正在檢討的士服務,並會因應社會需求,考慮引入10年前提出的豪華的士服務。他指,政府會就服務、收費、發牌條件等作研究,並會聽取公眾意見。至於共乘(Carsharing)的出租汽車服務,局長指有關做法在國際上有爭議,並無一致解決方案,而且在外國不少地方屬於非法,當局暫時只會留意各地發展以作參考。

局長的回答軟弱無力。任何新事物、新科技在世上某國都有爭議,在某國都屬非法,若果香港政府事事都要留意、參考一番直至爭議不再,大概什麼也不用做不用改。局長只是找個藉口推搪而已。

至於豪華的士的建議,則是偏離正題。所謂分享經濟(sharing economy),指的是新科技如何為資源作更佳分配,以滿足市場上變化萬千的需求。的士服務差,只是發牌制度下的一個現象,問題不在的士不夠豪華。現在政府以豪華的士應付,是既不治本也未必能治標的政策。事情發展至此,其實跟早前社會上討論的方向有點關係:將矛頭指向的士司機和牌照持有人,大呼打倒「的士霸權」,少有指出發牌制度才是問題癥結,結果是政府只會在現有制度上修修補補,但求平息「民憤」算數。


本刊載內容版權為 端傳媒編輯部 或相關單位所有,未經端傳媒編輯部授權,請勿轉載或複製,否則即為侵權。