[洞背之見]也許只是偏見。

彼得·麥克尼爾與珊達·米勒在其新書《時裝寫作與批評》（Peter McNeil & Sanda Miller, Fashion Writing and Criticism）中，有一章專門討論法國詩人波德萊爾與時裝批評的關係。

波德萊爾在1859年至1860年寫了一篇文章，叫做《現代生活的畫家》，評論康斯坦丁·居伊（Constantin Guys）。這篇文章後來變得非常有名，不是因為它對居伊的批評分析，而是因為波德萊爾對「美」和「現代性」的定義。由現代詩鼻祖和《惡之花》作者來定義現代性和美，似乎再適合不過了。他說：「美一方面是由一個永恆而不變的元素構成的，儘管要定義這個元素極其困難；另一面，是由一個相對受環境影響的元素構成的，這個元素我們也許可以相繼或同時稱之為當代性、時尚、道德、激情。」波德萊爾由定義美，進而定義現代性：「現代性是短暫的，稍縱即逝，偶發的：它是藝術的一半，另一半則是那永恆而固定的。」