北京切除:京林公寓最後一夜,最後一人

皎潔的月光下,人們倉促而張皇地遷徙,像剛剛經歷一場瘟疫、地震或戰亂。她能去哪呢?她原本是要死在北京,連安葬都不回家。
北京大興區公寓火災後,當局全面整治市面的違建問題,下令居住在違章建築內的人士,包括外地勞工及低收入基層民眾等短期內搬離。圖為2017年11月25日,中國北京西紅門鎮新建村,街上不少住在北京的外地勞工忙著搬遷。
北京切除 大陸 政治 社會

京林公寓的人們沉默不語,埋頭搬運。北京冬天的夜晚來得早,公寓密密麻麻的窗戶之間,只零星地亮着幾盞燈。

驅逐通知於11月24日傍晚下達,時間只有兩天,數百家租戶、千餘人必須全部完成搬移。

這家月租五百元的廉價公寓位於北京南部的偏遠市郊,距離市中心20多公里,屬於大興縣黃村鎮。住在裏面的大多是在北京打工的普通人。11月18日,大興縣一棟廉價公寓發生火災,由於住戶密集且缺乏消防部署,最終19人殞命,其中有8名兒童。人們沒料到的是,這場火災之後,政府沒有試圖為居民改善住宿環境,而是直接「切除」:視居民為混亂源頭,把人全部趕走。

北京在近年致力於控制人口,疏解非首都功能。無論是2017年開始的「疏解整治促提升」專項行動,還是治理「拆牆打洞」運動,都極大地縮減了外來打工者的生存空間。寄居在城市邊緣數以百萬計的打工者,甚至在很多官方文件中被直呼為「低端人口」。一場火災之後,大興縣的他們被勒令在寒冬裏立刻無條件搬離,沒有任何過渡措施和救濟安排。此前或者此後,他們都不會是唯一一批。

北京房山掛上了一幅「清退低端人人有責,扮靚環境人人點讚」標語的橫幅。
北京房山掛上了一幅「清退低端人人有責,扮靚環境人人點讚」標語的橫幅。

對於京林公寓的人們來說,11月25日是最後一夜。

公寓內部,過道上雜物堆積,人去後的窄小房間虛掩着門,彩色塑料門簾還掛着,裏面的洗衣機是老舊的,木頭沙發的表面斑駁——儘管是廉價公寓,這裏的生活,並沒有那麼臨時將就,它是某種類似於家的東西。兩天以前,這裏還居住着單身的快遞員、一邊做房屋裝修一邊撫養孩子的中年夫婦,以及和老父老母蝸居於此的老年農民工。

如今,斷裂的木材、廢棄的傢俱、破舊的家電……租客們丟棄的物件堆成了一個山頭,滿眼蕪雜。公寓呈圍合形狀,中央寬闊的廣場上,排滿了金盃麪包車、小貨廂的汽車、電動以及人工的三輪車,許多車上已經塞滿物品。

寒風裏,穿紅色短身棉衣的女人坐在老舊的靠椅上,懷裏抱着熟睡的孩子,等待丈夫搬完東西,立即出發,但卻不知道下一站是哪裏;一對走路蹣跚的老人,相互攙扶着從公寓走出來,老太太爬上金盃麪包車狹窄的副駕駛座,她張口喘氣,懸吊的下唇顫抖着;一個右肩扛運重物的中年男人,回應了記者的招呼,他哭喪的臉上,寫滿孩子般的委屈。

月亮從南邊的天空升起來,這是北京冬天少有的晴朗夜晚。而皎潔的月光之下,人們倉促而張皇地遷徙,像剛剛經歷一場瘟疫、地震或戰亂。廣場上的車和人逐漸減少,愈發寂靜,狹長的三層樓房A座公寓裏,正面的幾十個窗口,亮着的燈漸漸只剩下一個。這有些像歷史電影中,猶太人被趕往奧斯維辛之後,空寂而破敗的隔離區。

李秀華的房子約15平米,大件的行李已找人幫忙搬走,放在鄉下的大女兒家裏。餘下的凌散傢俱和日用品擺放得有條不紊。
李秀華的房子約15平米,大件的行李已找人幫忙搬走,放在鄉下的大女兒家裏。餘下的凌散傢俱和日用品擺放得有條不紊。

她走不了,她沒有錢

這一夜,記者在京林公寓遇見了66歲的李秀華(音)。

「我x他媽的!」李秀華口中罵着,茫然無措地站在B座公寓入口處的房門前。今晚,她走不了。這位在北京打工近三十年的廊坊農婦,根本無處可去。

她沒有錢。今年10月底,她曾按租房合約繳了11月和12月的房租,共計1000元人民幣,還有5元水費。傍晚時分,她去京林公寓的辦公室排隊辦理退租手續時,還以為自己至少可以拿回1000多元錢,這其中包括700元的押金、11月所剩天數的房租、12月的房租。

可是,李秀華只領到了60元錢。11月的房租全部不退,所有人都如此,無論住了多少天;700元押金也全都不退,因為她搞丟了收據,對方不願給她翻一翻底單;12月的房租只退100元,因為她在十餘天前沒有交暖氣費,老闆又趁機扣掉四百元,儘管李秀華僅只能在此住最後一晚,而暖氣費涵蓋整個冬天;最後,老闆還扣了她40元衞生費。

走出辦公室的棕色防盜門,李秀華滿腔怒氣,把手中那兩張褶皺的50元和10元人民幣高高舉起,想給院子裏的人看,想找人評評理。然而,沒有人多說話,大多數人都沒能拿到應得的那些錢。

李秀華是大興黃村鎮附近頗有人緣的家庭護工。這些年,她護理過患心臟病的老頭子、得哮喘病的老婆婆、患直腸癌的垂命病人……這些護理對象和親屬都對她稱讚有加。

她經驗豐富。在做家庭護理之前,曾在北京一家養老院做過幾年,並且,她的工作很特別:臨終關懷。她曾陪着十餘個老人慢慢死去,有一位皮膚浮腫的老太太連親生兒女都信不過,只要李秀華服侍;也有一位頗有文化修養的老太爺在臨死之前跟她說,生命不過如此。李秀華是個情感細膩的女人,每一個照顧過的人離開人世,她都會抹眼淚,有時哭得比家人還傷心。

不過,最近她丟掉一份家庭護理工作。那家的女主人得了糖尿病,需要照顧,而年已八十歲的男主人,卻總是撬開保姆的房間,與保姆像「媳婦」一樣相處。李秀華惹怒了男主人,是因為她不願聽從吩咐,去幫他買那種有助壯陽的藍色小藥丸。

僱主家人們與她對質,男主人指責李秀華,「她不給我買藥!」李秀華百口莫辯,不知從何說起,一氣之下,「把工錢給我結了,我馬上就走!」

小白是李秀華養的一隻流浪狗,仍乖乖地趴在鋪着粉色墊子的鐵絲籠子裏。
小白是李秀華養的一隻流浪狗,仍乖乖地趴在鋪着粉色墊子的鐵絲籠子裏。

她沒有家,她來了北京

李秀華請記者到她在京林公寓的房間裏稍坐。她從2016年4月起住在這,房子約15平米,大件的行李已找人幫忙搬走,放在鄉下的大女兒家裏。餘下的凌散傢俱和日用品擺放得有條不紊:狹窄的單人床上,被子摺疊整齊;吃剩的白菜燉粉條,裝在一個白色大瓷碗裏,放在櫃子上;衞生間敞開着,除了潮濕,卻沒有異味。她還養了一隻白色的小狗,乖乖地趴在鋪着粉色墊子的鐵絲籠子裏。

「小白已經十多歲了!」 小白是一隻流浪狗。十餘年前,李秀華剛剛在黃村鎮的勞務市場找到工作,在當地人家裏照顧老人,洗衣、做飯、買菜,每天她都會在居民小區的自行車棚下給小白餵食。慢慢地,小白將她當作了主人。

那家老人去世後,李秀華也離開了,小白依然還在那裏等着,朝着李秀華曾經向它餵食的地方大聲吠叫。周圍的鄰居不堪其擾,只好再聯繫到李秀華,讓她把小白帶走。就這樣,流浪狗小白和打工農婦李秀華成了相依為命的夥伴。

如今的李秀華牙齒殘缺、滿臉皺紋。她的右腳曾做過手術,插入鋼板,兩個月前才剛剛恢復,她脱下厚厚的尼龍長襪,讓記者看右腳邊緣手術縫合後的疤痕。因常年的體力勞動,她身型佝僂,腰部彎曲,隔着厚厚的冬衣,也能摸到後腰的脊骨附近有一段明顯的凸起。

黃村鎮附近的算命先生曾告訴李秀華,她的命運極其悲慘,將暴病而亡。她聽罷,付了錢給先生。

她確實命苦。60年前的河北廊坊農村,李秀華是被奶奶撿來的孤兒,她的奶奶之所以對她好,是因為奶奶自己也是撿來的孤兒。在重男輕女的鄉下地方,女孩兒太好撿了。

她從小知道自己是撿來的,養父母家的兄妹時常欺負她,她無法爭辯,只能乖乖捱打。老家澆菜園的壓水機井上,所有人都去睡覺了,只有幼小的李秀華還在勞作。她早早輟學,十二歲就加入生產隊掙工分,每天只睡兩個小時。14歲她長到一米六七的大個子,成了一名又好強又能幹的北方大姑娘。

25歲嫁人,丈夫是浪蕩的瓦匠,喜歡招惹別家的女人,賭博的賬卻要李秀華來還。他們在一起生了三個女兒,卻沒有幾天相好的日子。37歲離婚以前,三個孩子的糧食,多是李秀華去廊坊市裏打工時賣血換來的。在農村,賣血求生,並不稀奇。

三個女兒在老家無人看管,村公所(早年鄉村的行政機構,負責民政救濟)的幹部對李秀華說,「別出去了,留在家看孩子。」在鄉里領導安排下,李秀華母女四人住進了村公所。誰料第一夜,丈夫就拿着刀踹開了門。人們再不敢留李秀華,怕真出了人命,擔不必要的責任。從此,她徹底離開了那裏,她沒有家,養父母哪裏不是,丈夫孩子也不是。

80年代末,她隻身來了北京。

京林公寓外一片混亂,放滿被逼搬遷居民的遺棄物品。
京林公寓外一片混亂,放滿被逼搬遷居民的遺棄物品。

她更希望,自己是死在北京

公寓樓道里傳來拖拽物體的聲音,也許是最後一個藏匿在某間房裏的租客也離開了。

李秀華卻對這響動漠不關心,「我在北京將近三十年沒有一個朋友。」李秀華說,今夜的故事,數十年了,她還是第一次講出來。

在北京,她最初在鐵道部機關種過內部供應的菜,後來被職工親屬搶佔了職位。她只得跑回河北農村,在那些土地寬廣的農家當長工,拿每個月40元的收入。後來,她又回到北京,先是替人看家,後又成為養老院的臨終關懷護工。因為工資太高,她被從崗位撤下,換到養老院的食堂洗菜。她一人做兩人的活,在北方冬天寒冷的天氣裏,手被凍得通紅而浮腫。十幾年前,她辭掉養老院的工作,來到大興縣黃村鎮,在勞務市場找工作,伺候老人。除此之外,她業餘拾荒,四處遊走,搜尋垃圾。

最小的女兒從家裏跑出來,跟着打工的李秀華。她沒有時間照顧女兒,就把她鎖在出租屋裏,但卻被理解成虐待、關禁閉,招致年幼女兒的長久怨恨。

到了上學的年級,李秀華託人找了關係,想把女兒送進學校,卻被告知要交1400元一年的借讀費。當時的李秀華,還是月收入不到一百元的菜園臨時工,根本拿不出這些錢,她又想到了賣血。

於是她回了廊坊,抽出400cc,拿到一百元,給到女兒手裏,「先交一百。」她叮囑女兒,不要說錢是賣血來的。學校追問錢的來路,女兒不說,李秀華受到懷疑:農村來的婦女,短時間內來錢,偷盜,甚至肉體買賣,都有可能。李秀華只好前去解釋,學校領導起了憐憫之心,免了女兒的借讀費。

但小女兒還是沒有好好讀書,那年,將要被保送體校時,忽然從家裏跑掉了;留在家鄉的大女兒和二女兒,都由前夫找了女婿,不容李秀華過問,也沒有請她回去參加婚禮。

李秀華說她一輩子都不要回去了。她非常相信算命先生說的話,覺得自己終將暴病而亡。只是她更希望,自己是死在北京,連安葬都不要回家,生活了三十年的北京更像她的家。

短短幾天之內,幾萬名如李秀華一樣的打工者被驅逐了。這是一場範圍廣泛的清理行動,位於城鄉結合部的出租公寓、出租大院、批發市場、廠房庫等都在限期整治和拆除中。
短短幾天之內,幾萬名如李秀華一樣的打工者被驅逐了。這是一場範圍廣泛的清理行動,位於城鄉結合部的出租公寓、出租大院、批發市場、廠房庫等都在限期整治和拆除中。

為何而來,為何而去

但她還能留下來嗎?

短短几天之內,幾萬名如李秀華一樣的打工者被驅逐了。這是一場範圍廣泛的清理行動,位於城鄉結合部的出租公寓、出租大院、批發市場、廠房庫房……都在限期整治和拆除中。儘管《行政強制法》明文規定,「不得在夜間和法定節假日實行行政強制」,「不得以停水停電停暖停燃氣方式強迫」,但黑夜之中,依然有許多人毫無尊嚴地離開他們的棲息之所。北京留給李秀華的空間越來越小了。

夜裏九點半,遠離鬧市的京林公寓一片漆黑,寂靜籠罩,就連A棟三樓那個唯一亮燈的房間也沉入整齊的黑暗。待記者離開時,京林公寓的大門口,一個身着軍大衣的壯碩中年人正舉起衝力巨大的水管,用力沖刷着堆砌如山的廢物。沒人知道他在幹什麼,消毒?壓制揚塵?又或者是在享受那種洗刷的快感。

回頭看,身型佝僂的李秀華站在門外,與記者揮手告別。有一位僱她做家庭護理的北京老太太曾承諾,會給李秀華2200元月薪,甚至為小白也提供一個生存空間,「讓它住在陽台上」。度過京林公寓這最後的荒蠻之夜,她打算聯繫那位老太太,搬到那裏去。這是李秀華最後的機會。

南面天空的月亮又升得高了些,照在空闊而慘白的京林公寓中央廣場,李秀華可能是那棟公寓裏唯一留下的人,她講述了為何而來,她不知道為何而去。

2017年7月,端傳媒啟動了對深度內容付費的會員機制。但本文因關乎重大公共利益,我們特別設置全文免費閱讀,歡迎你轉發、參與討論,也期待你付費支持我們,瀏覽更多深度內容。

讀者評論 74

會員專屬評論功能升級中,稍後上線。加入會員可閱讀全站內容,享受更多會員福利。
  1. I just copy & paste. Forgive me for it is simplified Chinese.
    https://www.zhihu.com/question/20402049/answer/267504841
    如果一个大城市没有了农民工,那么那个大城市将会变成什么样子?
    看了下面的回复,感谢大家给我的答案,在这些回答中也算又了解了一些东西。
    但是,感觉大家心中的农民工的概念就只是那些建筑工人,其实农民工所包含的还有很多,比如:工厂里的工人,环卫工人,还有就是一些酒店的清洁工,很多很多。曾经听说过对于农民工概念的说法:只要是农村户口的,必须是在异地城市里工作的人都算是农民工。呵呵!在这就不详细讨论农民工的概念了。
    我想再补充一下问题,也就是说说我问这个问题的缘由吧。
    事情是发生在昨晚,我与几个朋友去一家KTV唱K,那家KTV算是挺高级的。中间一次我去洗手间,走到洗手间的门口,一清洁工大伯就很有热情地对我说,小心台阶;然后我出来洗手,他竟然拿着一张手纸在旁边恭候着。(用恭候这词真的一点都不夸张,他的那个服务态度真的很诚恳。)我洗完手,他就有点儿算是毕恭毕敬地把手纸递给我,我当时心里真的不好受,感觉真的承受不起这样的待遇,说起年纪,他可以做我爷爷了,真的不想接过来拿手纸,但是又不能不接,那是他的工作。然后我接过来,就跟他说了声谢谢,然后他就回答我,说不用谢!
    当时心里真的很不是滋味,然后就想起了一些这个社会上的不公的事与人。并且,在上面我所说的农民工的概念里,我也是农民工中的一员。所以,很有感触,一回来就马上上来提出来这个问题了!也因为很晚了的原因,所以也就没有怎么说清楚问题。
    塞冬
    塞冬
    北大本硕,计算机&经济学,公众号《黔财有话说》
    97 人赞同了该回答
    有个现成的例子——香港。
    和新加坡、中东富国大量引入外劳不同,香港对外劳的引入十分谨慎。
    到2016年全港也就4000多名外劳(以大陆籍为主)。
    五年外勞人數升近一倍 去年增近3千人
    这导致香港众多行业人手短缺,许多蓝领收入不亚于白领,特别是建筑工人这样的苦力活,收入极高。
    香港将加快输入建筑业外劳_南方都市报数字报
    香港建筑工人月薪最高近14万元 如何赚到这笔钱?
    由主要承建商填報有關從事公營建築工程的工人的每日平均工資
    香港基建工程的超高造价也已举世闻名,广深港高铁香港段每公里20多亿,是北京地铁单位造价的2倍,大陆高铁单位造价的十多倍。
    广深港高铁香港段最高峰期使用了7700个工人+技术人员,其中只有400多是外劳。这7000多人如果全用内地劳工,就算平均年入15万元,一年就是10亿,7年就是70亿,总投资可能会从800多亿减少到500亿(如果再考虑到内地劳工高效率节省出的通胀、财务成本,总成本还会压低)。
    2016 年 2 月 20 日會議 就討論廣深港高速鐵路香港段建造工程 追加撥款的跟進事項
    港珠澳大桥、广深港铁路、香港机场第三跑道等大型工程预算一次又一次的提升,被民众讽刺为“大白象工程”,这与建筑工人节节攀升的工资是分不开的。香港的建筑工人就那么点,一旦几项工程同时开工,就会互相抢夺人手,更加抬高人工成本。现在香港大型基建工程的成本里,劳动力成本已经占到了40-50%。
    立法會質詢及答覆: 立法會十七題:大型基建工程超支和延誤 (8458) (文字版)
    “港珠澳大橋香港口岸的工程費用需要提高核准預算費的主要原因是近年建築工人工資水平,以及建築材料和機械等價格均向上調整”
    香港一方面对大陆籍为主的外劳严格限制,另一方面却是大量引入以菲律宾籍为主的外籍佣人。目前香港有30多万东南亚佣人,数量是外劳的近百倍,未来规模还将翻番。
    而与香港不同的是,新加坡550万人口中,有150万是外籍劳工。大量中国建筑工人在新加坡打工。中东的阿联酋卡塔尔等,本地公民数量已远少于外来人口,印度人占迪拜人口的比例接近一半。这些地区引进外来人口的比例倒是很类似中国的大城市。
    所以,香港就类似一个只引进佣人而不引进其他“农民工”的大城市,基本符合题主需求。香港的经济发展不如新加坡,也和香港对待外劳的态度有很大关系。
    新加坡面积虽小,却在不断填海,新建商业区住宅区以及规模巨大的工业园,保持世界级规模的电子制造业和石油炼化能力。这些产业都极其依赖外来移民。新加坡在过去十多年的经济增速和经济结构都好于香港。
    按我看来,香港回归以来,香港的基本架构改变不大,大陆却从香港学习了不少:
    土地招拍挂制度
    发达地区大城市开始“腾笼换鸟”
    对待三非外国人和本国农民工的态度
    北京:疏解整治促提升 “腾笼换鸟”见实效
    “腾笼换鸟”的广东
    总的来说我觉得香港输出价值观还是蛮成功的。
    塞冬:新加坡在过去 10 年里 GDP 赶超香港的原因是什么?
    塞冬:香港回归二十年,为什么离心倾向越来越明显?
    塞冬:为什么香港那么发达但感觉不是很堵车?
    塞冬:如果全面放开人口的自由流动,超大城市(北上广深)的人口趋势将会怎样?
    编辑于 2017-12-01

  2. “清退低端人人有责”那个图片,可能不实,疑似PS,能否求实?

  3. 若我們從經濟的發展也許這件事情在某種程度上是必須的,畢竟地稠人多,但同樣的為什麼都不會去想配套措施,政府本身能夠給魚什麼東西去支持那些被犧牲掉的人們。我們不能夠再像歷史中自利的人類, 既然我們發展出社會體制,既然能夠強制搬離,也應當能夠強致執行輔導等措施,當然 最重要的還是個人的心態… 也許可以探討一下這次的配套措施? 政府基於什麼樣的動機 去執行這類社會達兒文主義的行動(畢竟他們也是曾經的受害者,應該知道他的恐怖)

  4. 不是这次的“低端人口”事件,我怎么也想不到北京还有一群过得这么艰苦的人。联想到几篇跟踪香港贫困人口的报道,我发现我这个没有在一线城市生活过的人并不能理解“贫富悬殊”的概念。在我的家乡,做保洁、前台、保安都可以让穷人吃住不愁,能够下苦力的还可以送快递、送外卖、搬砖……甚至捡垃圾都可以月入一万(在我的家乡,月入一万是可以存钱买房子的)。我一直觉得这才是正常的,干了脏活累活就能得到与之匹配的回报。为什么北京反而把自己弄得像18世纪的工业城,让穷人做着繁重的体力劳动,拿着只能住违章建筑的工资?大概确实太多人涌到一线城市了,其中一部分还是穷途末路的苦命人。

  5. 事實上,每次在突發事情面前,法律總是變得一文不值,風能進雨能進國王不能進,也許只是一場夢而已。

  6. 南面天空的月亮又升得高了些,照在空阔而惨白的京林公寓中央广场,李秀华可能是那栋公寓里唯一留下的人,她讲述了为何而来,她不知道为何而去。

  7. 我大概明白几个月前删纳粹帖子了的举动了。对于高端人口而言,纳粹就是目标,他们要青出于蓝而胜于蓝,纳粹不敢做的也做的理直气壮。

  8. Sigh……在天朝誰又保證自己不被異化

  9. @eY27 实在无法理解你的逻辑,把这些”低端人“都赶走了,谁来做你口中的”廉价苦力“,并且是怎么得出低收入行业的工资可以提高?我可以预想到的是,由于住房和生活成本的提高,挣扎在北京的年轻人会更加艰涩,进而逃离北京。

  10. 悲剧落幕_众人唏嘘表示:

    火车开起来了,坐在车上的人不让后面的人上车了。

  11. 今天我把這篇文章長截圖分享在微信朋友圈。如下是一個企業主的留言:
    兄,偷偷问句:放大镜来看负面的意义何在呢?可以推动问题的解决?或是觉得这样活的更明白?百年前的屈辱到今天可以让14亿人吃饱饭,我觉得这个国家已属不易,何不正向引导发展?

  12. 关于这件事的很多报道都被屏蔽了,备份了“在人间”第一时间的相关图片报道,https://www.jeadeng.club/

  13. 为什么不抗议不反抗不游行,为什么只是沉默接受。

  14. @eY27 北京確實有很多「高端」的消費場所,

  15. @ey27 希望你的家人能千秋萬世”高端”下去吧, 再者廉價的苦力的確不配替你打掃倒糞, 你的尊貴的大便還是自己清理吧

  16. 北京和世界上大部分的大城市一样,欢迎的是高端人才而不是谁都可以替代的廉价苦力。在月入1万都没办法单人独居的北京,也许通过这一次切除,低收入的行业工资可以有所提高吧。

  17. 希望可以更新她的近况。希望可以提供一些渠道让我们能提供些微帮助。

  18. 接上面:当然,那条说明也已经不可见了。因为我转发过,目前变成内容仅自己可见了。

  19. 大陸發展如此迅猛 中間碾過不知多少百姓、鏟去多少人權 這些人的聲音 官方會抹去 富足的人不在乎 外人無暇顧及 只有你們端新聞 願意寫下 謝謝你們

  20. @西玻爾 一开始我也有同样的困惑,但是早上看到 周保松 老师在微博里做了声明:「圖片是北京房山區長陽西營,2017年11月26日。第一次看到時我震驚得無以復加。一直求證到拍攝照片的人,才相信它不是PS的。拍照的人在忙著救援,TA說,這個社區已經徹底清空,不用再去了。」

  21. 人不是人 是蟑螂 是鼠患
    治國需要大腦 顯然如今四個屁股的官多 而有腦子的難找

  22. 那张”清退低端人人有责”的图片有核实吗?

  23. 低端人口。这是怎样的执政党会用来形容他的民众的词汇。这种毫无人文关怀的驱逐方式背后,我只看到了这个国家精英政治的傲慢,他甚至都不想去解释,他也并不关心人民的命,仿佛料定了没有人会反抗一样。

  24. 所以,到底是什么样的契机,才能让我的祖国换一个执政党?估计是遥遥无期。

  25. 希望能够知道老人接下来的生活是否有着落,如有困难愿意尽绵薄之力帮助。

  26. 做低端工作的人離開了,北京人就等著自己捲起袖子做這些低端的工作吧.

  27. 真正的新闻,应该不止是客观的,我们能透过他们 一窥世界的面貌,了解真实的立体的人心所在。

  28. 读完联想到特朗普驱逐非法移民,讽刺的是美国是驱逐“外国人”,中国则是对自己人动手。

  29. 對於在這種時候還要趁火打劫的房東,和全心支持這種政策的市民(即所謂「北京人」),他們的言論如果爆出來,那就會讓這政府主導的行動更加難看了。

  30. 真的没办法,共产党现在把这个国家搞得人人自危,都不敢谈国事,很无能为力,但是一群人认为很多都是境外敌对势力炒作的

  31. 我最牵挂还是困难群众。呵呵

  32. 我家大门常打开
    开放怀抱等你
    拥抱过就有了默契
    你会爱上这里
    不管远近都是客人
    请不用客气
    相约好了再一起
    我们欢迎你
    ——《北京欢迎你》

  33. 渾身的無力感

  34. 这边厢,当权者对弱势群体赶尽杀绝;那边厢,毫无人性的房东等人趁机搜刮民脂民膏。双重的压榨,有谁能够逃脱?

  35. 太难过了

  36. 可以说几乎每个中国人,都会有这样一个时刻,在面对权力时体会过这样的绝望和无助。但又能怎样呢?逆来顺受而已。这么多年了,没有第二个杨佳。

  37. 雖然早已知道大陸當局對於“人”不將人看待早已不是 新聞了。但看完這篇報導後還是非常的痛心及難過。

  38. 说不出话来

  39. 趁香港還沒立國安法(不過,看到這種情況,中共可以不要臉至此,立不立法可以毫無關係),香港人可以根據自身情況在香港發起對中共治國權的司法抗命。內地人對此的轉發和線下宣傳才是有意義的。否則,除了助長絕望和無力,轉發圍觀還有什麼意義?

  40. 這件事和紅黃監是中共建政史上標誌性的事件,它們都發生在北京,更甚者當權者已不羞於突破任何底線。這還不足以構成公民抗命的依據嗎?最壞的是,這是個很清楚的信號,中共管治在做戲劇性、不計後果的扭轉,只為了更快更堅固地箝制公民自由,背後是否暗示它有這麼做的必要,那會是什麼?身為公民,以往的所有行動都無效,消息傳播受阻,普羅可以在睡夢裏被政權扼殺,連喊的機會都不會有。該是行動的時候了!

  41. 我的天啊。我知道有贫困存在,有疾苦存在,只是从未想过竟是如此惨态。读完太心酸太心酸了。真的想为他们做一些什么啊。

  42. @paladinfeng
    见第四章第一节43条

  43. 走出辦公室的棕色防盜門,李秀華滿腔怒氣,把手中那兩張褶皺的50元和10元人民幣高高舉起,想給院子裏的人看,想找人評評理。然而,沒有人多說話,大多數人都沒能拿到應得的那些錢。
    應該是這段比較觸目。已有學者發起聯署聲明,而中共的行為根本是違憲。中港聯合還有比這更合適的時候嗎?這種行為若被接受,還有什麼事不可發生?最壞的是,人心在絕望中會以最原始的方式自保,那才是所有人惡夢的開始。誰能獨善?(除了已逃國的人)

  44. 「清退低端人人有責,扮靚環境人人點讚」
    真是一個噁心至極的標語。
    當一個國家政府稱呼自己的國民是「低端」人口,並且要「清退」的時候,這不是「階級清洗」什麼才是「階級清洗」?
    注:「階級清洗」一詞改自「種族清洗」。「種族清洗」定義可參考維基百科(https://goo.gl/b1UJrC)。

  45. 和谢安琪的《浮云》如出一辙,除了词人还没想象到的“驱赶”。

  46. 真希望有人起来革命.

  47. 習近平的一代一路是拿納稅人的錢去「信用貸款」幫其他國家(如肯亞)做基礎建設, 但自己國民卻連住在哪都成問題, 這種中國夢是中國人民的噩夢.

  48. @蘿蔔醬 养老院的护工工资非常高,因为脏、累,生病的老人情绪也非常差,少有人愿意干,钱多的工作终归有人眼红, 无奈被换掉

  49. 现实的“切除”比科幻的“折叠”更令人触目惊心。
    超越了科幻的现实。

  50. 《行政强制法》
    第四十三条 行政机关不得在夜间或者法定节假日实施行政强制执行。但是,情况紧急的除外。
    行政机关不得对居民生活采取停止供水、供电、供热、供燃气等方式迫使当事人履行相关行政决定。

  51. @paladinfeng,《行政强制法》第四十三条:行政机关不得在夜间或者法定节假日实施行政强制执行。但是,情况紧急的除外。
    行政机关不得对居民生活采取停止供水、供电、供热、供燃气等方式迫使当事人履行相关行政决定。

  52. @duliligaki 轉發,讓更多人看到和關注,就是支持!這應該是我看到的唯一一篇中文深度采訪報道(另一篇是昨天財新那一篇隱晦的文章)

  53. 希望李秀华和小白能好好的,感恩北京老太太给她们一个可以栖身的地方。

  54. 尽管《行政强制法》明文规定,“不得在夜间和法定节假日实行行政强制”,“不得以停水停电停暖停燃气方式强迫”,但黑夜之中,依然有许多人毫无尊严地离开他们的栖息之所。
    为啥我没在行政强制法里搜到啊

  55. 玻璃之夜

  56. 端傳媒,新聞界的黑夜之光。

  57. 是應該要做些什麼的,尤其是香港這邊。

  58. 2017元旦的新年贺词:“我最牵挂的还是困难群众。”

  59. 低端人口的迫遷,猶如二戰納粹德國驅逐猶太人的情節一一上映。

  60. 你永远不知道审查有多么严,我发端传媒的这些报道,发一篇屏蔽一篇,只有我自己能看见。只能每一篇截图再涂鸦。

  61. 誰說人心都是肉做的呢

  62. 「因為工資太高,她被從崗位撤下,換到養老院的食堂洗菜」……?這句邏輯是什麼?

  63. 对不起,除了转发文章外我什么都做不到。
    这种无能为力让我非常愧疚。

  64. 大家都是人啊,为何要这样?

  65. 蒙住五感 去感觉别人告诉你的世界 世界永远都是美好的 在解下蒙布之后 能做的又真的很少 只能不要忘记这些 将来能做些什么的时候 可以做些什么帮助些人

  66. 难过,别人不知还以为亡国了。

  67. 在中国提法律简直就是搞笑。
    ————————————————–
    一篇理论分析,一篇真实事件,每一篇写的都非常好。

  68. 政府任意拆除人民住所是違反中國憲法的

  69. 難受。你們口中的國家是黨的國家不是你們的國家。