“看不见”的洪灾:波及千万人次的灾难如何成为信息黑洞?

不断刷新记录的水灾,未得到相应的媒体和舆论关注,官方报道几乎占据了全部流量。
2020年6月9日,广东省惠州市的河口村,救援人员在暴雨过后乘船运送物资。
大陆 极端天气 气候与环境 灾害

6月22日,长江上游支流、綦江重庆段遭遇1940年以来最大规模洪水,洪峰过境时的水位超过保证水位5.1米,比1998年那场造成4000多人死亡的特大洪灾还高0.3米。“大水漫过围墙灌进来,整个农贸市场瞬间变成河流的一部分。”当地一位干部向财新网形容。当地防汛抗旱指挥部统计,綦江21个街道都遭受严重洪涝灾害,受灾人口超过10万人,超过500间农房倒塌。

同一天,贵州至长江中下游地区也受连日暴雨影响,形成“乌江2020年第1号洪水”,桥梁被冲垮,村庄变孤岛。“70、80岁以上的那些老人说,几十年从来没遇到这么大的洪水。”贵州省镇远县的徐展对端传媒表示。就在两周前,镇远县经历了一次山洪,泥沙流一两秒间就淹没了膝盖,家里的水田被覆盖了一层楼高的泥沙。

据中国应急管理部统计,截至6月26日,共有26个省(区、市)遭受洪涝灾害,受灾人口1374万人次,死亡失踪81人,紧急转移安置74.4万人次,倒塌房屋1万余间,直接经济损失278亿元人民币。

但不断刷新历史记录的水灾,似乎没有得到相匹配的舆论关注。无论是各大市场化媒体、门户网站,还是主流社交平台,关于洪水的信息都显得稀少而冷清。而在有限的、圈层封闭的传播渠道里,官方报导更几乎占据了全部的流量。“今年的洪水静悄悄”,有中文自媒体如此概括洪灾的肆虐和舆论场的沉寂。

2020年洪水有多严重?

作为周期性自然灾害,洪水的到来早有征兆。3月28日,由于南方已有6个省份出现强降雨,水利部宣布中国进入汛期,较常年提前4天。4月17日,《人民日报》报导水利部的预测:“今年气象水文年景总体偏差,加之新冠肺炎疫情对备汛工作的影响,水旱灾害防御形势十分严峻。”

梳理官媒消息和水利部要闻可以发现,进入6月,几乎每天都有新的洪水灾情,中央气象台更是连续27天发布暴雨预警。6月3日,湖南63个县遭暴雨袭击,部分乡村主干道因洪水中断。6月4日,广东、江西、广西出现城市内涝现象。6月5日,广西柳江部分支流、浙江钱塘江上中游、江西乐安河等14条河流发生超警戒水位洪水。6月中下旬,西南、华南、江南、江淮、湖北地区又接连出现强降雨天气,引发大面积内涝,部分地区路段塌方、房屋倒塌。

对受灾农民来说,除了居所被毁,遭殃的农田也是难以承受的损失。贵州的徐展告诉端传媒,他家五口人三亩半水田被毁,今年无法种植,只能花钱去进购粮食,这对同村的家庭都是不小的负担。

水利部数据显示,截至6月15日,洪涝已经造成861千公顷农作物受灾。中国社会科学院农村发展研究所研究员李国祥对媒体表示,南方主要生产水稻,由于水稻的生长环境,洪涝灾害对水稻生长影响相对较小,但对蔬菜作物影响较大,南方受灾地区蔬菜价格短期内可能升高。

情况比往年更糟。水利部专家刘志雨24日接受《人民日报》采访时指出今年洪水灾情比往年更凶猛:全国面雨量(注:面雨量,指单位面积上的降水量)较常年同期偏多7%;17省份218条河流发生超警以上洪水,较常年同期偏多35%,其中21条发生超保洪水、10条发生超历史洪水。他说:“洪水发生集中,为近年少见。”

话音未落,6月27日,湖北宜昌遭遇暴雨,从官方媒体和网民流传的视频看,街道上的积水没过车辆,水面与长江江面持平。 此前,水利部副部长叶建春在水旱灾害防御记者会上回答路透社记者提问时表示:“今年汛前准备的时间,正好和疫情影响重叠,所以我们跟您一样也担心湖北的防汛。”

2020年6月23日,安徽水库的水位因降雨大幅上升,按需排水。
2020年6月23日,安徽水库的水位因降雨大幅上升,按需排水。

更大的担忧来自“黑天鹅”事件,在记者会上,叶建春提到“超标洪水”、“水库”、“山洪灾害”三大风险。他说:“我们现有的大江大河的防洪工程,能够防御建国以来的最大的洪水,但是超标洪水就有可能超出现在的工程防御能力,也可能就是一个“黑天鹅”事件,我们觉得这个事影响特别大。”这番话被不少自媒体和台湾媒体解读为三峡大坝可能溃堤。对此,中央网信办主办的辟谣平台迅速发文辟谣:“监测表明三峡工程运行安全可靠。”

而与灾情严重程度成反比的,是媒体和舆论的“冷淡”。

传统媒体如何报导洪水

这次洪灾,官媒报导成为信息渠道的绝对主力。据端传媒不完全统计,6月进入主汛期后,新华社发布了约100则洪水相关的通稿,数量与2019年同期持平。内容主要涵盖降雨、洪水预警,受灾及救援情况,信息和数据来源为各地气象和水文部门、防汛抗旱指挥部门、应急指挥部门。这些篇幅简短的通稿构成了今年中国洪灾文字报导的主体。《人民日报》6月份亦有内容相近的24篇报导。

中央电视台播报的洪灾电视新闻,内容与新华社通稿接近,并且,其播出的视频片段在微博和抖音两个社交平台被大量转发;与之相较,个体用户上传的视频反而成为少数。

中共上海市委下辖的网络新闻平台澎湃也在6月开始发布洪灾文字和视频报导。澎湃更多聚焦具体的受灾个体,主题紧扣“救援”,比如《工人汛期独自下河游泳被困孤岛,危急时刻被消防救出》,《湖北一村支书抢险途中被洪水卷走,已搜救近3日》。

2020年6月19日,参加防洪演习的民兵在江苏省泰州市的河岸上。
2020年6月19日,参加防洪演习的民兵在江苏省泰州市的河岸上。

与此同时,各类市场化媒体和门户网站对洪灾的报导数量较往年“冷清”不少。以调查报导闻名的老牌市场化媒体《南方周末》,6月贡献了3篇具有调查性质、细节翔实的报导。其中,《水淹阳朔:一个旅游大县的艰难复苏》详细记录了阳朔洪水来临时受灾者的逃生场面,调查阳朔洪水的成因,把疫情和洪灾双重影响下的一个旅游县城的困境摆上枱面。而在同样是中国洪水大年的2016年,仅7月份主汛期期间,《南方周末》就发布了超过10篇洪灾相关报导。

在疫情期间发布诸多重磅报导的《三联生活周刊》也发表了一篇调查报导,关注水灾对个体造成的严重经济损失。此外,除了《财新》和《新京报》,多家媒体和门户网站几乎没有发布关于洪灾的深度报导。

有内地媒体人向端传媒记者隐晦表达了“禁令”的存在;另一位表示,自己甚至不清楚是宣传部门不让报,还是报社领导出于自保下达了禁令;还有一位指出,编辑部没想出好的报导角度,这位媒体人猜测,可能(禁令)不允许报导洪灾背后的原因,但如果只报导受灾者,编辑部又觉得没意思。

相较之下,历史学者秦晖记录下自己6月初在阳朔遭遇洪水过程的微信文章,意外成了公众获取灾区现场信息的少数途径之一,并难得地在微信朋友圈为洪灾争夺了一些关注度。

2020年6月22日,重庆暴雨后,人们观看自1940年以来最高的水位。
2020年6月22日,重庆暴雨后,人们观看自1940年以来最高的水位。

官媒制霸下社交媒体的喑哑

在几个主流的社交平台上,洪灾的“存在感”亦很微弱。

微博指数显示,“洪水”一词仅在6月22日当天攀上100万,随后迅速退潮。而这一最高纪录和其他社会、娱乐事件相比,远远称不上热门。以6月22日的微博热搜排行榜为例,只有7个话题与“洪水”相关(当天累计共有271个话题),“黄冈一村书记被洪水冲走”排行第7位,其他涉及重庆綦江洪水、贵州遵义乡镇被淹的话题大都排在第200位(搜索指数27万)上下,与第一位(搜索指数480万)相差甚远。从2020年3月份进入汛期后至今,只有13个“洪水”相关话题进入热搜排行榜,最长停留时间12小时(“黄冈一村支书被洪水冲走”),最短停留时间10分钟(“消防员洪水中将老人背离危房”)。

在微信系统里,6月份“洪水”一词的微信指数最高只到一千万,“暴雨”指数最高三千万。作为对照,6月份“美国”一词的微信指数在八千万至两亿之间浮动。多数微信大号对灾情进行了冷处理,只有几个官媒账号发了少数报导。比如,尽管《人民日报》报纸4月份就开始报导洪水的预警消息,但是其微信公众号直到6月10日,才以《雨҈雨҈雨҈雨҈雨҈雨҈雨҈雨҈雨҈雨҈》为题,总结了6月上旬洪涝灾情。“雨҈”这种风格俏皮的特殊字符深受政务微信和官媒自媒体的青睐,在洪灾相关消息中十分常见。6月4日,《央视新闻》公众号以《北方热҈ 热҈ 热҈ 热҈ 热҈ ,南方雨҈ 雨҈ 雨҈ 雨҈ 雨҈,你家啥天气?》为题,报导了北旱南涝的极端气候。此类文章阅读量和“在看”数量并未见涨,甚至低于同一账号的其他热门文章。

而官方媒体发布的视频,不少为航拍拍摄。媒体人张丰评论:“在这样的‘视界’里,痛苦没有位置。洪水来了,会毁坏房屋,会淹死猪或者人,尸体会变臭,洪水退后,垃圾满地。这些场面都很不堪。但是,航拍的大场面中,不会有这些内容。”他批评《人民日报》6月9日在推特发布一张航拍广西灾后景色的照片,配文为“夏日田园风光好”。

在当下最具流量的短视频平台抖音,6月22日热搜排行榜155个话题中,只有两个话题与洪水相关,二者的搜索指数相加,约为当天最大话题“赵丽颖第一条抖音”搜索指数的一半。

和微信、微博的情况一样,“洪水”话题中的大部分视频,均由官方媒体、地方政务抖音号发布。和微博相比,《人民日报》在抖音发布的视频更具视觉冲击力:房屋倒塌、汽车被洪流冲走,也更加擅于用有感染力的音乐和有道德重量的文字渲染抗洪官兵的伟岸。这些视频得到了数百万的点赞,且几乎没有嘲讽和质疑的声音——和微博留言的生态完全不同。

2020年6月7日,大雨导致广西南部阳朔洪水泛滥,淹没大量街道和建筑物。
2020年6月7日,大雨导致广西南部阳朔洪水泛滥,淹没大量街道和建筑物。

去年11月,字节跳动政务运营总监王博在人民网舆情数据中心的演讲中提到,多地政府正与抖音平台建立合作关系,以加强政务信息公开与舆论引导的传播效果。截至当年10月,超过16000家政务机构入驻抖音,累计发布短视频超过80万条,播放量超过3480亿。王博在一页PPT中称抖音为“正能量传播重要平台”。2020年1月数据显示,抖音日活跃用户已经超过4亿。

和官媒相比,市场化媒体在抖音几乎彻底边缘化,《澎湃新闻》粉丝数为400万,《新京报》粉丝为300万,不足近一亿粉丝的《人民日报》和《央视新闻》的零头,二者发布的短视频点赞数也常只有几百到一千。

一个更难以穿透的信息壁垒已然形成。抖音视频平台分为“关注”和“推荐”两个页面,后者由算法推送视频。端传媒尝试使用4个已有使用痕迹的抖音账号,在推荐页面刷新100次,均没有刷新到洪灾视频。再使用2个没有登录信息的抖音账号操作,则刷新到的视频里,约有15%与暴雨、洪灾相关。

和抖音一样,拥有3亿日活的快手短视频平台也和政府深度合作,招揽政务机构入驻。不过,在以“接地气”闻名的快手,尽管灾情信息的主场被官媒把控,依然出现了远多于抖音的、由个人发布的洪水现场视频。2018年的一份报告显示,抖音在一二线城市的渗透率比较高,快手则在三四线城市的渗透率比较高,覆盖到下沉乡镇。城市用户看不到的洪水,在受灾乡镇用户的推荐页面里会自然浮现。

贵州省的徐展告诉端传媒,他没有快手账号,不过邻居会在快手上看新闻并分享消息给自己。他了解到,除了贵州,广西、四川和重庆的洪灾也很严重。

应受访者要求,徐展为化名。

读者评论 23

会员专属评论功能升级中,稍后上线。加入会员可阅读全站内容,享受更多会员福利。
  1. 正能量:大家有免費游水池,可以自由暢泳,謝謝黨的恩賜!

  2. 因为洪水类文章在自媒体中没有流量呀

  3. 如果淹的是一二線城市,我定會拍手叫好,因為那是在中共利益分配下吃得最肥的一群,也是中共最會心疼的。
    但今天淹的是三四線的、農村之流,我只覺得十分悲哀,因為他們是一直都是被剝削的一群,死了一片中共也不覺得有怎樣,反而他們可能在洗腦之下還在感謝黨。

  4. 微博热搜、知乎热搜、智能化推荐,官方叙事的强健,这些信息壁垒的建立、这些话语权的集中已经越来越让人无法分辨这个世界的模样,所有的视野都被哈哈镜所放大和缩小。别人的苦痛不知,自己的呼声已绝。

  5. 強調所謂正能量的一體兩面,即是被迫對他人甚至是自己的苦難視而不見。

  6. 人命災情算甚麼,共產黨眼中當然是面子重要過蟻民的命呀,人都死掉了當然要好好利用喪事當喜事辦提高好感度。

  7. 都学乖了不是

  8. 挑個刺:大雨導致廣西南部陽朔洪水氾濫,可地理上陽朔在廣西北部

  9. 抵撚死!看着還真療癒的!天滅中共!哈!哈!哈!端小二你再删,我再貼!國安法未出台就想滅我聲???

  10. 中共现在的手段 不仅可以让一个44年住在慕尼黑的德国人不知道大屠杀 还能让一个44年住在克拉科夫的德国人不知道大屠杀————虽然从克拉科夫到奥斯维辛开车也就一个多小时 虽然老刁的千年大计是立一个 黄一个 但是纳粹的千年帝国基本算是在中国建成了 而且 稳得很

  11. 中共的惡養肥了他們,但埋單付帳的總是平民百姓。
    悼因洪水失去家園、性命的人。

  12. https://youtu.be/TBLo72qjpQ8
    這是一個武漢人對「洪水」的看法,我開始看他時,他還在封城的家居隔離。
    有些結果,對中國人來說,是必然的。

  13. 災情報導被掩蓋,那災情的救助也就沒有太多報導空間,不然會顯得非常荒誕且不可言的微笑以對,去掉可以歌功頌德的汛期救助官方報導,那受災人民實際可以得到的政府幫助,又剩多少??

  14. 真的,一代不如一代,前几代还会穿着水靴在洪泛区演演戏鼓舞士气,现任就完全不见人影,就像一切都没有发生。想到无数在水灾中挣扎的中国人,想到他们所面对的苦楚和绝望,仿佛隔了一层厚壁障,所有的呼喊都传不过来。想说点什么,却又无言以对,只剩下深深的悲哀。

  15. 感谢端的关怀,可惜内地很多人都看不到..怀念李海鹏对沙兰镇水灾的报道

  16. 记得在我大学一二年级(10-12年)的时候,那时候朋友圈还没普及,新浪微博当时还是可以集体调侃、揶揄政府的(只要言辞不那么激烈都能够发出),但不知道从什么时候开始,或者是从今上号召“媒体要姓党”、“要引导正能量”的那段时间开始,整个主流平台的风向就变了,再经过后来这近十年的舆论控制,由原本的尚且能够“带着镣铐跳舞”彻底演变成一个化粪池般的网络环境。里面充斥着各种反智、愚昧、义和团式的内容。也大概是从那个时候开始,接触并学会了科学上网,庆幸能够在一片死寂、紧绷的网络环境里面找到一个可供透气的窗口,后来再也回不去了、也不想回去了。

  17. 柴可夫斯基_D大調小提琴協奏曲说道:

    形勢一片大好,結果大好的一片全都是形式。

  18. 感谢报道

  19. 倒数第二段“一二新”应该是“一二线”吧

    1. 感謝指正,已訂正。