大中华区订阅数最多的YouTuber不在香港,也不在台湾,而在14亿人鲜有踏足YouTube的大陆。
来自四川成都的办公室小野,凭借饮水机煮火锅的另类料理视频走红,创立不到三年,已在YouTube上坐拥近700万订阅者,视频总播放量破14亿。紧随其后的大中华区“榜眼”,是穿着一席古装在山野间烹饪美食的李子柒,创立两年已有逾500万人订阅。
据社媒数据分析网站SocialBlade不完全统计,目前已经有16个中国YouTube频道突破百万订阅,除了办公室小野、李子柒,还有以娱乐节目见长的湖南卫视芒果TV(330万订阅)和同李子柒风格相似的滇西小哥(240万订阅)等。订阅数超过10万的中国频道则有120多个。这还仅仅中国势力版图在YouTube上的冰山一角。奔跑吧(132万订阅)、中剧独播(70万订阅)和敖厂长(40万订阅)等多个知名频道,因未在自身YouTube频道的位置中填选“中国”,而未被纳入统计。
拥有百万订阅数的频道中,主打创意短片的多已突破华人圈,受众以非华语族群居多;影视剧、综艺等流量则多来自港、台、新加坡、马来西亚等中文使用者集中的地区。
YouTube已成为大陆众多视频网红与内容生产机构开拓海外市场的首选平台。相比微博、今日头条和爱奇艺等中国本土平台,YouTube更为慷慨、成熟的广告分成收益体系与20亿月活用户的庞大受众群,吸引着“中国制造”的内容越过高墙,抢进这一全球最大影音平台。
版权代理,防火长城下的生意经
这一切要从2013年说起。艾瑞咨询的数据显示,2013年,中国在线视频的市场规模达128.1亿元(人民币,下同),同比增长41.9%,首次突破百亿。
面对昂贵的外购版权(指从国内电视台购买节目),视频网站纷纷发力自制内容与PGC(Professional Generated Content,专业生产内容),走差异化路线。《罗辑思维》、《万万没想到》和《暴走大事件》等网络原生PGC如雨后春笋般出现,受到中国网民热捧。
与此同时,财力雄厚的电视台、影视制作公司,则借力外国版权模式与数百万一集的高昂制作费用,在短时间内打造出《中国好声音》、《我是歌手》等现象级节目,在中国大陆和海外华人中同步引发高关注度。台湾东森新闻台甚至以新闻直播的名义盗播《我是歌手》总决赛,创下2.15(平均每分钟约48万收视人口)的高收视率,拿下当晚全台新闻台收视之冠,也在台湾引发了从媒体界蔓延到政界的巨大争议。
曾被奚落“至少落后台湾二十年”的大陆综艺等内容产品,以“中国式速度”兴盛起来。但对于彼时的内容创作者来说,许多全球性的网络平台还是一个陌生世界,也因为他们的“缺席”,海外平台渐渐成了中国版权内容盗版滋生的温床。
一些嗅觉敏锐的商人看到了机会。他们以“海外新媒体发行”为名义,在迎合当局“文化走出去”政策的同时,建立了一个在防火长城下、向国际互联网世界贩运中国内容的商业模式。这些“内容商贩”,通过约定比例分成、支付保底费用和买断内容版权等方式从原创方手中获得发行权,再分发到海外新媒体平台,并从中谋利。
负责运营李子柒YouTube频道的WebTVAsia,便是这样一家来自马来西亚的“中间商”。2013年成立后,WebTVAsia迅速进入中国市场,并在北京设立据点。
同样看上这门生意的,还有前Google中国区战略总监殷建波和曾任乐视网发行总监的李福德,二人在2012年分别成立东方嘉禾和世纪优优,专门向海外平台输送中国内容。
“这个商机,坦白讲,也是因为‘这个政策’(编者注:指防火墙)帮了我们。”WebTVAsia大中华区总裁李华霖在接受端传媒采访时坦言。
防火墙也遮挡了内容生产者的眼界。在2016年一场投融资沙龙路演活动上,世纪优优创始人李福德谈到公司初期开拓内容资源时遇到的困扰,将中国跟国际间”有壁垒的、不是很通畅”的互联网访问视为最严重的问题,“导致大家对国外新媒体的市场、渠道,还有它的价值都认识不足。”
李福德谈到,他曾跟中国一位知名制片人聊起海外市场与YouTube,得到的回应却是“YouTube是个什么鬼”。
WebTVAsia的李华霖也回忆道,刚来大陆做MCN(Multi-Channel Network,多频道联播网)时,很多中国公司都不了解MCN是什么,对出海一副无所谓的态度,对变现的要求也不高。
彼时的中国视频龙头优酷成为WebTVAsia在中国的第一个大客户。据李华霖的说法,优酷最初将整个平台的原创内容都交由他们做海外分发运营。
高光时刻很快到来。2014年,优酷支付了一笔“不低的”海外宣发费,用以宣传组合“筷子兄弟”的新歌《小苹果》。WebTVAsia在将《小苹果》的国内版本MV传至YouTube,还制作了不同语言版。最终,泰国、马来西亚和最为火爆的韩国T-ara版等多国语言版《小苹果》,在一个月内创造了超过三亿的全球流量。
在那之后,李华霖感到,很多曾对出海“无所谓”的内容方,态度转变了。“这两年再签一些新的创作者时,大家就会要求一些更好的变现模式。”
“借船出海”,海外新媒体发行“至少有一千个亿的市场”
在中国大陆做代理,比在马来西亚、台湾等地的业务更为庞杂。李华霖表示:“国内普遍上不了YouTube,所以我们要上传视频、帮他翻译英文的标题,还要做很多推广工作;而海外大部分创作者是自己上传,我们只需要做一些维护,然后帮他们收钱,找来一些品牌植入或者是变现。”
可以说,中国内容出海更多是一个分发的逻辑,“(我们的视频)主攻的还是中国市场,海外只是一个分发的渠道。”办公室小野的制造者、洋葱视频联合创始人兼CEO聂阳德称。尽管小野已是中国头部YouTube频道,但目前海外业务只占洋葱视频整体业务的三十分之一:“说俗一点,国外的创作者,能有中国的网红赚钱?没有的。”据界面新闻报导,洋葱视频2018年的营收规模为几亿元,是中国MCN中的头号玩家。
台湾数位文化协会理事商台玉长期观察中国内容产业,她指出,中国的影视内容几乎都要在墙内可以完全回收,才会被生产,所以海外的播出本就是边际效益。
这也意味着,中国的内容在出海时不太会针对海外市场做调整,多是在符合国内审查标准后被搬运出的。李华霖表示,在他们所代理的频道中,袁腾飞(知名历史老师,因谈论“敏感”话题遭封杀)是比较特殊的,他是国内“踩红线”之后,一些已经拍摄的内容国内就没发,只做海外发行,“但也没有专门做给海外观众的,都是国内观众喜爱看的内容方式为主。”
广告分成收入高达55%的YouTube,成为中国内容出海的首选平台。与之相对,内容方能从大陆平台拿到的钱多为“流量补贴”,通常是一个固定的报价,无关平台广告收入。
聂阳德说:“YouTube是你把客人拉到饭店,饭店今天营收多少钱就按比例提给你,成交的高你拿的也多。国内的玩法是,我这里开了个大酒楼,你在我这表演节目,补贴你一点工资,营收跟你无关。”但他也认为,YouTube的广告分成模式在中国无法完全走通:“国内它(视频平台)不是一家独大,如果它那样做的话,付出的代价是很大的。”
东方嘉禾将中国内容生产者对YouTube的利用称为“借船出海”。李华霖的说法则更为直白一些:“海外这些平台,只有YouTube有变现功能,Twitter跟Instagram没有什么收入的。”
这些收入直观地体现在了东方嘉禾和世纪优优的财务数据上。
2014年和2015年,Google分别给东方嘉禾的全年业绩贡献了661.96万元和814万元,是东方嘉禾的第一大收入来源,分别占总收入的六成与四成,“均为YouTube平台的广告分成收入”。成立后的三年里,东方嘉禾通过约定比例进行广告分成的方式,和98家中国内容机构开展了海外合作,与中国中央电视台、湖南卫视、北京卫视等20多家媒体签订过独家海外新媒体版权。东方嘉禾称,湖南卫视在由其运营的一年里,“YouTube上的频道订阅用户数已经超过美国CNN运营9年的频道订阅量”。
号称“YouTube在华最大内容合作伙伴”的世纪优优,收入更为可观。今年4月公布的2018年年度报告显示,该公司去年近一半的收入来自Google,金额超2300万元。世纪优优旗下的YouTube频道优优独播剧场有逾150万人订阅,是目前YouTube上体量最大的中国电视剧频道。世纪优优称,其所掌握运营的YouTube频道总订阅数已经超过了700万,累计发行电视剧、网剧500多部,总集数超过2万集。
不过,这样的成绩远未达到李福德最初的“野心”。他曾表示,经过他“科学和比较缜密的评估”,海外新媒体发行“至少有一千个亿的市场”。
以古装玄幻电视剧《择天记》为例,世纪优优在YouTube上为该剧提供了15种语言字幕,总播放量突破1亿次。世纪优优称,其仅用10天就创造了该类型剧在海外新媒体平台播放量“最快突破千万的记录”。
在李福德看来,这些数据会让“国家的相关部门看了非常开心的”。除了中国14亿人的内需市场,他将中国内容出海分为两个阶段,分别是“1亿人的华人市场”(指分散在全球各地的华人)和“59亿人的全球市场”:“无论是我们总书记也好,还是我们的总理也好,提到了‘文化走出去’和‘文化强国’,绝对不仅仅是要做这个1亿的市场,他更希望我们这些从业人员,去做影响这59亿人的事情。”
“一个李子柒等于十个中宣部”
办公室小野的横空出世,是中国内容试图“影响59亿人”的一次突破。
聂阳德至今记得,2017年2月9号,办公室小野的第四条视频发布——一部饮水机煮火锅的6分钟短片,一夜爆红。
办公室小野的YouTube频道被火速开通,8个月后,订阅数飙破100万,刷新了YouTube平台上华人内容创作者的成长记录。这也是YouTube开站13年来,第一次有来自中国大陆的创作者账号进入百万订阅。两年后的今天,办公室小野的订阅数和播放量已冠绝大中华区,远超台湾第一人气YouTuber“这群人TGOP”历时11年所积累的成绩。
聂阳德认为,办公室小野能爆红,除了鲜有语言对话的视频风格、节目创意与美食的无国界性,还在于团队提炼出了“办公室不只有KPI,还有诗与远方”的精神内核:“全世界人都喜欢好吃的,全世界人都不是那么乐意上班。在办公室里做美食,实现了你想做不能做的事。”办公室小野频道建立后,很快便冲破华人同温层,吸引了大量东南亚、日韩乃至北美的非华语族群。
前人种树,后人乘凉,办公室小野的成功模式被复制,越来越多的中国内容尝试开启国际化征程。
着古装在山野间烹饪美食的李子柒是另一个迅速蹿红的例子。负责其运营的WebTVAsia在亚洲管理着3000多个YouTube频道,利用不同国家人气频道间的互推来增加订阅与流量。与此同时,李子柒的视频内容很注重音乐,在推广上也会重点向喜欢音乐的用户去推。如今,该频道的增速已超过办公室小野,留言区里常常被各国语言文字填满,倒是很难觅得中文。
今年3月,李子柒YouTube频道上传了一则声明视频:李子柒讲述自己作品被不同国籍人士搬运并被仿冒账号的困扰,并说明自己是一名中国人。这样一条简短的自拍视频,目前已累积230多万次观看和来自五大洲的1.5万条评论:“我来自法国,你的视频非常能抚慰人心,我爱你的频道!”、“我来自沙特,每天都在看你的频道”、“我来自巴西,你太有吸引力了,你的视频让来自世界各地的人都聚集于此”……在一片外文留言中,有中国网友颇有些自豪地评论道:“这个频道,我们华人粉丝是少数群体,哈哈哈哈。”
“一个李子柒等于十个中宣部”的调侃也在大陆网络流传开来。李华霖笑言:“因为年轻人都爱看,通过这样的一个做法,好过中宣部拍一个正儿八经的宣传片,那种海外是没有人看的。”
聂阳德也颇有感慨:“有很多人最开始看到小野会认为她是个日本人,觉得日本才会这么发达,日本人才会这么聪明或者有这么多创意,但没想到是个中国人。所以其实我们也是通过这样的视频,希望能够有更多的海外朋友看到中国的变化、中国年轻人的精神面貌。”
聂阳德表示,办公室小野的视频并不会“刻意去输出什么”,只是在“表达日常”,要比“那种很刻意地组织的东西”好很多:“你那也是真事,但人家可能就没那么好接受。”
国家带队、集体出海:“通过我们的内容,影响别人的价值观”
和民间步伐并行的,是以中宣部为核心的宣传系统。
2012年中共十八大后,政府先后印发《关于进一步加强和改进中华文化走出去工作的指导意见》《关于加强“一带一路”软力量建设的指导意见》等文件。2017年,中共十九大报告又提出要“讲好中国故事,展现真实、立体、全面的中国,提高国家文化软实力”,这被中国官方视作是“新时代对中华文化走出去提出的新任务新要求”。
“影视文化进出口企业协作体”(下称“协作体”)由此应运而生,由中央电视台下属的中国国际电视总公司在2017年11月发起成立,号称要打造“对外传播中国影视作品的集成平台”。
在中宣部和国家广电总局的背书下,“协作体”将60余家涉足出海业务的影视制作机构、平台和发行商收入麾下,包括湖南卫视芒果TV、世纪优优、腾讯视频、爱奇艺和正午阳光等。国务院新闻办公室副主任郭卫民称,“协作体”的成立,“标志着中国影视的国际传播已经进入了资源整合、集群出海的新阶段”。
广电总局发展研究中心称,单打独斗进行海外传播的投入产出往往不成比例,但加入“协作体”后,就可以有组织、有计划地共同开辟海外市场,还可集体办理退税、免税等手续。2018年4月,“协作体”就2017年向境外销售广播影视节目的发行服务,向税务局提交了377.8万元的退税申请,2019年1月收到退税款项,是中国有关退税政策发布以来北京市的首例。
官方数据显示,2018年,“协作体”成员在海外播出的节目共约467部9625集,其中78%在中国国内首播后一年内即实现了海外播出,成员单位的出口额同比增长在10%—47%之间。
2018年6月《人民日报》报导称,古装权谋剧《琅琊榜》在YouTube上的播放量达到了1.54亿次,另一部都市职场女性剧《欢乐颂》播放量更是超过2亿次。报导引述了两部剧的出品方“正午阳光”董事长侯鸿亮的话:“取得这样的成绩,一方面得益于近年来国产影视剧本身品质的提高,另一方面也凸显了‘协作体’的纽带和桥梁作用。”
需要补充的全景是,中国影视内容产品和服务出口的总量依然非常小,2017年才刚刚超过4亿美元。相较之下,美国2014年的文化产品出口就已达到194亿美元,其中以电影出口为主。
抢滩YouTube的同时,一些完成了用户原始积累的“协作体”成员,开始从“借船出海”向“造船出海”转型——将依靠YouTube等海外平台的业务模式,转变为自建独立平台。
世纪优优在2018年的年度报告中称,其自主研发的UUTV应用程序已在海外上线,现有用户规模近百万,覆盖东南亚、北美地区。6月11日的腾讯视频年度发布会上,腾讯集团首席运营官任宇昕表示:“腾讯视频近期推出的海外版WeTV已率先落地泰国,还将计划登陆越南、印度、马来西亚等市场。”此前,腾讯视频一直以YouTube为主力向海外输出,并建立了分别针对泰国、越南、印尼、台湾、英文和阿拉伯语系受众的多个频道。
相比这些商业公司,国营媒体湖南卫视走得更快。
其麾下的芒果TV,是国营媒体中用户规模最大的视听新媒体平台,在出海业务上,不仅宣称版权发行和海外平台点击量超过爱奇艺、腾讯视频和优酷三家视频巨头的总和,还在去年3月正式面向非大陆地区推出了国际版app,并在YouTube上传热门节目片段,引流用户下载其app。
国际版app上线一周年后,芒果TV对外发布数据称,截至2019年3月,其海外覆盖用户规模已超1620万,覆盖超195个国家和地区。湖南广播电视台副台长张泉慧颇有野心地表示要“让芒果TV国际app成长为响彻世界的华语平台”。
更进一步地,芒果TV还在国际版app中上线了会员付费体系,在“迈出去”之后,实践了湖南广播电视台党委书记、台长吕焕斌所希冀的“卖出去”。
“过去,谈‘宣传出去’往往是‘送出去’,实际效果很难量化、评估,”吕焕斌在去年9月为人民日报社下辖的《新闻战线》撰文道,“在新时代‘走出去’的命题面前,媒体要思考如何‘卖出去’,只有当地主流人群有购买的意愿和行为,才能说真正地走出去了。”
蛰伏在这背后的野心,比“卖出去”还要大。今年“两会”期间,吕焕斌又表示,外国人通过观看中国的影视文化内容,可以不断地跟中国有一些精神上的联系,从而了解中国社会和年轻人的趣味风尚。“就像总书记讲的,‘用明德引领风尚’,就是我们通过我们的内容,影响别人的价值观。”
在深受中国大陆出海内容影响的台湾,有关中国内容形塑价值观的讨论已经出现。产业媒体“娱乐重击”创办人郑国威在2017年时提出“天然统世代”概念,认为台湾年轻世代多年来的“天然独”现象,有被中国内容扭转为“天然统”的可能。
郑国威在题为《天然统世代》的文章中表示,随着台湾流行文化在华人圈中的影响力大跌、YouTube上中国内容与网红频道崛起和中国内容质量的持续进步,出身于2010年后的台湾人,通过YouTube或中国app等平台看中国自制内容的比例,将远超过看台湾的内容。“消费中国内容的比例将在他们建立对社会跟国家观念时,达到高峰……他们会很难对中国产生恶感,会比较不去纠结中国的恶行跟恶意,就像我这一代对美国跟日本很难产生恶感,也不太会去纠结美国或日本过去的恶行跟恶意一样。”
时值台湾2020大选前夕,有关“红色渗透”的讨论更是在岛内蔓延开来。民进党在7月10日的中执会上专门讨论了中国影视内容对台湾的“冲击”。民进党主席卓荣泰称:“过去,中国对台湾的恐吓多半以武力来呈现,经过这么多年,中国了解到更重要的是‘温水煮青蛙’的效果,中国有计划的在进行文化输出,用意在培养高度忠诚的剧迷,逐渐形成亚洲文化新霸权。”
同为“娱乐重击”创办人的商台玉,则表示不喜欢用“统”跟“独”的政治二元思维去界定问题:“我不觉得有所谓的天然统。对这些年轻人来讲,(看中剧)跟看美剧韩剧,那都一样的,可能就是因为小鲜肉很帅,不是每一个人都把政治放在(第一位)。”
尾声
野心勃勃的出海大潮下,关于中国内容产业抄袭、审查的争论也从未停息过。
“我觉得中国内容现在有点退步,最主要退步的原因不是来自审查,虽然大家都讲审查,”经历过台湾“老三台”时期节目制作的商台玉认为,如今中国和台湾威权时期一样,很多事情不能碰,但内容生产本就有多条路,在路被堵住的时候,往往会产生“很多奇妙的事情”:“中国因为市场突然太快成长,所以真正面临到的是腐化的问题,部分资本太想在里面搞钱了。”在商台玉看来,中国内容市场的快速资本化,一方面让中国可以制作出高预算的影视节目,另一方面也带来了野蛮生长等问题。
李华霖则很看好中国内容出海的未来。
中国特殊的内容生态环境,赋予创作者独特的优势:中国内容分发平台众多,内容生产常常需要迎合不同平台的用户喜好,创作的弹性空间很大;此外,可能会“坏事”的资本,在李华霖看来不无好处,“国内因为有大环境有资金量的支持,他们能把垂直领域做到更细更精,这是海外(创作者)所缺乏的。”
“如果他们(中国内容生产商)再去更多地了解海外观众口味的话,我觉得到最后生存得久的一定是大陆创作者,在国内这种艰难的环境都能生存下来的话,在海外太容易了。”
应订立信息平等交换法案。禁止信息非自由国家地区的有害信息流出。特别是微信 微博 抖音都应当阻断。
@T_T
同意你說的,國民質素高自有判斷能力,可是統治者想國民質素提高,還是加強資訊封鎖製造愚民,再大推娛樂以淡化國叫對其他方面的關注,那就很難說。
一边在严防外国文化输入,处处设限,一边大搞文化输出,举国之力大外宣,西方的宽容纵容了中共的不宽容。这个模式能持久吗?
別的平台不說,光是YouTube不准進入中國,但允許中國人在YouTube賺錢這件事就讓人很難過得去
不應該只把訂閱數及賺錢能力作為判斷內容品質的依據,從全民大悶鍋到現在的木曜四一日系列,台灣真正厲害的綜藝節目一直以來持續領先大陸可能遠遠不止二十年,大陸一部分知識性節目,如看理想系列儘管支持者寥寥但品質非常高。
真正的獅子王是不會躲在動物園的籠子裡喊自己最偉大的!有種就把籠子撤掉看誰厲害!
翻墙在大陆很多地方是会被国家暴力机构执法的,被喝茶拘留签署保证书罚款等等,网上已有很多例子。但是大陆从来都不是一个法制地方,享有特权的集团(环球时报等喉舌经常提及/截图墙外信息)和被授予特权的集团(本文的官方出海,共青团官员公开承认在背后组织的帝吧出征等)翻墙则完全不受任何制约,也享有免于恐惧的自由。
这个话题其实说到底,我还是相信“是驴子是马,拿出来溜溜”的逻辑;不让外面的进来固然值得批判,但也不能借此否认内部走出去的价值:像文章里写到很多创作人一开始竟然都不知道YouTube为何物,现在知道了,这不就是走出去带来的一大变化了吗?虽然“知道”仅仅是一开始最初的第一步,但没有这第一步,很多事情也做不出来。
另外我也支持楼上的观点:这些大部分是民间自发的商业行为,政府眼见心喜而便乘罢了,不能因此就把创作者们也批得一无是处,不能建立“出海就是在帮着政府做外宣”的观念——很多事情会产生的这样的一些效果,都不是创作者自身能控制左右的。
还有最后一点我想提出的就是:这是个“娱乐至死”的时代。受众们只要有娱乐就可以了,只要简简单单的放松就可以了,他们不讲什么深度、价值,反正看得开心就行。我当然不是讲这个地球上所有人都变成了这个样子,也知道在这样的一个时代更要坚定对优质内容的追求,但无奈的是有很多人就是“娱乐至死”的,也无怪即便本质上是对海外综艺节目的“依样画葫芦”,也还是能收获一大群观众。
外国的东西一点进不来,自己的脚伸的倒是挺远的,真特么搞笑……
内地那么多省,才出这样一些东西。虽然不错,显然是远远不够的。这里面一个主要原因大家都清楚,MD
端的很多用户已经从有针对性地批评中国不好的地方转变为见不得中国一点好了。或者说很多人一向如此。“网红出墙”很多是民间自发的,平常心看待就好的。政府当然会想推波助澜利用一下,但是这种现象本身是一个国家文化产业逐渐兴起之后的必然现象。美国、日本、韩国皆是如此。
有些频道确实存在借鉴甚至抄袭的现象,但是还有许许多多个人原创视频主在辛劳地创作新鲜文化产品。那些动不动就用“抄袭”、“粗糙”、“低智”概括这些出海频道的键盘侠,麻烦反思一下自己对人有没有基本的尊重。
说白了就是让外国人白嫖
你看看Anthony Bourdain要是放YouTube播一下试试不要说吊打中国,台湾香港都按在地上摩擦摩擦
把YouTube用成Netflix
没出息
别人综艺例如SNL每次小品都是有电影感,更不用说别人可以敞开说政治,你国节目真不是给成年人看的,一个二个憋着自我审查,窝囊极了
搞笑
拿湖南卫视和CNN比
抄袭那么多日本韩国美国英国综艺,真当我看不出来?怎么不去和SNL还有美国达人还有三台几家Late Show比比订阅,更不用说Daily Show还有Last Week Tonight
当然,见太多华人出国还看YouTube中文内容
可怕,和以前老一辈知道主动看英文媒体差远了
看點視頻就會決定性地影響價值觀、政治判斷,是不是台灣對自己的公民教育也太沒信心了呢??從小看美劇、日劇、韓劇,接受這些價值觀,主要還是因為這些國度/影視作品裡有值得肯定的價值觀。假如某些韓劇/日劇裡一直都是推崇男權社會、階級社會,那我們看劇的時候一定也會批判的呀。所以關鍵還是要把公民教育做好,讓自己的國民有獨立思考的能力…那看啥都不用怕了…
偏偏是芒果台出去了……别人大概会以为大陆人都是白痴吧
回复楼上,我来自大陆 我身边人就是很少上油管,都是腾讯视频和爱奇艺居多,你要是说年轻人都这个为主了,要不然怎么会有一些腾讯视频播放量过亿,要不然又是境外势力? 外星人势力吧,还有年纪大的都是看电视或者是刷抖音快手了,哪里有13亿人分分钟上油管啊。我觉得小编没说错。
小编好搞笑,你怎么知道大陆没人接触油管……梯子不是分分钟的事情么~
墙是个好生意
y站大陆网红我只服哔哩哔哩小反旗
楼上酸的那些人,你们是多自卑啊?一点自信都没有,做不一定有效果,不去做永远没效果,这只是真正中国民众的日常生活,不需要搅入政治斗争,不需要整天勾心斗角,这才是百姓最喜欢的生活,展现日常生活姿态,民众最关心的就是自身生活越来越好。你们继续斗争吧,加油哦^0^~!
犯法?我上个youtu他们说犯法就犯法了?笑话
我的經驗是,我在YouTube看中國遊戲主播live主播遊戲時,裡面的管理員都會阻止觀眾討論到關於政治的話題。
一直到主播開口說這裡不是國內沒那麼嚴。可是過後還是看到他們不斷地禁止大家談到政治。
在YouTube上還是用牆內那套審查,證明這種無形審查是多麼深深地植入大家的腦海裡。
我不知道別人覺得怎樣,我只覺得悲哀。
應該讓網紅去新疆拍一條生活紀錄片,與當地的居民打成一片(如果街上還有人的話),然後上傳到youtube ,讓全世界看看維族人民其實過得很幸福。
幸好這些東西沒那麼容易談到政治😓
境外发行只是顺带做的话,那不会产生什么价值观影响。因为为了国内的发行,内容创作者根本不被允许传达什么价值观。中国总是说的软实力,说的文化输出,核心是什么?根本是空虚无一物。
几十年后。又要开始解放全世界了?一样的组织架构,一样的雄心壮志,不一样的内容形式。那个叫马克思的德国人已经说过,历史会出现两次,第一次是悲剧,第二次叫喜剧。
價值觀有沒有被影響不是現在能看出來的,要十幾年或幾十年才知道。看看美劇、日劇、韓劇,被潛移默化是有的,但會不會影響對政治上的好惡,就很難說
紅色滲透?換個角度想,該國願意讓人大量觀看的都是不痛不癢的愚民內容或是官宣,所以被禁的內容才讓人好奇,這些檯面上的真是不看也罷,只要知道有這樣的風潮足矣。
說不會影響的,可能不知道美國靠好萊塢影響了多少價值觀。
其实这篇的角度不错的,但就是没有找到合适的被影响价值观案例
这能影响个鬼的价值观…..
本來百貨百客,但一看到那種煞有介事的說話:「通過我們的內容,影響別人的價值觀」,不吐不快。
輸出了什麼文化呢?以醜為美、膚淺做作,以為天馬行空,其實空蕩無聊。
图片上这个小姐姐真的很厉害,我经常在fb上看,哈哈哈好喜欢她
翻墻在你們那不是犯法的嗎?
所以我有个新想法:
为了省掉国内视频网站的会员费
不如翻墙爱国?