香港回归22周年,七一升旗礼、大游行、占领立法会全纪录

今日(7/1)是香港主权移交二十二周年,香港民间人权阵线依例举行七一游行,今年适逢反《逃犯条例》示威,情势格外...
2019年7月1日晚上约九时,示威者成功闯进立法会大楼,占领立法会会议厅三小时。有示威者涂黑区徽,另外有示威者宣读抗争宣言。摄:林振东/端传媒
逃犯条例 香港 中港关系

今日(7/1)是香港主权移交二十二周年,香港民间人权阵线依例举行七一游行,今年适逢反《逃犯条例》示威,情势格外紧张。自凌晨四点开始,便有群众于湾仔金紫荆广场预备向升旗典礼抗议;下午一时,开始有群众以器械冲击立法会玻璃门,警方则喷射胡椒喷雾阻止,但在下午四时左右,玻璃门仍有一半已几近破碎。同时,民阵游行出发,改以遮打道为今年游行终点。沿路有不少市民脱队前往声援立法会行动。

下午一时许,有示威者趁警力大量在立法会戒备之际,拆下金紫荆广场的中国国旗、升上黑色区旗,并将一旁的香港区旗降半旗,向三位在示威期间自尽的运动者致哀。国旗与黑旗随后旋即被取下,政府于下午五时发布消息表示,“由于湾仔金紫荆广场的旗杆及旗台,需要进行维修工程,原定今日下午6时举行的降旗仪式,将会暂停。”

01:00 立法会外道路

在前一波清场时仍与警方对峙的示威者,目前已悉数撤离,警察列队正在要求零星民众和记者离开,清场已告结束。

24:30 立法会外

大批防暴警察由警总出发,从至少三个方向朝著立法会推进,包括龙和道及龙汇道,警员配备长短盾牌,发动清场之初,面对警察列队进逼,示威者以水马、铁马及杂物,在马路上布置路障。双方发生冲突,警方一度向示威人士发射催泪水剂,发射声在夜空不时响起,示威人士抛掷砖头及雨伞还击。

警方一度举起蓝旗,宣布有关集会或游行属违法,请人群即刻散去,否则可能使用武力。警方其后再举起黑旗,表示会发出催泪烟。立法会议员杨岳桥则在现场喊话,要求民众即刻离开,并且再三向警方喊话:“没有必要用催泪弹”、“没有必要用催泪弹”。

至晚间十二点为止,立法会外添美道、龙和道已经基本清空,警方目前与示威者在夏悫道上对峙。

约10几架私家车、货车,驶进大会堂对出的龙和道位置,意图拖延警方推进的时间,司机向部份零散仍停留在龙和道的示威者大叫“走啊”。约5分钟后,车队离去,现场仍有少量约30人在大会堂外。

2400 立法会外

闯入立法会大楼会议厅的示威者近午夜时发表5点宣言,除了撤回修例、要求释放被捕人士并承诺不作检控、成立独立调查委员会调查警方是否使用过度武力、并撤销6.12暴动定义,最后一项诉求是要求政府尽快实行双普选,认为只有双普选才可解决社会长远问题。

示威者其后讨论去留问题,各方意不一。但记者有示威者说,现时留守在大楼的示威者人数不多,部分人认为应离开,但亦有示威者说,只要仍有示威者留守,便不应离开。示威者讨论后有初步共识,呼吁现场的示威者离开会议厅,并在示威区留守,但不应撤离金钟。

警方早前表示,立法会大楼被暴徒以暴力冲击,并强行非法进入,警方予以最严厉谴责,警方将短时间内到立法会大楼一带清场,如果遇阻碍或反抗,将采取适当武力。

十二点,警察开始攻坚,立法会外开始弥漫催泪剂。

迈入午夜十二点,仍有若干示威者死守立法会议事厅,有部分示威者进场拉走仍然留在议事厅的示威者,不希望他们背负更多刑责。
迈入午夜十二点,仍有若干示威者死守立法会议事厅,有部分示威者进场拉走仍然留在议事厅的示威者,不希望他们背负更多刑责。

23:00 立法会内

香港立法会目前正被抗议群众占领,目前一部分群众正在将物资向外搬运,疑似做撤离准备。但也有示威者高叫“要长期抗争”,呼吁更多示威者进入大楼,并带备物资等。

在立法会内,有示威者在会议厅的墙,喷上“反送中”等字句、涂黑香港区徽、在主席台上挂上港英旗、并举起黑底白字“没有暴徒、只有暴政”的横额。也有示威者将主席梁君彦、两名前主席曾钰成及范徐丽泰的肖像拆走,但两名前立法局主席黄宏发及施伟贤的肖像就未受破坏。

另一方面,警方表明,立法会大楼被暴徒以暴力冲击并强行非法进入,警方予以最严厉谴责。警方将于短时间内到立法会大楼一带清场,如遇阻碍或反抗,警方将采取适当武力。警方亦呼吁无关的示威者应尽快离开立法会大楼一带。

但截至发稿为止,警方人员还没有出现。

另方面,大律师公会主席戴启思接受《明报》访问时表示,示威者闯入立法会,可能违反多项刑事罪行,包括非法集结、刑事毁坏、强行进入处所等,至于会否构成暴动要视乎检控方如何处理。他也说,大家都看见示威者感到沮丧,豁了出去(got nothing to lose),但他说对有关行为感到失望。

民主派立法会议员包括工党张超雄、议会阵线区诺轩、陈志全已经到场了解情况。民主派及民阵发声明,指特首林郑月娥拒绝民主派的会面要求,并指她在公开露面时,均表现出傲慢态度,直言她是酿成今日的危机的罪魁祸首。

声明又指,民主派今日曾要求与林郑月娥会面,试图缓解今次的重大政治危机,但被对方断言拒绝。声明指,“显示她所谓的聆听只是最虚伪的政治谎言”,并对此深表愤怒。

22.30 立法会内

在晚间9时前后撬开立法会大楼的一道铁闸后,大批示威者进入立法会建筑物内。记者现场所见,立法会大楼的北面和东面都被打开,破玻璃碎裂满地,示威者完全可以自由进出,如入无人之境。

在立法会内,会议厅墙上被用黑色喷漆,喷上“反送中”、“取消功能组别”等字句。也有示威者就在会议厅内挥舞港英旗、竖起“万劫不复,退无可退”、“没有暴民祗有暴政”等标语,又用喷漆涂黑主席台后的香港特区区徽,示威者一度尝试将港英旗遮盖特区区徽,但不成功,其后将旗帜放在主席座位上。

特区政府则透过发言人表示强烈谴责,批评部分示威人士从早到晚与警方对峙,冲击警方防线,破坏社会秩序;部分激进示威人士,下午不断以极端暴力冲击立法会大楼,严重影响警察及公众安全,有关暴力行为,绝对不为社会接受,特区政府予以强烈谴责,要求使用暴力的示威者,必须立即停止暴力行为。

但发言人也强调,留意到游行是以和平理性方式进行,重申尊重市民游行集会及表达意见的自由与权利,政府明白不少市民对修订《逃犯条例》的担心及疑虑,已停止有关修例工作,条例草案会于现届立法会会期、即明年七月结束时自动失效。

另一方面,七一游行主办单位民阵公布,共有55万人参与七一游行,警方则民阵游行高峰期为19万人。

21:00 立法会内外

冲击立法会的示威者撬开大半卷闸,部分人士冲入立法会内。但目前所见,原本驻守在内的警员全部撤后,并没出拦阻闯入的示威者。原本驻守立法会正门玻璃后的警员亦已离开。在近添美道的另一个议员出入口,也有示威者冲入立法会大楼内。

稍早曾经疑似有示威者向铁闸内戒备的警员投掷冒烟物品,警方防线立即退后。警方同时提醒在场记者戴上口罩,因为烟雾有害。

面对冲击的示威者,防暴警员以扬声器警告示威者,放下手上武器,也警告示威人士一旦踏入立法会一步,警方会立即拘捕。

警察公共关系科总警司谢振中接受香港电台访问时,形容金钟现场情况“混乱和危险”。他说,下午有示威者用铁条和杂物等冲击立法会,曾建议更改游行路线,但游行仍继续,部分游行人士经过金钟有转向立法会,大部分示威者也和平,但夹杂激进和暴力示威者是很危险,希望游行人士表达和平诉求时,尽快离开金钟一带。

对于示威者冲突立法会期间,警方未有即时行动,谢振中表示,起初有议员和市民商讨应否冲击立法会,警方不会主动作出任何行动,希望示威者自己和平表达诉求,后来见到有议员被示威者袭击,以及有示威者向立法会冲击和运送物资,才作出行动。

立法会秘书处则宣布,明日的“美容业仪器规管和发展事宜联合小组委员会”和“环境事务委员会”原定的会议都取消。

20:30 立法会外

目前仍有示威者从被撞毁的玻璃门进入立法会大楼内,另有人尝试撬开铁门,铁闸内则有大批穿著全套装备的防暴警员戒备,亦有警员配备可以发射催泪弹和布袋弹的长枪。

根据现场所见,大批员警坐在立法会内休息、晚餐。但防守第一排的员警已经举起胡椒喷剂。

大批身穿黑衣示威者傍晚继续占据夏悫道来回方向行车线,有示威者在龙汇道一带架设铁马,加上民阵举办游行,港岛区多条道路仍然封闭。

针对部分示威者冲击立法会,建制派共41名立法会议员发表声明,严厉谴责示威者使用暴力,包括凌晨向警员掷水瓶导致多人受伤,以及下午起暴力冲击立法会大楼,声明支持警方追究到底。

建制派议员的新闻稿称,“极端激进暴力分子”今日的连串违法行为,严重破坏社会秩序和安宁,挑战法治,呼吁爱好和平、坚信香港核心价值的市民与他们划清界线,并支持警方追究违法者责任。
另一方面,民主派公民党则发出声明表示,今天的情况是特首林郑月娥连日不出来回应港人诉求,漠视民意,引致民怨大爆发。

公民党表示,自6月9日起,港人多次以不同方式向政府表达清晰诉求,惟林郑月娥仅以暂缓修订《逃犯条例》回应,连日来未公开露面,只私下会晤政协和警方,予人毋视民意、只顾巩固个人势力之感,引致七一民怨大爆发。公民党要求林郑月娥在今日内亲身回应市民各项诉求。

20:30 游行终点

民阵发起的七一游行还没有结束,陆续仍有参与人士通过终点,即德辅道中及毕打街交界处。民阵表示龙尾仍在波斯富街附近。民阵呼吁已经抵达终点的参与者转到遮打道休息,腾出地方给陆续来到的游行人士。

不少游行人士到达轩尼诗道近警察总部附近聚集时,打开手机灯,并高叫“香港加油”。

19:30 立法会

晚间六时许,立法会大楼“红色警示”生效,意味着所有大楼使用者需立即离开。有两扇玻璃门已被示威者击破,位置分别在立法会议员入口、及煲底(立法会建筑底层)公众入口,煲底栏栅也完全被拆除。

香港政府于晚上6时发声明,强烈谴责示威者冲击立法会的相关行为,并称警方会“采取适当行动保障社会秩序和市民安全”。立法会情势逐渐紧张,现场有位指挥官表示,示威者所持的铁枝都系危险武器,将成为证物,传令警队预备胡椒喷剂。当示威者尝试撬开公众入口一玻璃门后的铁闸,警方也以大型音响向煲底铁闸外示威者广播,“一旦进入立法会,警方会马上拘捕。”

17:25 立法会、湾仔

立法会添美道大门,玻璃已被敲碎,数十名手持雨伞的示威者围在玻璃门前约三公尺,和玻璃门内的防暴警察对峙。 示威者最前方是一个没穿上衣的男子,不断以粗口挑衅警方。在立法会后方的添美道和稍远一些的夏悫道,全被示威者占领,示威者不断传递头盔、雨伞、口罩等物资。

七一游行队伍现则分别沿骆克道与轩尼诗道往游行终点遮打道。游行队伍行至湾仔警察总部时大声喝倒采,并大喊“黑警”、“黑警可耻”;大量警员在警总门口戒备。

16:46 金钟

民阵游行队伍抵达金钟时,民阵召集人岑子杰宣布,欢迎示威者于金钟中途离队,亦即不一定要前往游行终点遮打道。岑子杰表示,金钟四通八达,可让游行人士“能去想去的地方”,提醒离队游行人士注意自身安全。

此言显然是呼应稍早学生在立法会的抗争,鼓励群众离队前往支援。因此,不少游行人士开始转向金钟海富中心的方向离队,也有市民跨过铁栏转往金钟夏悫道支援。

游行本身人数众多,自四点开始,人潮倒灌入希慎广场、占满骆克道,于16:30左右,警方开放骆克道给游行人士使用。

而在立法会冲突现场,大楼议员入口两片玻璃门已有半截完全破碎。持长盾警员从内向外喷射胡椒喷雾,阻止群众继续冲撞,但截至16:10左右为止,警察仍保持在原位,未有离开大楼范围。

15:30 维园、立法会

香港各界庆典委员会(庆委会)一连三日在维园举办“Greater Bay Festival创科潮流音乐嘉年华”,占用民阵“七一游行”过往的起点——维园硬地球场。当游行人士从维园中央草坪出发途经球场,看见举办嘉年华的球场场面冷清,不时讽刺大叫:“真系好多人呀!不过系飘飘下,我地见唔到。”(真是好多人,只不过好像都是幽灵阿飘,我都看不到)不时拍手发出嘘声。

立法会现场,警民持续对峙中。三点开始,警方间歇喷洒胡椒喷剂,示威者、议员朱凯迪及多名记者中招。立法院内的警察亦为枪枝装上橡胶子弹,前往遭撞破的玻璃门待命。

14:52 维园

72岁的钟先生在6.12和6.16的两次游行都有出来,认为政府一日未回应市民的要求,示威行动只会陆续而来,他又直言这个政府信不过,最好就是林郑下台。钟生又指可以理解年轻人的行为,而612的行为这样“斯文”根本就不算暴动,他希望像他那样的老人家出来是表达老人对年轻人的支持,虽然做不到什么但都会站在年轻人的身后。他表示他身边有好多朋友都问他有这样多人出来游行“是不是收了美国佬的钱”,他就答他朋友其他人有没有钱就不知道,反正他自己就没有。

中五学生Amy和Yanny二人今日一起结伴出来游行,她们认为就算今次又像之前2次游行这样多人出来,政府都不会有一个可以接受的回应,但他们仍然会出来都是希望借游行表达自己的诉求。她们坦言“不知道为什么香港会变成这样”,政府攻击及敌视学生,又不听社会上的广大民意。

14:30 七一游行

民间人权阵线原定于3点从维园起步的七一游行,警方向其提出建议:建议取消或延期,或在维园原地集会,或把终点改为修顿球场。

维园有准备游行的群众闻讯大叫“黑警”,又大叫“我有权示威,毋须警方批准”、“撤回引渡条例”、“重启政改”等口号。

民阵无法跟警方达成共识,决定继续游行,以中环遮打道为终点。民阵呼吁,由于修顿球场至遮打道一段道路或不受不反对通知书保障,故请游行人士保障自身安全,按照自己需要离开。而游行市民有游行以外的活动,亦请务必注意安全。

13:00 立法会

1时许,有示威者开始冲击立法会大楼地下玻璃门。他们以铁枝等硬物敲击,并用回收纸皮用的铁笼车冲撞玻璃,多块玻璃表面现蜘蛛网裂痕,但未完全破裂。

立法会议员郭家麒及梁耀忠等曾尝试挡在立法会玻璃门前,阻止示威者破门,但被其他示威者拉开。

立法会内有约数十名防暴警察持盾戒备,警员曾向大楼外示威者射胡椒喷剂,并举起红旗警告。

包括朱凯迪在内的多名立法会议员在约2时抵达现场,示威者暂未继续冲击立法会大楼。

08:00 金紫荆广场

8时,警方要求谭文豪带示威者后退,有人投掷水樽,几个警察激动指棍。警方不断叫“谭议员,请你立即离开”,否则使用暴力进行驱散。

同一时间,湾仔金紫荆广场开始升旗仪式,早前经水陆两路抵达会展的嘉宾,在会展室内透过电视屏幕观礼。期间,有挂着中国国旗的和香港特区区旗的直升机从在金钟飞过,示威者向其报以嘘声和竖中指。

金紫荆广场的升旗仪式结束后,行政长官林郑月娥在会展致辞,表示经过今次事件后,明白到即使有良好意愿及重视行政效益,但亦要用心聆听;政府的施政风格将会更开放及包容,主动接触不同背景的年轻人,聆听他们的心声,让香港重新出发。

在林郑月娥致辞时,在场的民主党立法会议员黄碧云高呼“林郑下台”,被保安人员押离场。

8点15分,升旗仪式和回归酒会结束,部分嘉宾经水路离开;金钟的警民对峙持续。

07:00 金紫荆广场

约7时,政府宣布因天雨关系,嘉宾将在会展室内透过电视屏幕观礼。同时,近千名示威者一度往湾仔方向前进,但无法突破警察防线。

7点多,近千名示威者在夏悫道近分域码头街聚集,架起铁马阵,前排示威者打开雨伞,戴上头盔等,部分人手握木板作盾,人群高喊“香港警察,知法犯法”。同时,港铁宣布,因应警方要求,金钟站及湾仔站封闭,列车将不停此两站。

示威群众曾一度往会展方向分域码头街推进。警方举起红旗,约30名防暴警察持长盾和警棍待命。群众前进,警方开始喷胡椒喷雾,并挥舞警棍、敲打盾牌,示威者向后退,警方推进防线20米左右。

夏悫道行车天桥上有约40名防暴警察,同时推进防线,然后停下。一个年轻人持黄伞在桥上对警察叫“伞都被你们打烂了,我也吃了胡椒”。他手上缠着保鲜纸,他把伞放到地上,多名示威者亦效仿。有一名女生激动大骂警察,哭了起来,其他示威上前安抚。

桥下,示威者用伞筑成防护,边喊“一二一二”边往后退,拖着由几个垃圾箱和铁栅组成的三角形障碍物,退到至少离警方50米之外。

在场有示威者在刚才冲撞中受伤,头破血流,其他示威者为他进行急救。

公民党立法会议员谭文豪在场,不断呼吁警方不要推进,说示威者已经退了,亦没有前进。其后警方速龙小队到场,警方同时推进防线。

06:00 金紫荆广场

今日(7月1日)香港政权移交22年,网络流传消息呼吁市民早上6点半到金紫荆广场升旗礼抗议,而警方早在日前已经在周边架好水马阵,布下防线。约凌晨4时半开始,金钟一带便有示威者以雪糕筒、水马及铁马等路障陆续堵塞龙和道及夏悫道。

5时左右,过百名防暴警察在龙和道近会展位置构筑防线,他们头戴头盔,手持长盾牌。随后警方举黄旗,并用扩音器向示威者警告,双方对峙。有数百名示威者聚集在龙合街并开始移动铁马,当中不少人戴了头盔、护目镜及口罩等防护用具。

防暴警察于5时半左右在龙和道向政总方向推进,另龙汇道亦有警察推进防线。6点左右,多条道路均有警察组成防线,包括会展对开港湾道位置。中环广场及会展附近天桥均有警察驻守,并截查途经市民。

6点50分左右,政府宣布因天雨关系,升旗仪式将改以“雨天方案”进行,嘉宾将在会展三楼大会堂透过电视屏幕观礼。庆祝酒会将如期举行。

读者评论 112

会员专属评论功能升级中,稍后上线。加入会员可阅读全站内容,享受更多会员福利。
  1. 为啥端的全纪实报道全都把时间线倒过来报

  2. 如此文明有序的“暴力”,是hk公民的历史勋章!是向全世界展示滞纳朱的最大机遇!

  3. 怎么五毛来的这么快?

  4. 内地睇得好sad 但希望大家能看清 这次抗争不但只有政府和香港民众 更有第三方的搅局者

  5. K_f_W似乎又高估了體制內執政者能發揮的作用,特首能抵抗中聯辦壓力? 國家主席能徹底背離黨?
    你所說那個人,恐怕就是李登輝了吧,但是即便如此他還是有反對黨以及許多公民團體運作的空間。社會即使經過數十年的反覆申辯跟實踐,民主仍然原始,並非一人努力即可達成制度跟社會改革。
    若跟K_f_W一樣,只求在制度中獲取權位,等到你成為領導的那一天,社會會告訴你:中國人不需要,中國人不適合,這不符合中國國情。

  6. 现在民运闹革命,都是一帮普通草民,资源力量完全比不过体制内的执政者,闹闹闹最后死的死伤的伤,对,很悲壮很可敬,但有用吗??无谓的牺牲!
    想要真正革命,努力点争取进入体制,让自己成为执政者,取代现在港府里的执政者,那才是正道!

  7. 请管理员删除kfw一些充满仇视和谩骂的言论。

  8. 對了,K_f_W你說要動員大陸人到中南海,這我就好奇了,有細節一定不得不請教一下...因為在牆外查資料並不難,難的反而是獲得牆內的真實。
    你說要台灣人動用資源去煽動大陸人作群眾運動,那請問目前牆內有哪個平台或管道可以去散佈相關的資訊? 因為就我所知,牆內不只是做資訊內容的審查,連過於熱門的文章跟帳號都會被移除封鎖。在人員的移動上,重點人物都會被跟監跟被旅遊...中國跟港台是不一樣的,中國早已病入膏肓,你們到底是如何縱容政府,讓一切變得無藥可救?

  9. K_f_W,中共政權將"大紫荊勳章"頒給暴亂跟謀殺恐攻的首腦,中國政權公開表揚施予港民恐怖與死亡的惡徒。"让中央亲耳听见你们的呐喊!",你會對撒旦抱怨不公不義,對惡魔的使徒乞求正直跟善良嗎?

  10. K_f_W,丟汽油彈燒死反對派,放爆裂物殺傷無辜兒童,奪槍殺警,中國人是怎麼鬧事的? 你查過維基嗎?
    你說說吧,中國人是怎麼鬧事的。你說說吧,你又期待港台人民怎麼帶領中國人文民鬧事。
    對了,我是台灣人。

  11. 看到很多人反對香港使用更具衝突性的方式進行示威抗議,但請問妳們有沒有理解,香港以"和平"為基調進行抗議已經多久、多少次了?
    從之前23條、特首下台還能發揮作用,到真普選、反送中時政府已經對遊行示威視若無睹了。100萬人沒有用,200萬人沒有用,一個人死了不在乎,兩個人死了也不在乎,請問香港人還能做甚麼? 繼續號召300萬、500萬人參加他們自己也不認為有用的和平遊行嗎?
    當今天已經有香港人認為自己死了也不在乎的時候,是不是也可以理解為會有更多人會對此絕望、不計代價做出出格的事情? 情況肯定只會更糟,我覺得根源在於,香港人並沒有像大陸人一樣被植入恐怖跟恐懼,大陸人老中青世代,都分別藉由文革、89及撲天蓋地的管制抹消了任何出聲反抗的意願。
    我大概猜測了一下為何大陸網民這麼"期待"香港人民繼續進行和平示威,因為它們想看到不流血也能"反抗"政府、迫使政府屈服的可能性。但香港人讓大陸人失望了,終究要失望的,因為和平示威只對需要選票的政客有效。
    K_f_W啊,我很好奇,維族人不是鬧到天安門了嗎? 你有聽見他們的吶喊嗎?

  12. 单纯觉得这样做非常不利于整体付出的那么多游行的努力,非要戳痛点,真的是引狼入洞,自己送上坐实的铁证。之前看到游行觉得香港在如何作用非暴力示威和政府周旋做出了很多探索,可是这个计划真的是真的逼得人把事件矛盾升级,转移到更敏感的问题上面去,强制划分站队,说实话这个是非常坏的。

  13. 请管理员删除kfw一些充满仇视和谩骂的言论。

  14. don't feed the troll

  15. 关注香港民运已久,十几二十年来,闹来闹去还是这个🐶b样子,闹来闹去从没走出过香港行政区域,
    内心真的有胆子有想法,那就加油,闹到北京,动员你们的资源,动员大陆人,闹到中南海,让中央亲耳听见你们的呐喊!
    别只针对港府港警,太局限,意义极其有限,得不偿失,你们对于港府听谁的话,心知肚明,
    去北京!几百万人一起,我不信习敢把你们全干了!

  16. 暴动?年轻人破坏死物,抗议政府连日对民众诉求的不回应,以及对于政制架构的不满和一国两制的不信任,怪责他们?你确定吗?"暴徒暴徒",30年以前就出现过一个词语定性了一场运动,现在还有人愿意当复读机再重复一遍?

  17. 感到奇怪的是,皿煮逗试们,你们真有想法真想革命就别只在香港和港府闹,有种去北京,中南海,天安门前,百万人一起,每个人都搞个大陆签证去大陆,集合一起从广东游行到北京,举着你们的牌坊,
    试试看,我绝对加入游行,
    敢来吗!一起革命!

  18. kfw过分了,如果真的这么热爱和平,也稍微注意一下自己的言辞吧。社运的确是一个很容易引起观点冲突的议题,但是大家在互联网互相人身攻击、妖魔化 脸谱化彼此也无助于有效讨论问题。

  19. 完全可以理解那种失无可失的心态,但是真的授人以柄...很担心北京会不会搞什么恐怖应对措施。

  20. 評論區里都是什麼狗屁玩意兒,別找了,對,說的就是你

  21. 归根到底是对共产党的不信任,视党为恶魔,只要这个理由,对抗邪恶怎么做都是对的,哪怕暴动打警察,警察还不能还手

  22. 被K_f_W鄙視實在是莫大的光榮。

  23. 這也反映了中國人把政權 國家 混為一談的荒謬。幾十年來受政權奴役的原因可見一斑。

  24. 港英旗的出現其實反映一點:中共的治理連殖民政府都不如。而這其實也是中國人民用『中國至上』縱容政府的結果;曾接受不同國家、民族統治的人們很容易發現其優缺點,但對大陸人民來說,這只是港奴、台奴的狗搖尾巴。

  25. 斯德哥爾摩綜合症,說得好!大陸人敢不敢認皇權斯德哥爾摩綜合症

  26. 香港人值得更好的一切,而不是被草菅人命的港共政权统治。年轻人们宁可牺牲自己的前途甚至生命也要守住这片土地的价值,令人动容。
    加油,Hongkonger ,未来属于你们!

  27. 香港努力!香港加油!撑你哋!

  28. 端为什么不敢放港英旗的照片?怕什么?敢做敢当,认贼作父的斯德哥尔摩综合症,香港别的不敢说,这绝对做到世界第一,希望英国爸爸救我!

  29. 我是中国人,中国国旗在中国国土上被一部分香港暴徒扯下,这是与中国为敌,就是与我为敌,无论我受过多少西方教育都不会认同香港的暴徒。暴徒滚出中华人民共和国香港特别行政区,你们不配为香港争取民主和自由。

  30. 口口声声维护香港法治, 看看你们的法治作为,
    真是牛逼嗷!!铁棍冲立法会嗷, 黑社会古惑仔现世嗷1!
    加油继续作死嗷!

  31. 一個引得兩百萬人上街毫無認受性的政府敢叫公民守法不違法,還有人為之辯護呢
    樓下那些書讀的那麼多還不如不讀

  32. 真-_---------和平!!!
    还五毛 醒醒吧五毛 来端可毫无意义!!
    回楼上那个骂我的, 老子不缺钱!!

  33. 我看到那个披星戴月人又开始洗白了哈哈哈哈哈哈笑死我了, 不管反修的人有多么过分的行为, 违法的行为, 跨越底线的行为, 披星戴月人总能找借口洗白
    比如这次, 好一个"官逼民反"!!笑死我了

  34. 至于楼上有人说国共内战的, 国民党自民国元年到民国三十八年,这不到四十年的时间都干了些什么?政治腐败熏天,民生食不果腹,战争丧师失地,外交丧权辱国,毫无悬念的半殖民地半封建国家。共产党从嘉兴南湖不到50个党员,发展成一亿成员的大党,这样的生命力,完全是根植于当时落后和绝望的国情,以及组织上思想上的进步性。
    再看你国党,先丢东北,再丢华东,最后整个大陆都丢了,临到现在连台湾的政权都守不住,组织上封建会堂,思想上陈腐混乱,连如今腐朽的共党都不如,敢问有何颜面在泉下面对中山先生?

  35. 又一个很有意思的现象:反送中游行的时候,大陆一片静默,那个时候的整洁有序组织有力的游行让全世界都印象深刻,也让大陆抓不到把柄,只能一遍遍的说境外黑手的陈词滥调;但是现在,新闻联播大书特书,唯恐天下不知,这就是授人以柄。可能他们没搞清楚谁是他们的盟友,谁是他们的敌人,这种姿态,注定不成气候。

  36. 这类的抗争。。怎么说呢,表达诉求毫无疑问是支持的。但是打砸公器,在香港也是违法的了。不过如果这类的违法是出于自愿的选择,个人表示尊重。如果其中部分人因此入监,我相信这也是他们自己的愿望。

  37. 和平申诉实际上大陆人民都是支持的,但暴力真让人看不下去。敢做敢当,把自己蒙的只剩眼睛算什么本事。必须严惩!

  38. 看了这帮学生打砸立法会的全过程
    尤其是手撕《基本法》的那一刻
    拿黑色雨伞全程遮着脸
    生怕被拍到
    这根本不是仁人义士
    分明就是一只丑陋的蝼蚁

  39. 前有太陽花學運佔領立法院
    何謂公民不服從

  40. 严正谴责驻港部队,面对香港繁荣稳定被破坏而毫无作为!!

  41. 是香港更需要大陆,还是大陆更需要香港?从庙堂之上到江湖之远,总有人肆意妄为地涂抹香港最宝贵的价值和意义,此错为最!

  42. 行动暴力,行为幼稚

  43. 從理性的角度來講,衝擊立法會是我不希望看到的。這次反修例運動整體形勢並不悲觀,最重要的是成功爭取到了民意的支持。應該藉此機會,向80年代的韓國一樣,以多次週末遊行和罷工的形式鍛鍊組織,或通過非暴力不合作的方式持續爭取更廣大範圍的支持。
    可是衝擊公務機構,以及在立法會掛上在大陸很敏感的港英殖民地旗,一方面可能會讓對反修例持同情態度的廣大中間派民眾和工薪階層對運動本身產生顧慮,另一方面完全是給中共和特區政府提供政治宣傳和武力升級的佐證。民主運動從來都是持久戰,這種驟然升級的局勢,很可能會透支香港未來公民社會的力量。
    另一方面,這些行為經過當局的各種加工處理,只會加重大陸牆內民眾對香港公民政治運動的敵意。大陸民眾這種長期以來受信息封鎖的影響而產生的對香港公民運動的誤解可能才是當局對香港強硬的底氣。從這個意義上來說,所有大陸人民都應該是爭取民主自由的港人的潛在盟友。倘若這次能以不斷擴大的民意支持為基礎,盡可能地穿透防火牆,從爭取香港市民的支持到爭取大陸人民的關注和理解。長遠來看對陸港都是好事。畢竟如果存在一個民主的中央政府,在它之下不會容納一個不民主的香港。
    可是說了這麼多理性的觀點,對於那些一腔熱血的示威民眾來說真的有意義嗎?我不能身處風暴的中心,不敢說自己能切身體會這種絕望,但身處邊緣的我早已於心不忍。以死明志的學生遺書還歷歷在目,兩百萬人則集合起來發出自己的聲音,而港府至今不願正面回應民眾的訴求,那麼我們還能用什麼辦法去說服那些街頭的民眾們相信和平遊行最終能換來一個更自由和民主的社會?我們怎樣才能把這種短期內所積累的民意訴求以及背後的公民力量轉化成長期鬥爭的動力?

  44. 一些人希望运动见好就收,看到现在不仅不妥协,还升级,非常失望,另一些本来就讨厌运动的人更抓住机会狠批一把。可是这个运动本身是控制的了的吗?其实这种事情很难用个人的理智去要求,因为现代多数大众运动的基础是民意,而不是少数个人的意志,其方向和具体做法是很难被人为控制的。大众运动往往也包含各类人,有些支持暴力,有些非暴力,做法之间的此消彼长一直存在,往往最开始非暴力占主流,等到运动逐渐式微,暴力派就会有更大作为,这次事件只是暴露了运动的另一面而已。但是观者多数不会全面看待,而只会根据自身立场而做筛选。说到底,大多数表面上对于运动做法的批评背后更多的是对其诉求的批评,而对其诉求有认同的,出现做法争议的事也会试图为运动辩解,回避做法的争议,而强调官逼民反的社会环境背景。做法本身根本不能成为决定你对运动立场的关键要素。我个人来说,这一进展是让我有不舒服,因为我是支持非暴力运动,但是我仍然同情诉求,这使我仍倾向于为运动辩护。而对于我不同情的运动,比如法国的黄背心,西方的各种民粹运动,虽然也有民意支持,但出现了污点,我也不会有尽力去为其辩护的欲望,特朗普对于美国出现保守主义运动者开车撞对面示威者的事情暧昧不已,其实我觉得能够理解那种心境,包括我自己基本上没有人不是带着自己的有色眼镜去看政治事件的。

  45. 怀疑抗议者中混进了卧底,搞这么一出完全就是帮助当局抹黑整场运动。

  46. 聯想到幾年前一個好友家中面臨政府拆遷糾紛,被警察揪送至派出所關押並伴有人身傷害(縱使程度輕微),當時的震驚-離我如此之近,惱怒-如此無法無天,還有惶恐-如此不知所措等等感受的程度之深刻是嚇了自己一跳的。而這一次在一些人看來其實並不傷及腰上荷包的政府行為竟在短短時間內搭上三條人命,光這一點都越想越能理解衝入立法會的人們的心情:“我接受不了我自己或者我周圍的人落入這樣的結果,我也不想自己或者以後的人活得不人不鬼。”
    【真是巧了,邊幹活邊刷新新聞,看到記者對佔領立法會最後一位留守者的採訪,與我所想有所契合:
    “我爸爸經歷過文革,心口中咗一槍。但佢都要游水落嚟香港。佢而家心口仲有印。
    我好記得爸爸話,你上一世唔係殺人放火,今世都唔會做香港人。但係我仍然好愛呢個地方,我好鍾意呢種自由而有尊嚴嘅生活。
    ……
    (記者問:你有啲乜嘢想同仔女講?)
    唉,希望你哋好運啦。
    老竇畀唔到啲乜嘢你,睇吓老竇今日會唔會做到啲咩,睇吓對你將來嘅人生,會唔會有啲參考?
    我唔敢講係對或錯,我怕佢媽媽話我教壞佢哋。到你哋成熟,有自己嘅個人思想,你哋就自己諗下啦。”(來自 香港地 記者採訪)】
    很多評論的語氣似乎都是覺得這些青年瘋了。可是從黃之鋒、羅冠聰通過FB傳遞的信息看來,是否進入立法會是經過討論和基於個人抉擇的清醒認識,並不是局勢失控的一時衝動。而且立法會內文物展櫃、圖書館等與今日訴求無關的很多設施亦被張貼標語、妥善保護,還有零點時分集體撤出等等均說明行動者很清楚目的是什麼。不過也請搞清楚,清醒不等於沒有激情和動力,這跟麻木、理中是徹底的兩回事。口口聲聲譴責所謂暴力或者明裡暗裡其實是等著看笑話的人不妨自問一下,你對自己在中共治下變得有多麻木遲鈍是否有清楚的認識?呵呵,這個好像是問了一個蛇咬尾巴一樣的問題。
    對於這些佔領者的舉動的質疑和批評,首先是一種“完美受害者”式的苛責。與社會上對於性侵被害者的質疑一樣--你做不到完美,就別怪別人來搞你。在這種缺乏基本價值判斷的扭曲邏輯下,對施暴者、強權者胡作非為的“常態化”卻可以“理性”地幫他們“正常化”:“男人就是這樣啦”“中共/港府就是這樣啦”。那就算這些佔領者“衝動”了,北邊要下手了,你準備表什麼情呢?說一句“我都給你說了要乖了,現在知道了吧”然後沉浸在期盼已久的心理平衡之中?另外的有一些(此三字加下劃線,並不是所有的)“替港人擔憂”也是基於這種想法並且糅合了“事後諸葛亮”“成王敗寇”等因果顛倒的產物,為自己無法或拒絕與香港人共情共擔找了一個個華麗麗的藉口。
    強烈同意Weber和另外幾個網友的評論,不一一點名了。

  47. 評論區裡五毛不多,反而一些大中華主義膠現身了,還膠得不行

  48. 有很多人忘記了有句成語叫"官逼民反"。
    有宋徽宗不去譴責你好意思去譴責宋江武松,高牆都被你站穩了,好好打壓你出身的雞蛋吧!民不畏死,奈何以死懼之。這群青年還有反抗的勇氣,你們這些跪的好意思嘲諷人家爭取站的權利?
    還有孟子的一句:聞誅一夫紂矣,未開弒君也。學生們不去暗殺那殘民以逞的林鄭,經已非常客氣了。香港人用盡所有制度內的渠道,政府視而不見就是視而不見,那麼請識者有以教我,如何再作爭取?
    有些人說政府經已退讓了,要見好就收。那麼我想問問:要政府撤回現在連建制派都建議撤回的法案,那是否過份的要求?香港人沒有要爭取更多,只是爭取不失去什麼。這樣是過份的要求?要我們吞下那打了五折的暫緩,以及不痛不癢的道歉?天下間沒有那麼賤的人民吧?有的,那國就是位於香港以北,台灣以西,日本西南的某國吧。

  49. 謝謝。我地一齊嚟一齊走

  50. @zzhjt 五毛黨會來這小眾媒體刷貼?還要給幾百蚊會費來賺果幾毫紙?麻煩用下邏輯

  51. @樓下:香港警方知法犯法,任由衝入立法會?你唔去怪個天唔行雷落雨,阻止遊行?

  52. 本想著這是一個中立公正的媒體,但近一個月來的報導全部帶有濃濃的政治偏向和個人價值觀。一個付費媒體做著政府媒體的洗腦操作。端媒醒一下吧!

  53. 香港警方知法犯法,任由暴徒进入立法会。

  54. 放火燒了立法會!!!!!!

  55. K_f_W 五毛钱一条,你是想在这个帖子里直接挣10块钱么?

  56. 这些人不是建制派反串,我手板心煎鱼吃。正常人千万别试图和TG对抗什么,比下限完全比不了

  57. 我用简中我系大陆人,但我唔系五毛,就系因为我哋深知共党历次运动“引蛇出洞”的诡计,先告诫你哋要谨守“和平理性”的长期抗争不合作做法,唔好做出有机会俾呢边党媒喉舌大做文章大肆抹黑的冲击政府机构的行为,到时失去民意支持的只会系一直坚持抗争的人。

  58. 特別去新京報搜尋了香港的事,結果有台灣刮小龍捲風的新聞,卻沒香港抗爭,太荒謬了...太可笑了...中國何以變得如此?

  59. 700萬港人能撐起13億中國人的民主嗎?
    試圖切割,也不過是保全自身的一種不切實際的嘗試。
    那位要求港人作為中國民主基地的網友,似乎忘記了香港多次的遊行抗爭即是民主社會的一種實踐,而港人也積極試圖爭取更多空間;但實際上大陸人能正確客觀的認識港民的訴求嗎? 還是任由自己被建制派的訊息淹沒? 希望你也能搞清楚,PRC是你們自己鬧的鍋,請自己負責!

  60. 香港加油!
    突入立法會是背水一戰的一步,下一步怎麼走非常重要,萬萬不能失去香港民心!
    但那些完全否定暴力的五毛也是很好笑,首先,突入立法會人群始終沒有任何真的暴力行為,甚至文明行事;再來,前兩次百萬人遊行,林鄭港府不聞不問裝聾作啞,港人不行動,難道像雨傘一樣等共黨事後清算港人嗎?只要條例不真正撤回,參加過遊行的任何一位港人都仍然處在人身危險的狀態。是共產黨自己阻斷了溫和和平解決的方法,就莫怪港人行動的進一步升級。最後,五毛們若真那麼關心暴力,那應該好好看看牆內的同胞,中華大地上每一天都充斥著極權政治的暴力!武漢反垃圾焚化廠抗爭裡的警察暴力你們怎麼不聞不問!

  61. 看了日本媒体关于突入立法会的报道,下面大量评论都在怀疑警方让示威者突入立法会是为了制造口实

  62. 虽然个人挺反感以暴力行为攻占立法院这样一个行为的。。。但是在一个政府如此傲慢对待民意的地方,警察突然撤退让激进者能够攻入立法会本身就是一件不可思议的事了。连日来港府的装死,三人自杀以明志,反对标语与祭坛被撑警者大肆破坏,这样一个气氛下警方不可能不知道今天抗争的激烈程度,却任由抗议者在大量媒体关注下破坏立法会玻璃。
    以及今晚不管是端还是油管直播亦或是推特,简体五毛评论突然有如雨后春笋般冒出来也是很有趣。

  63. 基本法第十八条
    全国人民代表大会常务委员会决定宣布战争状态或因香港特别行政区内发生香港特别行政区政府不能控制的危及国家统一或安全的动乱而决定香港特别行政区进入紧急状态,中央人民政府可发布命令将有关全国性法律在香港特别行政区实施。
    克制些吧。。。

  64. 笑死了哦,玻璃砸光饮料不动

  65. 其實想一想中共對王全璋等人手段和新疆改造營的運作,這樣的衝擊有那麼難理解嗎?可能一來屎還嫌吃得不夠多,二來沒落到自己身上,腰並不痛。另有現場照片為證:立法會內公共冰箱中的飲料要麼一瓶未動,並附標語示意「我們是來表民意,不是來搶劫」;要麼設置現金投放處,取用飲料都自覺付費;樓中文物陳列被示威者貼上警示標語「保護文物」「不可破壞」。杠精們我知道你們要(也只會)說什麼「那又說明什麼呢」,你理解不了那就當沒看見咯。

  66. The voilent delights must have voilent ends!

  67. 没事,反正现在送中法案已经无限期推迟,让这些黑衣示威者们继续冲击香港政府机关吧,好给两岸三地的大众能看清你们真正的利益诉求。
    其实有时觉得香港的年轻人怎么就不明白,身在一个大国特殊的地缘环境下,在无数利益纠葛的地域,非要把街头运动闹到不可收场吗,政府已经妥协,他们却非要一步步升级事态,这样的结果只能也只会是两败俱伤,这也将是中国政府和香港人民共同的不幸。
    难道那中东和乌克兰发生的灾难,就没有一点都没能刺激到他们吗?红旗落地的今天,到底又是谁还在输出革命呢。
    身在深圳,却头一次感到香港是那么遥远。

  68. 单从描述上看,拿港英旗、涂黑区徽等行为很容易在之后被用来“代表”这次长久的抗争行为,尤其是可能被大陆官媒用来定性年轻人的抗争,转移矛盾焦点,加剧陆港矛盾.

  69. 拿着铁棍砸玻璃, 真是和平啊!!和平示威!!!
    啪啪打脸的样子真的可笑至极

  70. 明眼人, 明理人都应该心里有数了,
    这次反送中运动的本质是居心叵测还是真正为了香港未来??

  71. 还看到楼上那位clickwhatiam
    我想你的逻辑再简单不过啦,
    对于端传媒只发反送中新闻: 赞赞赞!!会员买爆!!
    对于端传媒发了撑修文章: 滚滚滚!!端传媒单向输出再也不买会员!!

  72. 难受、痛心、失望,一百万人的克制和忍耐,就这样被一些冲动的年轻人埋葬了。更让人绝望的是,大中华地区的民主尝试,很可能就要以这样的方式收场了。

  73. 楼上还有个傻孩子, "操控"??
    实乃幼稚啊, 可怜,
    无知者无罪罢了

  74. 玷污香港特区旗帜, 这是赤裸裸的造反, 赤裸裸的水欲覆舟!!
    冲击立法会, 引发粗鲁的冲突, 还是和平示威吗!????还是以理服人吗??还是反送中群体嘴里整天念叨的维护法治吗??
    你们的行为, 全港人, 全世界, 全大陆人都看在眼里, 明事理的港人也站出来了, 香港未来真正的希望终于站出来了,
    反送中的被利用者, 你们的苟延残喘还会得到支持吗?

  75. 中計了

  76. 好了, 明事理的都看清楚了, 这是何群体之何种作为!!
    香港某部分别有用心者口口声声要法治, 要民主, 殊不知一言一行无不在践踏着香港人曾经引以为豪的这一信条....

  77. 少数暴力份子的目的已经昭然若揭了,和平示威者赶快跟他们划清界限吧。

  78. 如果你们宣布成立中国临时政府,并宣布以香港为基地推动大陆民主化,成为前线堡垒,我当然坚决支持,也希望全中国人民都支持、参与。
    但你们用港英旗挂在立法会,毫无推动中国民主,而是继续甚至更加持排陆、港独、归英之类思想,我只能说,你们随便闹吧,闹了自己负责

  79. 這個報導有好重的撐警立場 警方說:......、警方指出:......

  80. 大家那麼不喜歡暴力,國共內戰怎麼不見得大家譴責呢,死傷人數中國近代史名列前茅
    但我只見教科書書寫著,感謝人民解放軍拯救人民於水深火熱之中
    一個運動我認為鷹派有其必要性,如果在場眾人已做好入獄打算,我是無法對其批判,或說太過了

  81. 我支持之前的上街和平游行的,但如今冲击立法会就显得不太和平了,打砸玻璃、破坏立法会设施的暴力行为,这无疑会成为共产党所说“暴动”的证据,并且还用港英旗覆盖特区区徽,更会让人觉得此次游行的真正目的是什么了。

  82. 港区政府继组织“撑警集会”操控警民对立之后,又撤走立法会的警察,示威者下一步的作为将会经受考验。

  83. 台灣太陽花運動翻版,如今的年輕人是有多不理性,二百萬人遊行和平訴求的努力被沖淡了

  84. 端媒體也學會單向輸出了呀,怎麼覺得和大陸某些洗腦媒體變得一樣了呢
    不會再買會員了 很失望

  85. 怎么变成这个样子了?冲击立法会过头了吧。

  86. 今次边个使用“暴力”?

  87. 想問問端是否了解今早「警方指今早有示威者向警員投擲懷疑含不明液體的物件,導致有警員呼吸困難及皮膚紅腫,共13名警員送院治理。」之事?如果有,可否略加介紹?似乎網上關於此事的資訊並不多。

  88. 冲击政府设施等于俾机会佢哋郁手清场,秋后算账系肯定的了。唔理智的行为系会有代价的,天佑香港,自求多福了。

  89. 不论是从参与游行的人数还是这次冲击立法会的行为,都说明“革命正在走向反面”

  90. 这太不明智了吧

  91. 我看这报道里面很多地方反而觉得是给警方说了好话,真的不理解一些评论

  92. 我不太明白,我看了下,报道并没有很诱导。运动这样激进化无论是对于本身香港内的民意支持,还是国际支持都会有不利影响。某种程度,激进派的进展甚至可能是港府和中央所乐见,因为会合法化强硬处理

  93. 白天忙碌了一天,终于有时间打来端媒体。感谢端媒体按时间线详细的文字记录。想起了三十年前,北京天安门广场的那场风波,希望这一次香港同胞可以实现自己的诉求「林郑月娥下台」,香港「真普选」。God bless Hongkong

  94. 端傳媒今天怎麼不推送了啊?因為你們的小將衝進立法會了,而且警察不管了,你們做傳媒的還好意思不要臉的支持這些人麼?上次遊行,端傳媒跟打了雞血一樣使勁推送,瘋了吧。

  95. 可以预见到民意反弹

  96. 同意楼下,这些人和六四期间的学生、工人、市民没有可比性,环境、诉求都不同

  97. @Panhand 自認為,某種程度上他們(竪中指的人)還不夠格與天安門廣場上的學生相提並論。

  98. @ifan 啥?军队镇压,你是这个意思么?

  99. 一定要揪出这场暴动的幕后黑手!在此之前建议中央政府宣布香港进入紧急状态,实行军事管制及宵禁,由解放军暂时代管香港社会治安。为保障香港的繁荣稳定,驻港部队及广州军区不能无所作为!

  100. 按现在的社会气氛走下去,旺角暴动2.0指日可待

  101. 孟子曰:“人之患,在好为人师。”

  102. 还有一点 这几天 湖北武汉新洲区阳逻居民游行反对建垃圾场 国内媒体有报道吗?这就是香港 大陆的差别

  103. 如果不喜欢这个新闻平台 大可不看 为什么要自己找罪受

  104. 這是典型的誘導式新聞報導,從標題表述到遣詞用字,隨處可見。可以考慮用作反面教材,讓那些缺乏理性反思能力的年輕人細讀文本,分析端媒是如何藉著言論自由黨同伐異,處心積慮搶奪話語權,以圖達到操縱輿論導向的目的。

  105. 反正在我看来
    竖中指的那群年轻人
    好似当年六四在天安门广场的那群学生
    成不了什么气候
    徒有一腔热血 毫无质素可言

  106. 香港加油

  107. 既然說更開放包容,那就從當下做起,為什麼又圍堵造成衝突?

  108. 什麼包容都是假話,年輕人參選被取消資格,上街遊行得到的是「意見接受,態度照舊」,至今為此已經有三個年輕人死了,她都像沒看見,都不知道她聽了些什麼年輕人的聲音。