本土自决派共得39万选票，学者：民主自决成香港重要议程

9月5日清晨约7时，39岁的朱凯廸身穿白色恤衫见记者“谢票”。这时2016年香港立法会选举结果尚未正式公布，但朱凯廸已取得超过7万票，多过当选门槛。

报名参选以来的短短数个星期，首次参选新界西选区的朱凯廸，由当初民调1%的支持度，一跃成为票王，也是本届选举的最大黑马。他感谢竞选团队之余，也感谢太太和女儿，期间激动落泪，双手合十低头致谢，更一度转身背向镜头以手抹泪。

正午12时，选举结果正式公布，朱凯廸取得84121票，成为今届选举地区直选票王。朱凯廸高举双臂，口中喊着“民主自决”四个大字。

“我们要站出来，才能够为香港带来新的出路！”朱凯廸见记者时声音沙哑地说。他认为“民主自决”才是雨伞运动之后，突破困局的新路线。

除了朱凯廸之外，另外五名高举“本土”或“自决”旗帜的新人，像独立民主派刘小丽、香港众志罗冠聪、青年新政游蕙祯和梁颂恒、热血公民郑松泰，初试啼声便一击即中跻身议会。这些并不来自传统泛民主派政党的新兴力量，进一步摇动了非建制势力的传统版图。

另一方面，建制阵营中，新面孔也高调冒起──新民党的容海恩和报称独立参选的何君尧获中联办“祝福”入局。相反，在议会表决时多次没紧跟北京指示的自由党，则在地区直选中全军尽没。

香港政坛近年连番经历2014年雨伞运动、2015年政改被否决、2016年旺角骚乱和本土乃至港独思潮蔓延，无论建制或非建制派，都有新面孔涌现，势力开始洗牌。而不少政治新势力在2015年闯进区议会后，今年再下一城，成功步入立法会议事厅。

本土、自决派夺6席，议会难避谈前途问题

立法会选举9月4日举行。约220万选民投下手中一票，为香港未来表态，投票率高达到58%，创下历史新高。太古城、西环宝翠园和蓝田启田等多个票站，入夜后仍有大批选民大排长龙投票。其中在太古城，晚上10时半投票时间结束时，仍有过千人在票站外排队。票站职员截龙后，容许这些选民继续排队，最后到凌晨2时半，全部选民才完成投票。

根据过往数据显示，高投票率往往对亲民主阵营的选情相对有利。今年地区直选，非建制阵营合共夺得19席，比上届2012年立法会选举多了一席。但其中3人打着本土旗号参选，另外也有3名以争取“民主自决”为纲领的新人。换言之，传统泛民主派阵营，其实只取得了13席，较上届缩减了5席。

中国及特区政府强调香港“亘古以来”都是中国一部分，香港前途在“五十年不变”期限之后的2047年后也不会有任何改变。但这次选举，候选人却接连带出“民主自决前途”、“香港独立”、永续《基本法》（编按：全民参与重写基本法，落实香港主权）等的前途设想，并得到相当部分市民的支持，以选票将他们送进立法会。

在九龙西，提出“民主自决”的刘小丽和游蕙祯两位女将，一举将纵横政坛多年、当了八年立法会议员的普罗政治学苑黄毓民拉下马；在港岛区，23岁、支持“自主未来”的罗冠聪取得50818票，在港岛区得票第二多，成为香港史上最年轻的立法会议员。

因旺角事件成名的本土民主前线梁天琦，由于“支持港独”被取消资格，青年新政梁颂恒在新界东代替他参选，亦取得一席。

热血公民郑松泰在选举提出中港区隔、永续《基本法》，得到54496票支持，在新界西位列第三；同区参政经验老到的工党李卓人、民协冯检基却双双连任失败。热普城联盟派出5人参选，最终虽然只取得一席，但总得票数却不低。

“我走进议会之后，会推动讨论港人前途自决，这是我们与生俱来的权利。”25岁的游蕙祯当选后向在场的记者说。青年新政曾承诺，五年内推动公投，让香港人自行选择独立或维持现状。

在今次选举中，所有提倡本土、自决或独立的候选人，合共取得近39万票。“香港前途”，从北京、港府和建制派口中的“不是问题”，一步步走到今天，成为未来四年香港议会无可避免要触及的议程。

“民主自决将会是未来数年，主宰香港的一个重要因素，除了自决或本土派的议员会主动提出，传统泛民阵营在压力下，也不可能不理会。”城市大学公共政策学系助理系主任叶健民肯定地说。“但提得多，北京可能更为强硬，刺激自决派更大反应，造成循环。因此，我会关注短期内会否再提出廿三条。”

中联办栽培，建制新势力入局

在地区直选中，建制派“洗牌”的情况就没有那么明显。赢得议席的建制派候选人，只有四人并非现任议员——民建联张国钧及柯创盛、新民党容海恩和报称独立的何君尧。其中，外界一直指容海恩和何君尧获得中联办“祝福”。

何君尧一直与中联办关系密切，并曾向端传媒记者形容双方关系“非常好”。9月5日，结果正式公布前，他被追问如果当选会不会多谢中联办，他不讳言：“跟中联办分享喜悦？我会答你有。”

何君尧近年在乡事派中崛起，7月更被政府委任为新界太平绅士。政坛中人指，委任这个决定是中联办属意的，希望透过安插何君尧，用来打击刘皇发的传统乡事势力。

除了被外界戏称为“西环新契仔”（编按：意为“西环干儿子”，中联办办公大楼位处香港西环，常用“西环”指代中联办）的何君尧取得新界西末席当选后，被冠以“西环新契女”的容海恩也在新界东取得议席。不过，当容海恩被问到当选与中联办的关系时，她没有正面回应，只说胜选全靠政治组织“公民力量”和新民党的支持，因为他们已在地区工作24年，累积不少街坊支持。叶健民亦认为新民党一直有固定票源，“尤其是公务员和纪律部队，加上近年议会拉布不断，扩大了她的支持”。

在今届选举论坛连番追击容海恩的同为建制派的李梓敬，尽管有自由党荣誉主席田北俊排名单第二“抬桥”，但依然败给同样争取中产建制票源的容海恩。

田北俊在9月5日早上接受传媒访问时直言，在比例代表制中，“中联办的影响力很大”。他举例说，新界东有50万人投票，中联办只要控制一万票就可以。“一万票在50万票不是大数目，但它最后只要给两名候选人，排第八、第九，各分五千票，便保证你能胜出了。”

他续指，由于中联办在背后打点安排，“所以你见到新民党容海恩，一个新人过来，什么都没有做，但她的资源已经很多，所有社团的票都分配给她。”

中联办是不是有意扶植言听计从的“亲信”进入立法会呢？叶健民表示，他不敢说中联办是否在背后主导建制派换血，但坦言自由党被排挤：“中联办其实每个建制（候选人）都会帮一帮，除了自由党以外”。

“其实自2003年以来，中联办都不喜欢自由党，你看看田大少（田北俊）的下场，其实早已想铲除自由党。”可是叶健民说，除了得不到中联办的祝福外，自由党本身亦未能培养有能力接班的第二梯队，“你看他们直选能力一直不强”。

非建制阵营能在议会内外合作吗？

即使中联办部署成功，新旧“契仔契女”（容海恩、何君尧、谢伟俊、梁美芬）全部入局，但建制派在投票机器全面开动之下，议会的整体议席仍较上届逊色。

相反，非建制派在地区直选及功能组别都成功多抢一席，也在超级区议会5席中，成功保住3席。也就是说，非建制阵营在全部70个议席中拿到30席，成绩比上届为佳。叶健民指出，虽然部分传统泛民“老大哥”，如工党李卓人、民协冯检基悉数落败，但民主党和公民党派出的名单在地区直选中全胜，“反映传统泛民选情并不差”。

不过，非建制派能否在议会中协调合作，仍是未知之数，尤其是本土派一直与传统泛民不咬弦，自决派与本土派、传统泛民派都非同路。罗冠聪接受访问时就表示，未必会参与泛民协调，但会与同是主张自决的朱凯廸和刘小丽商讨如何跟泛民磨合；郑松泰则表示，会否与泛民合作，须视乎议题需要。未来四年，非建制派是否会在立法会联手合作，与建制派抗衡，建制派新血又是否能够服众，仍需拭目以待。