评论｜吴志森：曾德成邓国威成代罪羔羊

特区政府问责官员曾德成和邓国威突然辞职，究竟是跳船还是被炒，无论梁振英如何隐藏，纸无法包得住火，不少蛛丝马迹，早已把真相写在墙上。

宣布辞职的记者会，只有梁振英唱独脚戏，已经启人疑窦，曾德成事后声明：“我乐意现在退休”，在心不甘情不愿下被退休的实情，变相亲口确认。邓国威说“我为一些预计不到的家庭理由而要退下”，是最老土最勉强的辞职理由，难以使人信服。

“换人”而不是“跳船”

曾德成和邓国威辞职当晚，局长跳船梁振英众叛亲离之说，谣言满天，亲梁网媒马上“以正视听”。梁振英喉舌《港人讲地》，以“换人定跳船？你懂的！”为题，发表了一篇文章，指两问责局长被撤换，负责民政事务曾德成的“罪名”，是“一场占中突显青年工作严重不足”。至于肩负公务员事务重责的邓国威，“罪名”就是“政府公仆队伍仍未能建伙伴关系”。这篇鸿文立即被多个网媒转载，过了不久，在《港人讲地》的网页中，文章已经改头换面，有关论点，不是淡化，就是彻底消失。但“换人”而不是“跳船”（主动离开经营不善的组织）的重点仍保留着：“国务院接纳特首梁振英的建议，允许在现阶段『换人』，足证中央政府支持梁振英的态度坚决而明确。”保护主子，仍然坚定不移。

曾德成根正苗红，因为反抗港英殖民统治，牺牲了学业前途和自由，工作未必称职，忠诚度却不容怀疑。至于邓国威，30多年公务员生涯，曾任多个部门首长，对公务员系统运作了解极深，这类官员退休的退休，离职的离职，继续留在特区政府，已经买少见少。外界对突然撤换两位问责局长，大感震惊，百思不得其解，就是这个原因。

分析曾邓两人被换撤的“罪名”，其实真相非常清晰。一场持续79天的雨伞运动，虽然已告平息，也没有大规模的流血和伤亡，亲梁阵营大肆吹嘘梁振英“平暴”有功，中央更是信任有加。表面风平浪静，其实汹涌暗潮，排山倒海而来。

占领运动酝酿已久为何仍会发生？青年参与者众，为何教育年轻人的工作没有做好？公务员不但没有配合反占中运动，要么消极面对，有些更刊登声明支持占中，孰令致之？以中共的性格，定必会追究责任，问责对象，理所当然，就是特区之首的梁振英。

以“一场占中凸显青年工作严重不足”的罪名把根正苗红的曾德成炒掉，用“政府公仆队伍仍未能建伙伴关系”为理由撤换工作30年的邓国威，梁振英先发制人，找到两只代罪羔羊来“祭旗”，以示已经挖到问题根源，是问责官员不济，与我本人梁振英无关，更快速果断，连换两人，把问题解决。

管你是根正苗红的土共，还是工作30年的资深公务员，梁振英为求自保，博取连任，有什么心狠手辣的事情做不出来？