评论｜杨虔豪：掐着文在寅咽喉的造王者——湖南进步派

去年下半年，“亲信干政案”爆发，上任第四年的韩国总统朴槿惠陷入政治危机。朴将政府资料泄漏给认识40年的“密友”崔顺实，让她能在幕后操控政府，并透过施压财阀捐款，暗中援助崔所掌管的基金会与女儿马术活动。愤怒的韩国民众，走上街头发动烛光示威，坚持了近四个月，国会与宪法裁判所最终决定罢黜朴槿惠。

从干政案爆发到朴槿惠下台遭收押，历经整整半年后，韩国迎接了提前举行的大选。四年多前的对决，在野党民主统合党（今称共同民主党）候选人文在寅败给朴槿惠，今届卷土重来。打出“清算积弊势力”的他，本次得票率席卷全国各地，力压承接朴的保守派自由韩国党候选人洪准杓，以及中间路线国民的党候选人安哲秀，让韩国实现睽违九年的政权轮替。

文在寅是2009年自杀身亡的进步派前总统卢武铉的“知己”，两人同作为人权律师，曾一起在釜山创立法律事务所执业。在卢于2002年当选总统后，文几度进入青瓦台在旁辅佐，而踏入政界。

尽管卢武铉执政后期，经济发展与打房政策失败，让韩国差点又陷危机，招致恶评；但他比历代任何一位总统都温和谦卑，并力促南北关系与国内对立和解，当时鲜有公权力介入侵犯人权之事发生。不少人评价，卢在任期间，是韩国少见自由奔放的时代，而文在寅则是继承卢遗志的人物。

非全罗道出身的进步派候选人

韩国政治板块，一直存在强调巩固韩美同盟、力抗朝鲜的保守派，还有主张推动对北和解、解决半岛僵局的进步派。

保守派追求同财阀合作，促进经济成长，进步派则更重视分配与公平正义。前者以朴槿惠之父独裁者朴正熙出生地——岭南地区（庆尚南北道、大邱、釜山）作为根据地，后者则以反对派领袖金大中出生地——湖南地区（全罗南北道、光州）为中心。

在推动韩国经济现代化的前独裁总统朴正熙于1979年遇刺身亡后，陆军少将全斗焕发动政变，推翻临时政府，并逮捕金大中，让湖南地区民心愤慨，发动大规模集会示威。最后，全斗焕于1980年派遣特战部队进入光州镇压，即著名的“光州事件”，开启往后该地选民对保守派极度仇视的滥觞。

1987年在风起云涌的街头运动浪潮下，全斗焕被迫释权，开展韩国民主化的新页，并回归总统民选。此后，进步派候选人，都在湖南三大行政区中，囊括极高的选票，得票的集中率相较于岭南地区，更为惊人。

值得注意的是，在讲究地缘政治的韩国社会，卢武铉和文在寅，都不是出生于湖南地区的候选人，最终仍顺利当选。

在朴正熙与全斗焕时期，领衔对抗独裁政权的反对派领袖金大中，终在1997年当选总统，韩国首次实现政权轮替，由进步派执政。金大中任内，以整顿因陷入金融危机而破败的经济，还有推动南北领袖会晤与交流而闻名。

五年后的选举，不少湖南选民为延续进步派命脉，在执政党新千年民主党有七人竞争初选的激烈战局下，衡量与保守派相抗衡的胜算，还有冀求进步派自身能跨越地域对立之高墙后，他们做出前所未有的决定——要把庆尚南道出身的卢武铉，拱上候选人之位。

初选中，卢破天荒在光州拔得头筹，随后气势如虹，打败其他党内对手，并在2002年大选中，以些微差距，击退大国党候选人李会昌，让进步派持续执政。不过，下届大选在经济现颓势的情况下，打着“CEO总统”名号的李明博，获得更多民心支持，让保守派重返执政。

文坐拥派阀，湖南民心生变

相隔10年，湖南父老们，在目睹李明博强势作风，让南北关系陷入紧张、连串公权箝制媒体与个人自由，还有施惠财阀，贫富差距却越拉越大的情况下，为终结保守派执政，疯狂力捧文在寅为“救星”，结果却败给朴槿惠。而此后，湖南民心对文的观感，已出现若干变化。

“历经卢武铉于2009年自杀，而全罗道选民强烈支持文在寅，却还是败给朴槿惠的情况下，湖南民心遭受极大打击。但文在寅在选后并没有试图平抚来自湖南地区的失望与落魄情绪，反而开始在进步派内坐拥派系，这会让湖南民众认为，文在寅觉得‘光州和全罗道的人支持自己是理所当然的’。”光州出身、加入文在寅阵营辅选的基层任成泰（化名）幕僚对记者说道。

任成泰强调，“其实湖南百姓并不讨厌文在寅”，但相较金大中与郑东泳等出身全罗地区的政治人物，出身庆尚道的卢武铉和文在寅的从政背景，相当不同。两人最初都与政党政治毫无渊源，而是以地方型社会运动起家，对政党运作与国会生态相当陌生。这造成文在寅先后成为在野党候选人与党魁后，起用的党职主管，都是过往在釜山与他从事人权律师与社运时有关的人士，就此与全罗道出身的线上政治人物区隔开来。

文在寅这样的作风，加上在野党内，在卢武铉从政时被任用的官员也相继加入力挺文，导致在2012年大选后，党内的“亲卢”派系，逐渐转化为“亲文”，在野党的名称亦从“民主统合党”改为“民主党”。后来，“第三势力”的安哲秀加入在野党，共组“新政治民主联盟”，但不到一年安与文却因路线争议问题撕破脸而分裂，“新政治民主联盟”改名为“共同民主党”。文安分裂后，“亲文”派在共同民主党内进一步坐大，与“非文”派的不和日增，连场内讧成为在野党长期以来饱受责难的争端。

国会选举，进步派改捧安哲秀

面对这样的问题，湖南选民在去年国会选举竞选期间，再度做出令人讶异的选择。安哲秀出走后，另组“国民的党”，打出“击溃派阀势力”的号召，积极地在全罗南北道及光州布局。

自翊为进步派大本营的湖南父老们，面对文在寅坐拥派系壮大，心生被排挤之感，加上安哲秀打出被迫出走的受害者形象，他们于是纷纷把国会议员的选区与政党票，都投给了国民的党。

去年国会选举结果，国民的党几乎囊括光州与全罗地区绝大多数席次，于全国破天荒地获得38席，成为国会的“关键少数”；共同民主党则在首都圈获得高度支持，形成在野两党“各拥山头”的情况。

自认进步派“宗主”的共同民主党，因文在寅派系壮大及与湖南民心疏离，反遭选票教训，丢失此地绝大多数国会席次。尽管共同民主党在全国获得的议席数，较上届多出21席，进步许多，但却被国民的党在湖南地区“异军突起”割据成功。现在看来，若能早先体察湖南民心，或许就能避免分裂，令共同民主党现在于国会坐拥过半议席。

安哲秀因为在湖南地区获得政治基盘，能够充满信心地在今年和文在寅竞逐总统大位。他打出中间路线，也获一定程度回响。面对执政的保守派，因干政案而陷入民意责难与颓势的情况下，在野两派“文、安”对决的情况，浮现出来。

“国民的党的特色，就是有望整合目前对立的支持者们……（我们）在釜山、大邱（岭南地区）人气爆发，湖南地区的话更是当然，因为我们在这有许多国会席次，我认为这是韩国从日本解放后，70年以来，首次有人能促进对立局面整合的结果。”大选倒数两天时，国民的党大选企划组织委员郑重圭，向记者说道。

以郑的说法来看，安哲秀的策略，是以进步派本营的湖南地区作为基地，向外扩张延伸不同阵营的支持者。

湖南选民的“策略投票”心理

但文在寅阵营的任成泰却对如此看法反驳道：“事实上，这次选举，湖南民众不是真的想投文在寅，而是在物色进步派该往哪个方向走；同理，这些人过去投给国民的党，也并非真的是要力挺安哲秀。”

他指出，早先几次韩国大选，选民都非常热衷于支持代表自己地域，或是成为意识形态象征的候选人，光州出身的金大中和大邱出身的朴槿惠，就是当中最好的例子，但近来，特别是湖南选民，“策略投票”的意识，渐趋浓厚。人们已不再死忠地拥戴特定政治人物，而是会思考是为达成什么目的而投票。

而声望立基于湖南地区的安哲秀，原本与文在寅一样，以政府未征询国内同意及未与中国对话为由，反对布署萨德，但为拢络保守派民心，选前一个月，他突然转换立场，高举韩美同盟立场，强调韩美间的协议已不可撕毁，表态支持萨德。这让作为进步派本营的湖南民心，对安开始起疑，安的支持率自始走向衰退。

同一期间，饱受“派阀霸权政治”批评的文在寅，则是积极拢络共同民主党内“非文”系人马加入选举阵营中，一定程度化解了他向来被批为“独断”、“小圈圈”的作风，展现诚意，让选民看到他也有促进“整合”的可能。

选前最后关头，两大阵营都积极在湖南地区拜票。声势独走的文在寅，虽信心十足，仍担忧安哲秀及另一名更为左倾的正义党候选人沈相奵，可能会瓜分其票源，频频呼吁“集中票源”，才能成功实现政权轮替。

“湖南回流”，非靠文在寅个人魅力

最终的选举结果，进步派文在寅的票受限于安哲秀的瓜分，而没办法开出往年逾八成的成绩，但得票率仍领先安一倍之多。

一年前，面对文在寅“派阀坐大”，让进步派大本营觉得被孤立，湖南选民亲手扶持国民的党进入国会；如今，这些人再度回流向共同民主党，将文在寅送入青瓦台。

这样的结果，证明进步派选民已不再如以往般，只沉醉于金大中或卢武铉的魅力，并将之投射在文在寅身上。他们对“以压倒性票数”实现政权轮替和让进步派路线更加鲜明，有利争取更多人支持的考量，会比起钟爱文在寅个人形象来得高。

但任成泰说道：“文在寅若当上总统，没对湖南地区做出回馈的话，未来这里的民心会与他更加疏离。”

他表示，保守派执政时，政府官员任命多忽略湖南地区人士，若文在寅依样葫芦，那么这些人可能又会“策略性”地使出手段，要求文与共同民主党正视问题，亦即，湖南地区仍对文存有戒心，去年另外捧出国民的党的情况，随时能够重演。果不其然，当选隔天，文任命了全罗南道知事李洛渊为国务总理。

文在寅的声势，从湖南地区发迹，席卷全国各地，作为进步派根据地的光州与全罗道选民，成为他高得票率的坚厚基石，让他顺利坐上大统领之位；水能载舟，亦能覆舟；两年来，这里的父老们，证明自己可把候选人送入青瓦台，也能亲手摧毁他们向来死忠拥戴的政治势力，这让文在寅和共同民主党，往后都不敢掉以轻心。

（杨虔豪，驻韩独立记者）

本刊載內容版權為端傳媒或相關單位所有， 未經端傳媒編輯部授權，請勿轉載或複製，否則即為侵權。