评论｜涛里观：大学签订“一中承诺”，真的为了“承诺”？ 台湾学校其实明白，“承诺”不过是一种逼人“说一套做一套”的手法。 刊登于2017-03-06 12 本刊載內容版權為端傳媒或相關單位所有， 未經端傳媒編輯部授權，請勿轉載或複製，否則即為侵權。
@理直气壮的异端 你好像没明白我的意思 承诺书针对的是“对大陆学生的学术交流活动”——不涉及政治 用比喻来说，不是让你“保证不吃猪肉”，而是当伊斯兰信仰人在场的时候“不劝这个伊斯兰信仰的人去吃猪肉” 最后，别那么激动，你说了算
你要尊重我的伊斯兰信仰，你必须先签订承诺，保证不吃猪肉。 请问，你尊重我的信仰吗？ 凭什么要“只涉及学术专业，也不是做不到吧”？ 这就是干涉学术自由。 学术自由就是任何问题都可以探讨的，大学作为文明的摇篮，就是包容狂人和疯子的。 不吃猪肉是你的权利，但是你不能要求我也不吃； 提不提供清真食堂清真食品是我的权利，但是你不能要求我必须提供。 把吃猪肉的问题，上升到谈判底线的高度，这就是战术和谋略了。 你的目的，就是要干涉台湾本地的学术自由。 最后要告诉你的是：这是台湾的地盘，台湾人说了算。
你是你我是我啊，现在不是让学校签署承诺承认“一中”，而是让学校确保大陆学生“赴台仅学术交流与研修学习活动，课程内容不涉及任何政治敏感活动，不从事任何有关‘一中一台’、‘两个中国’、‘台湾独立’等方面活动。”非政治类学科，只涉及学术专业也不是做不到吧 尊重我的伊斯兰信仰，别劝我吃猪肉才是比较恰当的比喻吧 或者说尊重我的伊斯兰信仰，请提供清真食堂清真食品吧
就当是求同存异呗……别上纲上线吧…… 两岸情况比较特殊比较敏感，那就先搁置争议，搞好专业学术问题 不涉政治，真没觉得有啥问题 我和台湾朋友聊电子游戏，一起网战，没必要先就两岸政策确定共识吧 学术科研我觉得也一样啊
不知為何，總感覺本文有點洗地的味道。為促成學術交流，台灣的學校「幫忙」固然是出於好意，可如此行為等同於讚同對岸的審查。不要說名義不名義，這東西本來就有點做戲做成真😫唉。到最後誰知道台灣的學校是假意逢迎還是真的順從著來嘛。
大陆学生爱怎么选课，参加什么活动是他们的自由，台湾方面不应当配合大陆当局进行所谓承诺或审查。声明台湾学术自由的原则，确认大陆学生自己有选课自由即可，这已经是底线，再和大陆搞“承诺”、“配合”，就是为了赚钱不顾原则了。台湾的大学，该好好反思了。
在此貼上「調和」後的「聲明書」範例 台大聲明書全文： 「本校向來秉持自由學風之原則，對於所有來校交換/訪問之學生，皆以此原則來推動學術之交流。 貴校學生來訪臺大研修期間，本校仍應遵循此一原則於接待系所選讀課程暨從事學術交流相關活動。兩岸近年交流密集，暢通無礙，本校特此重申辦學原則並誠摯歡迎貴校學生來訪之意。 特此聲明 國立臺灣大學 國際事務處 敬啟 2016年8月16日」 來源: https://udn.com/news/story/1/2320259
「國立」又怎麼著？中國外交部長王毅說了：「世界上只有一個中國，臺灣是中國的一部分。」不就解釋「國」立爭議了嗎！？真的是沒完沒了要命的自我審查個沒完，整天自我審查就飽了，還要不要、讓不讓做事啊？！
这只不过是台湾过于依靠中国带来的苦果之一罢了。看来马政府时期的债还得慢慢还啊。
@理直气壮的异端 你好像没明白我的意思
承诺书针对的是“对大陆学生的学术交流活动”——不涉及政治
用比喻来说，不是让你“保证不吃猪肉”，而是当伊斯兰信仰人在场的时候“不劝这个伊斯兰信仰的人去吃猪肉”
最后，别那么激动，你说了算
你要尊重我的伊斯兰信仰，你必须先签订承诺，保证不吃猪肉。
请问，你尊重我的信仰吗？
凭什么要“只涉及学术专业，也不是做不到吧”？
这就是干涉学术自由。
学术自由就是任何问题都可以探讨的，大学作为文明的摇篮，就是包容狂人和疯子的。
不吃猪肉是你的权利，但是你不能要求我也不吃；
提不提供清真食堂清真食品是我的权利，但是你不能要求我必须提供。
把吃猪肉的问题，上升到谈判底线的高度，这就是战术和谋略了。
你的目的，就是要干涉台湾本地的学术自由。
最后要告诉你的是：这是台湾的地盘，台湾人说了算。
簽了結果有會怎樣，中生去美國留學，美大學要不要簽不涉及中共敏感神經問題的政治承諾?
你是你我是我啊，现在不是让学校签署承诺承认“一中”，而是让学校确保大陆学生“赴台仅学术交流与研修学习活动，课程内容不涉及任何政治敏感活动，不从事任何有关‘一中一台’、‘两个中国’、‘台湾独立’等方面活动。”非政治类学科，只涉及学术专业也不是做不到吧
尊重我的伊斯兰信仰，别劝我吃猪肉才是比较恰当的比喻吧
或者说尊重我的伊斯兰信仰，请提供清真食堂清真食品吧
你要尊重我的伊斯兰信仰，你必须先签订承诺，保证不吃猪肉。
请问，你尊重我的信仰吗？
就当是求同存异呗……别上纲上线吧……
两岸情况比较特殊比较敏感，那就先搁置争议，搞好专业学术问题
不涉政治，真没觉得有啥问题
我和台湾朋友聊电子游戏，一起网战，没必要先就两岸政策确定共识吧
学术科研我觉得也一样啊
動不動就覺得做戲成真，是不是對自己太不自信了……
不知為何，總感覺本文有點洗地的味道。為促成學術交流，台灣的學校「幫忙」固然是出於好意，可如此行為等同於讚同對岸的審查。不要說名義不名義，這東西本來就有點做戲做成真😫唉。到最後誰知道台灣的學校是假意逢迎還是真的順從著來嘛。
大陆学生爱怎么选课，参加什么活动是他们的自由，台湾方面不应当配合大陆当局进行所谓承诺或审查。声明台湾学术自由的原则，确认大陆学生自己有选课自由即可，这已经是底线，再和大陆搞“承诺”、“配合”，就是为了赚钱不顾原则了。台湾的大学，该好好反思了。
在此貼上「調和」後的「聲明書」範例
台大聲明書全文：
「本校向來秉持自由學風之原則，對於所有來校交換/訪問之學生，皆以此原則來推動學術之交流。
貴校學生來訪臺大研修期間，本校仍應遵循此一原則於接待系所選讀課程暨從事學術交流相關活動。兩岸近年交流密集，暢通無礙，本校特此重申辦學原則並誠摯歡迎貴校學生來訪之意。
特此聲明
國立臺灣大學 國際事務處 敬啟
2016年8月16日」
來源: https://udn.com/news/story/1/2320259