评论｜对话法国学者：“屠杀都结束了吗？”

《哲学杂志》philosophie magazine主编Michel Eltchaninoff在香港醒来的第一个早晨，收到巴黎遭受恐怖袭击的消息。他的家人在巴黎，十岁的女儿给Michel电话问：

“屠杀都结束了吗？”

十五岁的儿子则喊起来：“这就是战争！这就是战争！”

Michel说，这次恐怖袭击之于法国是新类型的。“一是攻击同时发生在六处（后更新为八处），二是第一次出现了自杀式攻击。”

“情感上的冲击没过去。这件事用不着多想，本质上是古已有之的野蛮和文明的冲突。”生活于法国二十多年的知识分子蔡崇国，在Bataclan剧院附近拜访了旧友，上周刚从巴黎回到香港。他谢绝媒体朋友的查询，“语言非常虚弱无力，这个时候说什么都是多余的。我的第一反应是：我能做什么？我的朋友安全吗？还会有爆炸吗？”他和生活在恐怖攻击区域的朋友联系，确认他们的安危。访谈期间是法国的上午，Michel还在等待一些朋友安否的回覆。另一位八十年代起在法国生活的华人知识分子，没有回应媒体的询问，只在微信私聊时说：“我很惭愧，我还活着。”

2015年11月14日下午，蔡崇国（同时担当法语翻译）和Michel接受了笔者的询问，就巴黎恐怖袭击事件主要回答了两个问题：为什么巴黎成为ISIS袭击目标、ISIS袭击带来的极端化风险。

“为什么是巴黎？”

Michel认为四个关键因素导致巴黎成为恐怖攻击的目标。“法国政府世俗化法律比英美国家严格。如九十年代规定禁止中学生、高中生佩戴伊斯兰头巾，2011年颁布法令禁止在公共场所穿戴布卡。虽然此举并不仅针对伊斯兰，但被一些人阐释为法国对伊斯兰不友好。二，法国曾经是最大的殖民地国家，包括对阿拉伯国家的殖民。历史记忆中积怨犹存。三，法国是对反恐怖分子、反ISIS最积极的国家之一。十一月初法国再次派出戴高乐号航空母舰，加强对敍利亚和伊拉克境内ISIS目标的轰炸。ISIS因此有可能对法国实施报复。文化上，《查理》周刊讽刺默罕默德，伊斯兰极端分子认为法国是特别反对伊斯兰、反对宗教的一个国家。”

蔡崇国回顾：“2013年，前法国总统外交顾问保罗．让（2014年去世）告诉我，当时已经部署方案决意干预敍利亚，但奥巴马在最后一刻不愿和俄国闹翻，因此撤出。如果当时干预了敍利亚形势，今日的情况也许不同，至少ISIS可能已经被压制住，不至于今天这种在全球扩张的新形势，也不会有这么多欧美国家的公民被吸入ISIS。”

“有人不理解法国为何要‘惹’叙利亚，一方面固然法国在中东有石油和战略利益，但这不是最重要的。最重要的是，如果法国不干预叙利亚的时局，就会后患无穷。法国作为阿拉伯移民在欧洲最重要的接纳国，在面对恐怖主义温床形成、进而难民潮形成问题上，首当其冲。我们在法国看得很清楚，阿萨德政权和ISIS的屠杀，几乎每天都是法国人、欧洲人的新闻头条。阿萨德家族统治几十年，社会反抗越来越广泛和激烈，而政府压制升级最终导致武装反抗。很多人不了解的是，死于叙利亚政府武装镇压的人数占总死亡人数的80％，远远多于死于ISIS杀害的。阿萨德政府和ISIS大量屠杀他们的国民后，才对国际人士下手。可见阿萨德政府是导致ISIS崛起和发展的最重要因素之一。而对阿萨德政权的态度，是巴黎恐怖袭击发生之前欧美和俄国在反对ISIS议题上的主要分歧。”

Michel认为此次巴黎被恐怖袭击和俄国航班可能被击落事件，可能有助于国际反恐联盟的统一。

“俄国对叙利亚政府的态度，是国际反恐联盟真正形成的、最大的障碍。美国与欧盟、土耳其及沙特阿拉伯等国都希望在打击ISIS同时，促使阿萨德下台。而俄国认为需要和阿萨德政府联合打击ISIS。前不久普京宣布俄国派遣军舰打击ISIS，但据报导，主要承受俄国打击的，却是美国支持的、反对敍利亚政府的武装力量。美欧政府无法接受俄国的立场，还希望伊朗加入国际反恐联盟。虽然俄国航班坠落调查没有最后公布是否被恐怖分子击落，但大多数专家认为被ISIS击落的可能性非常高。俄国航班事件和巴黎遭受恐怖袭击事件，也许会令普京调整甚至改变立场，促使国际反对ISIS联盟的统一行动。”

Michel深入地研究普京，今年刚出版《弗拉基米尔．普京脑袋里想什么》一书。但蔡崇国认为，很难说俄国的立场会因发生在巴黎的屠杀而改变，因为俄罗斯可能借此事件促使欧美联合阿萨德，将打击ISIS作为唯一的目标。欧美国家与俄罗斯的分歧可能会进一步加深。

反恐：“极端化”风险

不管普京政府的态度如何，可以预见的是，接下来美欧政府反恐行动会进一步升级。如何反恐？蔡崇国和Michel都谈到“极端化”的风险。

反恐最大的挑战，是在有效反恐与保障公民权利、信仰和言论自由等民主社会的基本原则之间实现平衡。如果不惜牺牲民主社会基本的原则遏制、反击恐怖分子，那恐怖分子事实上就已经达到恐怖攻击的目的。现在法国民众已经做出艰难的让步，接受反恐机构范围越来越大的监听。这是一个重大的改变。蔡崇国说：“过去你认为对国家安全有威胁的人才窃听，但现在要广泛窃听才能确定谁可能对国家安全有威胁。”另外对法国和欧洲集体心理的一个艰难挑战，Michel说，“下一步的反恐，欧美派出地面部队在叙利亚打击ISIS，难以避免本国士兵伤亡，就要欧美尤其法国民众做出承担。”

温和的民众可能因为极端分子的杀戮而愤怒、恐惧，从而对穆斯林族群警觉、排斥。另一方面，温和民众因恐怖主义袭击的屡屡发生，甚至倾向于放弃更多的权利，接受更加激进的反恐措施。这恐怕是法国及西方社会反恐要竭力避免的一种后果。

（曾金燕，香港大学社会工作及社会行政学系博士候选人，中国独立纪录片研究会发起人）