新闻采编需要资源投入,你正在阅读的即时新闻能够免费开放给公众,全因有会员订阅支持。你可以选择月付畅读,也可以订阅端x华尔街日报双会籍;如果你是学生、教师,更可以享受优惠。邀请你成为端传媒会员,选择适合你的订阅方案,支持我们继续推出优秀报导。
4月6日,在巴黎的一个晴朗周日,几千名群众聚集在荣军院旁的广场,高呼勒庞的名字,而这位法国极右翼代表人物正对著她的支持者们表示“我们必须与那些处处阻挠我们的人作斗争”。而与此同时,在巴黎的另一端,由法国中间派及左翼政党号召的反对勒庞集会中,前总理阿塔尔则喊话“偷窃必有报应”。
3月31日,法国法院裁定极右翼政党国民联盟的领导人勒庞挪用欧盟公款罪名成立,判处其四年有期徒刑,五年内不得竞选公职,以及罚款10万欧元。其中,禁止参选这一项立即生效,虽然勒庞表示已提出上诉,但上诉期间不会有缓刑,如若无法及时得到判决结果,或者上诉失败,那么勒庞将无缘2027年的总统大选。这对勒庞本人的政治生涯来说,无疑是一个重大打击。
案件的调查始于2017年2月。勒庞及其同党议员被指控在任期间,将欧盟用于支付议会助理的薪水拨给了党内开支。但案件于最近才进行裁定,对于判决结果,勒庞表达了强烈的不满。不仅在法院提前离场,还在随后的电视采访中称这是“政治判决”,“只有独裁者才会采取的做法”。在此之前,勒庞正是下一届总统的热门人选。判决前一日才刚刚出炉的民调结果显示,如果即时举行大选,勒庞将是获得支持最多的候选人,最高支持率达到了36%,比位居第二的前总理菲利普(Édouard Philip)高出9个百分点。但也有评论指出,法国自2016年起,就规定任何因挪用公款而被定罪的候选人都将立即失去参选资格,并且这也不是法国第一起挪用欧洲议会助理资金的案件,因此从条文来看,法院只是在遵守法律。
谁是勒庞的接班人?
现时勒庞可以选择默默退出,将机会留给党内其他候选人,比如自己的接班人巴尔德拉(Bardella), 也可以选择押注自己在大选之前可以翻身。现时勒庞正在尝试上诉,推翻判决结果,目前法院预计2026年夏天,亦即大选前的几个月可以给出上诉的审理决定。但目前发起上诉的仅有勒庞、国民联盟以及另一名该党成员,若后续有其它涉案人员加入上诉,案件的审理时间将被拉长,自然也无法再遵守这个时间表。届时,国民联盟若是临时换人参选,将会非常吃亏。

而另一条路,也是目前法国政坛最担心发生的事情,即是国民联盟支持在议会发起不信任动议,从而推翻本届政府。过去一年,法国一直处于动荡状态,短时间之内连换三任总理,迟迟未能达成一致的2025年财政预算案直到最近才通过,让贝鲁领导的现任政府松了一口气。但4月7日,巴尔德拉以及国民政党的副主席切努(Sébastien Chenu)透露,该党正在考虑罢免贝鲁。如国民政党真的反起罢免,该党在议会拥有最多席位(120个),可以和左翼一起投票,成功机会不小。
而国民联盟也的确在抓住这次机会,将勒庞塑造成一个“体制”的受害者,这不仅有助于得到选民的同情分,也获得了其他国家极右翼盟友的支持。首先是巴尔德拉呼吁大家进行签名请愿以支持勒庞,并召集大家走上街头,进行抗议。包含贝伦贝格银行(Berenberg)的费德勒(Fiedler)及欧亚集团(EuroAsia Group)的拉赫曼(Mujtaba Rahman)在内的多方分析都认为,勒庞和她的政党可以利用这次事件作为武器,借助媒体网络宣传,来通过反建制情绪获得对自己有利的审判结果。目前,一项勒庞定罪后发布的民调显示,勒庞的支持率仍然稳定在42%,而国民联盟政党整体的支持率还上涨了3个百分点。但也要注意的是,距离大选还有两年时间,这一效果未必能长期维持;同时,负责勒庞案的法官正在持续收到死亡威胁,这也有可能将选民的情绪带向另一个方向。
除了激起民粹主义的不满情绪,这也是国民联盟可能摆脱勒庞标签,重新打造品牌力量的好时机。即使有担心认为,该政党过去几十年都与勒庞的个人特色紧密挂钩,派出其它候选人会让其失去优势,但实际上同一民调的结果显示,61%的法国人认为这并不会让国民联盟在政治上处于不利。被视为勒庞“接班人”的现任党首巴尔德拉,就被广泛认为是国民联盟的备选计划。

“法国没有特朗普”
年仅29岁的巴尔德拉擅于利用社交媒体,勒庞将他推上国民联盟主席,正是因为可以争取更多年轻人选票。他在TikTok上有大约290万粉丝,这次他也在X上积极发帖,还打出了#JeSoutienMarine(我支持勒庞)的话题标签。但年轻也是一把双刃剑,国民联盟党内对他也有反对声音,主要的不认可集中在他的政治经验不足。不同于当初也在小小年纪就崭露头角的马克龙,巴尔德拉没有担任过行政公职,也没有管理过任何政府部门,此前他的重点都放在塑造个人形象,在勒庞的手下与其气质互补上,为时过早的踏上竞选路,让人甚至担心他是否可以应付法国总统候选人必经的马拉松电视辩论。仅仅在支持率的数字上获得的领先并不一定会实际转化为选票,勒庞几次的参选结果就是例子。
因此现在其他右翼人物也在跃跃欲试,比如内政部长雷泰奥(Bruno Retailleau),勒庞的侄女马雷夏尔(Marion Maréchal),司法部长热拉尔德·达尔马宁(Gérald Darmanin)以及法国极右翼人物的经典代表泽穆尔(Eric Zemmour)。
藉著勒庞事件,现在全球的右翼盟友都在纷纷站出来发声。审判前,普京的发言人就称对勒庞的指控是“走上违反民主规范的道路”,荷兰、匈牙利、比利时和意大利等均有右翼政治人物表达对勒庞的支持,认为这一处罚过于严重,不应禁止她参选。而美国总统特朗普更是将此次事件与自己经历类比,暗示这与他就职前的法律纠纷相似,不仅在宣判当日评论“这很像这个国家”,还在周五通过社交平台Truth Social发帖,要求释放勒庞,并称法国法庭的裁决是“猎巫行动”。副总统万斯和特朗普的亲密盟友马斯克也都称这是激进左翼无法在民主中获胜时,对法律制度的滥用。
勒庞虽然意识到了特朗普可以是她的参考案例,但比起采用特朗普曾有的激进态度,勒庞选取了更低调的处理方式,来减少外界的担忧与指责。她在集会前的一场讲话中呼吁民众以“和平民主的方式”对她进行支持。之前勒庞表示集会将以“让我们拯救民主”为口号,引发了对集会中发生暴力和骚乱的担忧,巴黎警方派出了大量警力。在反对勒庞的人群中,人群高举著“法国没有特朗普”和“没有人可以凌驾于法律之上”的标语牌,没有大规模骚乱发生。勒庞也在演讲中表示自己“既不凌驾于法律之上,也不低于法律”,并称“尽管我们的对手抱有妄想,但我们之间不存在煽动叛乱的精神”。
目前,在由Ifop-Fiducial进行的最新民意调查中,法国仍然有49%的受访人希望勒庞可以担任下一届总统,比上个月的数据上升了,但同时相信她还有可能成为下一届法国总统的比例也下降了37个百分点,仅剩37%。除了上诉,勒庞还可以是将此案提交法国宪法委员会,以“优先合宪性”(QPC)为根据进行申辩,若法国宪法委员会认为选民权利优先于法律条文,那么针对勒庞的参选禁令便很有可能被暂停。但现在勒庞还未对文件进行提交,该审理流程也很漫长,是否能为勒庞已经发起的上诉上一层双保险,助力她赶上大选,仍然未可知。
评论区 0